خبر

دادستان کل کشور خبر داد
اخراج ۵ قاضی فاسد

میزان- دادستان کل کشور ‌گفت: برای از بین بردن جرم باید دستگاه قضایی از آلودگی مبرا باشد و هیچ تعارفی هم با هیچ کس در هیچ سمتی نیست. به طور مثال همین دو روز پیش پنج قاضی فاسد را از دستگاه قضا جدا کردیم. منتظری در ارتباط با وظایف دادستانی مرکز استان‌ها تصریح کرد: دادستان به عنوان مدعی‌العموم وظایف بسیاری دارد که مردم‌داری و تکریم ارباب رجوع، نظارت مستمر و مدیریت شده بر همه دادستان‌های استان، نظارت بر ضابطان قضایی و اهتمام لازم برای صیانت از حقوق عامه و حضور در صحنه‌ها از آن جمله است. وی با تاکید بر تلاش دادستان‌ها برای رفع موانع تولید اضافه کرد: نظارت بر زندان و زندانیان، جلوگیری از بازداشت‌های غیر‌ضرور و مدیریت صحیح در صدور قرارها، تلاش برای حل و فصل دعاوی، برخورد کافی با سرقت و سارقان که امنیت را از جامعه گرفته‌اند و باز اجتماعی کردن زندانیان از دیگر وظایف دادستان‌هاست. دادستان کل کشور بر تزکیه دستگاه قضا تاکید کرد و گفت: برای از بین بردن جرم باید دستگاه قضایی از آلودگی مبرا باشد و هیچ تعارفی هم با هیچ کس در هیچ سمتی نیست. به طور مثال روز گذشته پنج قاضی فاسد را از دستگاه قضا جدا کردیم. منتظری افزود: بیش از ۱۱ هزار قاضی در دستگاه قضا فعالیت می‌کنند و باید اجازه جولان از تعداد اندکی که باعث بدنامی می‌شوند گرفته شود و دستگاه قضایی، وکلا و کارشناسان از وجود افراد ناپاک، پاکسازی شوند.

پرویز اسماعیلی استعفا داد
گروه سیاسی- پرویز اسماعیلی از سمت خود در معاونت ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رییس‌جمهوری استعفا کرد. پرویز اسماعیلی معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رییس‌جمهوری در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: «‏دو هزار روز مسوولیت سنگین معاونت ارتباطات دفتر ‎رییس‌جمهور سر آمد. سعی کردم امانت‌دار خوبی برای نظام، ‎ایران و اعتماد منتخب ملت، به یک عضو جامعه ‎روزنامه‌نگاری باشم. ضمن تشکر از دکتر ‎روحانی‌، و البته دکتر واعظی و دکتر نهاوندیان‌ برای دوست گرامی، جناب آقای معزی آرزوی موفقیت دارم.» لازم به ذکر است‌، استعفای اسماعیلی یک روز قبل از برگزاری نشست خبری روحانی صورت گرفت.

نتیجه شکایت علی مطهری از دادستان سابق مشهد اعلام شد

ایرنا‌- شکایت علی مطهری و هنگامه شهیدی به ترتیب از دادستان سابق مشهد و وزیر پیشین اطلاعات در دادستان ویژه روحانیت رد شد. مصطفی ترک همدانی با اعلام این خبر گفت: حدود دو سال پیش به دلیل اقدام دادستان قدیم مشهد مبنی بر همایشی که قرار بود علی مطهری در مشهد در آن سخنرانی کند، شکایتی را در دادستان فرهنگ و رسانه مطرح کردیم که بیژن قاسم‌زاده بازپرس وقت شعبه دوم این دادسرا با صدور قرار عدم صلاحیت رسیدگی به پرونده را در صلاحیت دادسرای ویژه روحانیت دانست. این وکیل دادگستری افزود: پرونده با عنوان اتهامی سلب آزادی‌های مصرح در قانون اساسی و صدور دستور خلاف قانون در دادسرای ویژه روحانیت مطرح شد که در نهایت این دادسرا اخیرا با رد شکایت موکل برای دادستان سابق مشهد قرارداد منع تعقیب صادر کرده است. ترک همدانی که وکالت هنگامه شهیدی را نیز برعهده دارد، افزود: چند سال پیش حیدر مصلحی وزیر پیشین اطلاعات از خانم شهیدی تحت عناوین منافعی عفت یاد کرده بود که در این ارتباط شکایتی تحت عنوان قذف و توهین مطرح کردیم که در این ارتباط دادستان ویژه روحانیت رای به منع تعقیب متهم داده است.

آقاسی، وکیل دادگستری:
اتهام افساد فی‌الارض از فعالان محیط‌زیست برداشته شد

ایرنا- محمدحسین آقاسی، وکیل دادگستری گفت: چهار نفر از فعالان محیط‌زیست بازداشتی، اتهام افساد فی‌الارض داشتند که این اتهام از آنها برداشته شده است. البته سایر اتهام‌ها هنوز به قوت خود باقی است. وی ادامه داد: دادگاه آقای مراد طاهباز برگزار شد و در روزهای آینده دادگاه دیگر متهمان برگزار خواهد شد. آقاسی که پیش‌تر وکالت سام رجبی یکی از فعالان محیط‌زیستی بازداشتی را برعهده داشت، خاطرنشان کرد: وکالت این متهمان را وکلای تسخیری و یا وکیلانی که مشمول تبصره ماده ۴۸ می‌شوند، برعهده دارند. گفتنی است در زمستان سال ۹۶ هشت نفر از فعالان محیط‌زیستی از مسوولان و اعضای موسسه «حیات وحش پارسیان» بازداشت شدند. در آبان ماه سال ۹۷ غلامحسین محسنی اژه‌ای سخنگوی وقت قوه قضاییه اعلام کرد: «عنوان اتهامی ابتدایی این افراد در پرونده محیط‌زیست، جاسوسی بوده که این عنوان اتهامی مطابق قانون می‌تواند تا حد افساد فی‌الارض باشد. برخی نهادها می‌گفتند این افراد جاسوس نیستند. گزارش استخراج شده به ستاد کل نیروهای مسلح رفت و ابزار آنها مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس گزارش ستاد کل نیروهای مسلح، اقاریر این افراد و خسارت‌های وارده این اتهامات مشمول افساد فی‌الارض قرار گرفت.»‌

توضیحات وکیل‌مدافع برادر رییس‌جمهور درباره پرونده موکلش
یک ریال هم به حساب فریدون وارد نشده

انتخاب- وکیل مدافع حسین فریدون در رابطه با پرونده موکلش توضیحاتی ارائه کرد.
حسین سرتیپی در این باره اظهار کرد: حکم پرونده آقای فریدون در دادگاه تجدید‌نظر قطعی شده و تشریفات قانونی جهت اجرای حکم در حال انجام است و من رسما به وکالت از آقای فریدون خدمت دادستان تهران مکاتبه‌ای داشتم و آمادگی موکل را جهت انجام تشریفات قانونی اعلام کردم اما این موضوع نافی از این نیست که موکل راهکارهای قانونی را برای احقاق حقوق خود پیش ببرد. سرتیپی ادامه داد: معتقدم که موکل من بی‌گناه است و ایرادات بسیار جدی هم به لحاظ شکلی و هم به لحاظ ماهوی به آرای صادره وارد است و بنده به طور جد معتقدم در صورتی که پرونده با توجه به ایرادات مطروحه مجددا رسیدگی شود نتیجه‌ای جز بیگناهی و برائت موکل را ندارد و طبعا نخواهد داشت. سرتیپی گفت: قرائت‌های مختلفی از پرونده بیان شده و برخی از مطبوعات مطالبی را مطرح کردند که ترکیبی از حرف‌های درست و غلط بوده و صدا‌و‌سیما هم مطالبی را مطرح کرده اما آنچه که محل اختلاف و دعواست، این است که فردی متقاضی خریدار ملکی از یکی از بانک‌های کشور بوده و این فرد به دلیل اینکه امکان پرداخت پول را نداشته و آدم متمکن و از تجار بوده به دلیل مشکلات مالی، از موکلم درخواست می‌کند که کمک مالی به او شود یا اگر کسی را می‌شناسد به او معرفی کند.وی با بیان اینکه آقای فریدون ضامن پرداخت قرض فردی شده بود، گفت: فردی به فرد دیگری که خریدار ملک بوده پولی را قرض داده. این پول مستقیم به حساب بانک فروشنده ملک رفته و موکلم ضامن این قرض بوده است. قرض‌دهنده و قرض‌گیرنده می‌گویند این قرض است و آقای فریدون می‌گوید این قرض است و ضمانت در قرض است. تمام اصحاب دعوا این را می‌گویند. دادستانی، شاکی و ضابط پرونده هیچ دلیلی ارائه نکرده‌اند که این، قرض نبوده است. وکیل مدافع حسین فریدون گفت: یک ریال مستقیم یا غیرمستقیم به حساب آقای فریدون وارد نشده و یک ریال آقای فریدون در این پرونده از بانک پولی دریافت نکرده و منتفع نشده و همچنین به اندازه یک ریال از هیچ اموال عمومی و دولتی موکلم منتفع نشده است.