دموکراسی آمریکا در آستانه سقوط؟

جهان‌صنعت‌نیوز- ‌مجله اکونومیست در سرمقاله خود با عنوان «‌انتخابات آمریکا درگیر اختلاف و درگیری است» انتخابات آمریکا را در 3سناریو تحلیل کرد. انتخابات آمریکا همواره با تنش‌های سیاسی همراه بوده و این‌بار با حضور دونالد ترامپ، شرایط پیچیده‌تر شده است. ترامپ همچنان ادعای دروغین خود مبنی بر دزدیده‌شدن انتخابات ۲۰۲۰ را تکرار می‌کند و هر دو حزب معتقدند که پیروزی طرف مقابل می‌تواند دموکراسی آمریکا را تهدید کند. 3سناریوی محتمل برای انتخابات ۲۰۲۴ وجود دارد: تساوی آرا در کالج انتخاباتی و انتخاب رییس‌جمهور توسط مجلس نمایندگان، پیروزی ترامپ و چالش‌های حقوقی دموکرات‌ها و در نهایت، پیروزی هریس که با واکنش‌های شدید ترامپ و حامیانش روبه‌رو خواهد شد. هر نتیجه‌ای که به‌دست آید، دموکراسی آمریکا با چالش‌های حقوقی، سیاسی و احتمالا خشونت‌های سیاسی مواجه خواهد بود.
انتخابات آمریکا درگیر اختلاف و درگیری است
حتی بدون حضور دونالد ترامپ در رقابت‌ها، انتخابات آمریکا معمولا با تنش همراه است. آمریکا تنها دموکراسی ریاست‌جمهوری است که در آن شخصی که بیشترین آرا را به‌دست می‌آورد، لزوماً به قدرت نمی‌رسد. فاصله‌ دوماهه میان رای‌گیری و تایید نتایج انتخابات در کنگره، طولانی‌ترین در جهان است. این پیچیدگی، زمینه‌ساز چالش‌های حقوقی است که خود به پیچیدگی‌های بیشتر می‌افزاید. به همین دلیل، انتخابات آمریکا نیازمند صبر و اعتماد است. اما متاسفانه آمریکا از نظر اعتماد به قوه‌ قضاییه و باور به سلامت انتخابات، در میان کشورهای گروه‌هفت، در رتبه‌ آخر قرار دارد.
ترامپ آماده جنگ می‌شود!
و بعد از آن، ترامپ است. در مناظره‌ای که هفته گذشته در فیلادلفیا برگزار شد، رییس‌جمهور سابق خشمگین و ناراضی بود. او بار دیگر ادعای دروغین و جنجالی خود را مبنی بر اینکه انتخابات ۲۰۲۰ دزدیده شده، تکرار کرد؛ ادعایی که نزدیک به ۷۰درصد از رای‌دهندگان جمهوریخواه آن را تایید می‌کنند. او و حزبش در حال آماده‌سازی برای یک جنگ پس از انتخابات برای بار دوم هستند. هر دو حزب معتقدند که پیروزی طرف مقابل، دموکراسی آمریکا را به‌خطر می‌اندازد. برای ترامپ شخصاً، مساله حتی بزرگ‌تر است: اگر او شکست بخورد، ممکن است به زندان برود. اگر نتایج انتخابات نزدیک نباشد، شاید آمریکا از یک انتقال سمی قدرت جلوگیری کند. متاسفانه برای دموکراسی متزلزل آمریکا، به نظر می‌رسد رقابت‌های ریاست‌جمهوری این‌بار نزدیک‌تر از همیشه است.
احتمالات برای آینده انتخابات
این شرایط چقدر آشفته خواهد شد؟ سه‌نتیجه‌ احتمالی وجود دارد. ابتدا به نتیجه‌ای که بسیار بعید است اشاره کنیم: اگر آرا به‌قدری نزدیک باشد که کامالا هریس و ترامپ در کالج انتخاباتی مساوی شوند. در چنین وضعیتی، رییس‌جمهور بعدی توسط مجلس نمایندگان انتخاب می‌شود، به‌طوری که هر ایالت یک‌رای خواهد داشت. حتی اگر هریس در ۵نوامبر رای مردمی را به‌دست آورد، احتمالا ترامپ رییس‌جمهور خواهد شد. این نتیجه از نظر پیروی از قوانین منصفانه است، اما دموکرات‌ها را خشمگین خواهد کرد.
نتیجه دوم پیروزی ترامپ است. دموکرات‌ها می‌توانند در ایالت‌های نزدیک که هریس شکست خورده است، چالش‌های حقوقی مطرح کنند. برخی از این چالش‌ها ممکن است به دیوان عالی برسد، جایی که سه قاضی منصوب‌شده توسط ترامپ باید درباره‌ آنها قضاوت کنند. سه‌تن از قضات محافظه‌کار قبلا در تیم حقوقی جورج دبلیوبوش در پرونده بوش علیه گور در سال ۲۰۰۰ کار کرده‌اند. این موضوع کار را برای حامیان هریس سخت می‌کند که باور کنند تصمیمات به نفع کمپین ترامپ، بی‌طرفانه بوده است. پس از احکام دیوان‌عالی در مورد سقط جنین و مصونیت ریاست‌جمهوری، دموکرات‌ها قضات را به‌عنوان سیاستمداران جمهوریخواه در لباس قضات می‌بینند. با این حال، بیشتر دموکرات‌های منتخب احتمالاً احکام را می‌پذیرند، هرچند با نارضایتی بیشتر نسبت به سال ۲۰۰۰ باشد.
اگر نمایندگان دموکرات به اندازه‌ کافی متقاعد شوند که دادگاه‌ها ناعادلانه عمل کرده‌اند، ممکن است تلاش کنند تا تایید نتایج را در کنگره متوقف کنند، همان‌طور که جمهوریخواهان در سال ۲۰۲۱ تلاش کردند. در آن زمان، ۱۳۹عضو مجلس نمایندگان و 8سناتور (همگی جمهوریخواه) به رد نتایج رای دادند. اصلاح قانون شمارش آرا که دوسال پیش تصویب شد، آستانه‌ مورد نیاز را افزایش داده است، به‌طوری که اکنون ۲۰سناتور و ۸۷عضو مجلس نمایندگان باید مخالفت کنند. در سناریوی نادر که این رای‌ها تصویب شوند، دموکرات‌ها احتمالا در رای‌گیری نهایی هردو مجلس شکست خواهند خورد. همه‌ این موارد ممکن است اتفاق بیفتد، اما محتمل‌ترین نتیجه در صورت پیروزی ترامپ این است که هریس شکست را بپذیرد و این موضوع مانع هرگونه چالش جدی دموکرات‌ها شود.
اگر هریس پیروز شود، ترامپ به این اندازه انعطاف‌پذیر نخواهد بود. در این سناریوی سوم، پیچیدگی سیستم انتخاباتی آمریکا با ماشین توطئه‌گرای «مگا»
(Make America Great Again) برخورد می‌کند. کمیته‌ ملی جمهوریخواهان پیشاپیش بیش از ۱۰۰پرونده‌ حقوقی انتخاباتی در ایالت‌ها را مطرح کرده است تا برای مبارزه با نتایج آماده باشد. این استراتژی حقوقی احتمالاً بار دیگر، مانند سال ۲۰۲۰، شکست خواهد خورد. خوشبختانه فرمانداران ایالت‌های کلیدی که محل رقابت شدید هستند، منکر نتایج انتخابات نیستند. وکلایی که ممکن است به طرح تئوری‌های توطئه در دادگاه وسوسه شوند، باید از سرنوشت رودی جولیانی، وکیل ترامپ که با سیل پرونده‌ها مواجه شد، درس بگیرند. اگر برخی پرونده‌ها به دیوان‌عالی برسند، احتمالا جان رابرتز و سه‌قاضی منصوب‌شده توسط ترامپ تمایل دارند استقلال خود را با رد چالش‌های ضعیف نشان دهند. دموکرات‌ها هنوز ممکن است دیوان‌عالی را به‌عنوان ضامن دموکراسی ببینند.
تئوری توطئه ترامپ، آینده سیاسی جمهوریخواهان را تغییر می‌دهد؟
جنبش جدید «توقف دزدی» ممکن است در دادگاه‌ها شکست بخورد، اما در عرصه‌ سیاسی موفق باشد. در انتخابات گذشته تعداد شگفت‌انگیزی از جمهوریخواهان مجلس نمایندگان به رد نتایج رای دادند. از آن زمان، حزب بیش از پیش به ترامپ وابسته شده است. اعضای حزب یا صادقانه معتقدند که طرف مقابل فقط با تقلب در انتخابات پیروز می‌شود، یا در ظاهر با این ایده موافق‌اند. کسانی که مخالفت کرده‌اند- لیز چینی، میچ مک‌کانل، مایک پنس و میت رامنی-‌ کنار گذاشته شده‌اند. اگر جمهوریخواهان کنگره واقعا موفق به رای‌گیری برای لغو نتایج انتخابات شوند، احتمالا شکست خواهند خورد اما تبلیغ تئوری‌های توطئه ممکن است اسطوره‌ دزدیده‌شدن انتخابات را حتی قوی‌تر کند.
آیا شورش‌های ۶ ژانویه تکرار خواهند شد؟
یکی از پیامدهای احتمالی این اسطوره، خشونت سیاسی است. در ژانویه ۲۰۲۵، پلیس ساختمان کنگره به‌خوبی تجهیز خواهد شد و تکرار شورش‌های ۶ ژانویه رخ نخواهد دادف اما پلیس محلی، سرویس مخفی و اف‌بی‌آی باید آماده‌ حضور معترضان در ساختمان‌های دولتی ایالتی و خطر ترور نمایندگان باشند. حدود ۲۰‌درصد از بزرگسالان آمریکایی می‌گویند که امکان استفاده از خشونت برای اهداف سیاسی را محتمل می‌دانند. در کشوری بزرگ و مسلح، تعداد کمی از این افراد کافی است تا تهدیدات واقعی شوند.
دموکراسی آمریکا در حال فروپاشی است؟
رییس متقلب، پیامد دیگر اسطوره‌ انتخابات دزدیده‌شده و ادامه‌ انحطاط دموکراسی آمریکاست. به‌طور مشخص، آمریکا همچنان در ژانویه ۲۰۲۵ انتقال صلح‌آمیز قدرت را خواهد دید. هیچ‌کدام از طرفین قادر نخواهند بود فردی را که طبق قوانین شکست خورده، به‌عنوان رییس‌جمهور معرفی کنند. اما این حداقل تعریف موفقیت دموکراتیک است. در معنای وسیع‌تر، انتخابات‌ها باید باعث ایجاد رضایت عمومی برای حکمرانی شوند، حتی از سوی رییس‌جمهوری که بسیاری به او رای نداده‌اند. این موضوع نیازمند این است که رای‌دهندگان به سلامت فرآیند باور داشته باشند و احساس کنند که حزب‌شان در چهارسال آینده شانسی برای پیروزی دارد. هربار که مردم احساس کنند انتخابات مشروعیت ندارد، روزی نزدیک‌تر می‌شود که یک طرف یا طرف دیگر، سیستم را به‌جای پذیرش نتایج بشکند.