ابهام در دستگیری خبرنگاران

حمید رسایی نماینده مجلس: وجه‌اشتراک بازداشت‌شدگان این است که منتقد یک نفر بودند!

گروه سیاسی- بازداشت و احضار فعالان رسانه‌ای و روزنامه‌نگاران در آستانه برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری روز گذشته با واکنش یکی از نمایندگان اصولگرای مجلس مواجه و درنتیجه صحن علنی مجلس برای دقایقی به محلی برای اعتراض نسبت ‌به این رویه تبدیل شد.
حمید رسایی که ازجمله چهره‌های تندرو مجلس دوازدهم است، روز گذشته در تذکری با انتقاد نسبت‌به عدم رای‌گیری مجدد به‌منظور انتخاب نماینده قوه مقننه در هیات اجرایی مرکزی انتخابات ریاست‌جمهوری در مجلس دوازدهم، به بازداشت و احضار شماری از فعالان رسانه‌ای و روزنامه‌نگاران در روزهای گذشته انتقاد کرد و با تاکید بر اینکه
«وجه اشتراک بازداشت‌شدگان» این است که «همگی منتقد یک نفر بودند»، با لحنی دوپهلو و کنایه‌آمیز از حمیدرضا حاجی‌بابایی که در غیاب محمدباقر قالیباف، ریاست جلسه علنی مجلس را برعهده داشت، پرسید: «سوال این است که اگر این افراد از قبل پرونده داشتند، چرا قبلا! بازداشت نشدند؟ چرا بعد از ۸تیر و پس از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری نسبت‌به بازداشت آنها اقدام نکردید؟! چرا به محض اینکه تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری آغاز شد، این افراد بازداشت یا احضار شدند و به برخی دیگر گفته‌اند که اگر درباره فلانی حرف نزنید، کاری به کارتان نداریم!»
حمید رسایی که خود از تندروترین چهره‌های سیاسی در جریان اصولگرایی است و در عین حال از جمله آن دسته از اصولگرایانی که به‌شدت نسبت‌به عملکرد یک‌چهره مشهور اصولگرایان معترض هستند، اگرچه در جریان تذکرش به نام آن شخص اشاره نکرد اما اساسا اعتراض شدید‌اللحنش نسبت‌به بازداشت و احضار فعالان رسانه‌ای که به‌گفته او، همگی از این جهت به یکدیگر شباهت دارند که «منتقد یک نفر» هستند، تلویحاً به این مهم اشاره کرد که چند نفری که در چند روز گذشته بازداشت یا احضار شده‌اند، در گذشته آشکار و صریح علیه این چهره مشهور اصولگرایان، انتقاد کرده‌اند. آن هم در حالی که وقتی به پیشینه و گرایش سیاسی و جناحی این فعالان رسانه‌ای نگاه کنیم، می‌بینیم که آنها از این حیث، اختلافاتی اساسی با یکدیگر دارند.
نیمروز یکشنبه همین هفته بود که به فاصله تنها چندساعت پیش از اعلام رسمی فهرست نهایی کاندیداهای تایید‌صلاحیت‌شده انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم، مرکز رسانه قوه قضاییه و خبرگزاری میزان وابسته به این قوه، در اخباری جداگانه از بازداشت یاشار سلطانی و صبا آذرپیک و همچنین احضار علی‌اکبر رائفی‌پور به دادستانی خبر داد؛ آن هم در حالی که همزمان وحید اشتری دیگر فعال رسانه‌ای نیز از ارسال پرونده محکومیتش به شعبه اجرای احکام خبر داد. یاشار سلطانی، صبا آذرپیک، علی‌اکبر رائفی‌پور و وحید اشتری به‌لحاظ گرایش سیاسی چندان قرابتی با یکدیگر ندارند اما ازقضا همانطور که حمید رسایی نیز در تذکر خود گفته، از این جهت به یکدیگر شباهت دارند که همگی در گذشته انتقادهایی را نسبت‌به عملکرد این چهره مشهور اصولگرایان مطرح کرده‌اند.
بنابر آنچه ازسوی میزان در ارتباط با یاشار سلطانی اعلام شده، این روزنامه‌نگار، «در پرونده‌ای که ۱۷شاکی دارد، پس از تجدیدنظرخواهی و رای نهایی و قطعی دادگاه به اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی (11 فقره)، به یک سال و 2ماه حبس تعزیری محکوم شده است.» این خبرگزاری وابسته به قوه قضاییه البته در این خبر اشاره‌ای به مصادیق اتهامات یاشار سلطانی نکرده اما می‌دانیم این روزنامه‌نگار که در گذشته بیشتر به‌عنوان مدیرمسوول پایگاه خبری-تحلیلی اسکان‌نیوز شناخته می‌شد، در این سال‌ها اقدام به افشای پرونده‌های متعددی در ارتباط با فسادهای اقتصادی برخی مقام‌های سیاسی زده و در این میان، شاید مهم‌ترین افشاگری او، همان اسنادی بود که از تخلفاتی در شهرداری تهران در دوران این چهره مشهور اصولگرایان پرده برمی‌داشت و به پرونده
«املاک نجومی شهرداری تهران» معروف شد.
همچنین بنابر آنچه میزان در ارتباط با اجرای حکم زندان صبا (صفورا) آذرپیک روی خروجی خود فرستاد، «براساس حکم صادره، صفورا آذرپیک بابت 5فقره نشر اکاذیب به تحمل 2سال حبس تعزیری و پرداخت جریمه نقدی و اعاده حیثیت از شکات از طریق عذرخواهی از ایشان در یکی از روزنامه‌های رسمی و بابت 5فقره جرم افترا نسبت به شکات به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است. همچنین این فرد بابت جرم تهدید به تحمل یک‌سال حبس تعزیری محکوم شده است.»
این خبرگزاری وابسته به قوه قضاییه همچنین در حالی اعلام کرد که صبا آذرپیک پرونده باز دیگری با 8شاکی خصوصی دارد که در مرحله دادرسی است و حکم نهایی آن صادر نشده که پیشتر نهاد مجلس، سیدمحسن دهنوی عضو هیات‌رییسه مجلس یازدهم زهرا شیخی نماینده مجلس یازدهم و دو شاکی دیگر (علیرضا رزم‌حسینی وزیر صمت دولت حسن روحانی) از صبا آذرپیک شکایت کرده بودند. بدین ترتیب اگرچه در میان شاکیان آذرپیک، اشاره‌ای به نام این چهره مشهور اصولگرایان نشده اما این واقعیت نیز انکارناپذیر است که برخی نمایندگان مجلس یازدهم که به اسامی‌شان اشاره شده، از جمله چهره‌های نزدیک به این چهره مشهور اصولگرایان هستند.
ارتباط احتمالی احضار علی‌اکبر رائفی‌پور به انتقادهای این چهره رسانه‌ای اصولگرا علیه این چهره مشهور اصولگرایان شفاف‌تر و آشکارتر است. هرچند باتوجه به آنچه خبرگزاری میزان در ارتباط با دلیل احضار رائفی‌پور اعلام کرد، بسیاری از ناظران معتقدند اشاره دستگاه قضایی به آن ویدئوی رائفی‌پور است که در آن درخصوص سانحه بالگرد ریاست‌جمهوری طرح پرسش می‌کند اما این موضوع نیز انکارناپذیر است که در ماه‌های گذشته، رائفی‌پور بیش از هر بحث و شخصیتی، به این چهره مشهور اصولگرایان پرداخته و به دفعات و با اشاره به مسائل مختلف، نسبت‌به رفتار و عملکرد او انتقاد کرده است. نکته‌ای که ازقضا به‌نحوی مشابه درمورد وحید اشتری نیز صادق است. این فعال رسانه‌ای اصولگرا که به جریان عدالتخواهان نزدیک است و در گذشته مسوول بسیج دانشگاه تهران بوده، در یک افشاگری در بهار 1401 که در ادامه به «سیسمونی‌گیت» معروف شد، از برخی جزئیات سفر اعضای خانواده این چهره مشهور اصولگرایان به ترکیه پرده برداشته و در نهایت نیز توسط دادگاه انقلاب به حبس محکوم شده بود.
در یک چنین شرایطی بود که رسایی در جریان نشست علنی روزگذشته مجلس، بدون اشاره به نام آن دسته از فعالان رسانه‌ای و روزنامه‌نگارانی که بازداشت یا احضار شده‌اند، به این مساله انتقاد کرد. این نماینده مجلس که در تذکری با استناد به بندهای ۱۱ و ۱۲ ماده ۲۲ آیین‌نامه داخلی مجلس درخصوص حفظ شأن و منزلت و اقتدار مجلس و دفاع از حقوق و جایگاه قانونی نمایندگان و تصویب ساز‌وکار لازم جهت بهبود روش‌های نظارتی و ساماندهی امور ناظران منتخب مجلس و کمیسیون‌ها در مجامع و شوراها، نسبت‌به عدم رای‌گیری برای انتخاب نماینده قوه مقننه در هیات اجرایی مرکزی انتخابات ریاست‌جمهوری انتقاد می‌کرد، در این رابطه گفت: «بنابر ماده ۳۱ قانون انتخابات، وزارت کشور مجری برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری است و وزارت کشور زیرنظر هیأت اجرایی مرکزی انتخابات را پیگیری می‌کند که ترکیب آن وزیر کشور و یکی از اعضای هیأت‌‌رییسه مجلس شورای اسلامی با انتخاب مجلس است. یعنی مجلس باید آن فردی را که در جلسات هیأت اجرایی مرکزی انتخابات شرکت می‌کند را انتخاب ‌کند.» او اضافه کرد: «در مجلس دوازدهم چه کسی انتخاب شده است؟ چه کسی هم‌اکنون در این هیات حضور دارد؟! البته آقای سلیمی در مجلس یازدهم انتخاب شد؛ آن هم برای انتخابات مجلس دوازدهم.» رسایی با تاکید بر تفاوت هیات اجرایی انتخابات ریاست‌جمهوری با هیات اجرایی انتخابات مجلس، گفت: «امروز باید موضوع انتخاب نماینده قوه مقننه در هیات اجرایی مرکزی انتخابات ریاست‌جمهوری در دستورکار قرار می‌گرفت اما در دستور قرار نگرفته است.»
این نماینده اصولگرای مجلس دوازدهم همچنین خاطرنشان کرد: «در این روزها با شروع تبلیغات انتخاباتی چند نفر از فعالان مجازی به یک‌باره بازداشت شدند و چندنفر نیز احضار شدند و وجه اشتراک همه آنها این است که منتقد یک نفر بودند. سوال این است که اگر پرونده داشتند چرا قبلا بازداشت نشدند؟ چرا این امر را برای بعد از ۸تیر نگذاشتند؟ چرا تا تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری آغاز شده این افراد بازداشت شده یا برخی احضار شدند و به برخی دیگر گفته‌اند اگر درباره فلانی حرف نزنید کاری به کارتان نداریم.» رسایی اضافه کرد: «آیا با بستن دهان حاشیه امن درست می‌شود، خیر. اگر کسی خلاف قانون عمل کرد و تهمت زد و لجن‌پراکنی کرد، قوه قضاییه همان موقع با آن فرد برخورد کند، برخی از این افراد تنها سوال کردند، مگر برای سوال کردن هم کسی را احضار می‌کنند. هم‌اکنون باب شده که اگر فردی سوال می‌کند، می‌گویند لجن‌پراکنی نکنید؛ در حالی که این موضوع به معنای لجن‌پراکنی نیست. مسوول مورد سوال است و باید پاسخ دهد. جامعه از آن سوال می‌کند؛ این مشکل را نمی‌شود با بستن دهان حل کنید.»
رسایی خطاب به حمیدرضا حاجی‌بابایی‌ که در غیاب قالیباف، ریاست جلسه علنی دیروز مجلس را برعهده داشت، گفت: «انتخاب یکی از اعضای هیات‌رییسه به رای نمایندگان برای عضویت در هیات مرکزی انتخابات ریاست‌جمهوری باید در دستورکار مجلس قرار می‌گرفت تا این فرد در آن هیات، صدای مردم باشد و همین موارد را تذکر دهد.»
او گفت: «آیا با این بازداشت‌ها قرار است مشارکت انتخابات افزایش پیدا کرده و پرشور باشد. بعضی از همین افراد که بازداشت شده‌اند، در حق بنده هم اجحاف کرده‌اند اما سوال این است که اگر این افراد محکومیت قضایی داشتند، چرا در گذشته بازداشت نشدند. چرا نمی‌گذارید بعد از برگزاری انتخابات بازداشت انجام شود.»
حمیدرضا حاجی‌بابایی البته به آنچه رسایی درخصوص علت عدم رای‌گیری برای انتخاب نماینده قوه مقننه در هیات مرکزی اجرای انتخابات ریاست‌جمهوری پاسخ داد و گفت که «نماینده‌ای که برای حضور در هیأت نظارت انتخاب می‌شود، از قبل به مدت 2سال در مجلس قبل انتخاب شده و با توجه به اینکه انتخابات از قبل شروع شده، رای‌گیری مجدد نداشتیم» اما درباره آنچه رسایی درخصوص علت بازداشت فعالان رسانه‌ای مطرح کرد، کلامی نگفت. نایب رییس مجلس البته وعده داد که هیات رییسه مجلس، تذکر رسایی را به‌لحاظ حقوقی بررسی کند و در صورت وارد بودن، موضوع انتخاب نماینده قوه مقننه در هیات مرکزی اجرای انتخابات ریاست‌جمهوری در دستور کار صحن قرار گیرد اما حتی در این صورت نیز اوضاع آن روزنامه‌نگارانی که هم‌اکنون در حبس به‌سر می‌برند، تفاوتی نخواهد کرد.