اجرای حاکمیت شرکتی جدی نیست

دبیرکل کانون نهادهای سرمایه‌گذاری با اشاره به رویکرد متفاوت سرمایه‌گذاران در بازار سهام اظهار داشت: در بازارهای سرمایه دنیا در روز گذشته گاهی اوقات دیده می‌شود که یک دارایی با وجود زیر قیمت بودن ارزش ذاتی، ممکن است برای عده‌ای که علاقه به سرمایه‌گذاری با دید مدیریتی استراتژیک دارند، مورد اقبال قرار گیرد که در این زمینه به‌طور معمول سرمایه‌گذاری به قصد زمین زدن شرکت‌ها انجام نمی‌شود. دبیرکل کانون نهادهای سرمایه‌گذاری در گفت‌وگو با فارس، با تاکید بر لزوم اجرای حاکمیت شرکتی در نهاد‌های مالی کشور گفت: سرمایه‌گذار استراتژیک به دنبال بزرگ‌تر کردن برند خود از طریق تیک آور سهام سایر شرکت‌هاست ولی سرمایه‌گذاران مهاجم تنها به قیمت سهام توجه و تمرکز دارند. سعید اسلامی‌بیدگلی افزود: در ادبیات مالی در مقابل سرمایه‌گذاران فعال همواره سرمایه‌گذاران مهاجم (investor raider) قرار دارند که با یافتن شرکت‌های زیانده یا کوچک که این وضعیت ناشی از سوء مدیریت و نه از بابت کسب و کار به وجود آمده به تکاپو افتاده و تصور می‌کنند اگر سهام شرکت را به اصطلاح تیک‌آور کنند و با گذاشتن مدیر لایق می‌توانند سهام آن را دو برابر کنند و سپس از آن خارج شوند.وی افزود: هر دو گروه از سرمایه‌گذار عنوان شده علاقه‌ای برای ماندن در کسب و کار شرکت در بلندمدت ندارند و سرمایه‌گذار استراتژیک به حساب نمی‌آیند. سرمایه‌گذار استراتژیک به دنبال بزرگ‌تر کردن برند خود از طریق تیک‌آور سهام سایر شرکت‌هاست ولی سرمایه‌گذاران مهاجم تنها به قیمت سهام توجه و تمرکز دارند. به باور این کارشناس بازار سرمایه این رویه هم‌اکنون در دنیا نیز وجود دارد اما در مبحث حاکمیت شرکتی باید قبل از همه در بازار مالی ایران با هدق تطبیق و شفافیت عملکرد مدیران شرکت‌ها به کار گرفته شود. اسلامی‌بیدگلی با بیان اینکه در بخش‌های اقتصادی ایران از حاکمیت و دولت گرفته تا اشخاص حقیقی هیچ یک از درآمد‌ها و هزینه‌های خود اطلاعات شفافی ارائه نمی‌دهند، گفت: در حالی که همه نهادها و حتی مردم عادی در کشور‌های توسعه یافته باید هر ساله درآمد‌های خود را اظهار و مالیات خود را نیز به دولت بدهند اما در ایران چنین رویکری فرهنگ‌سازی نشده است. جالب اینکه هنوز در ایران اوراق مشارکت بی‌نام منتشر می‌شود، در حالی که انتشار چنین اوراقی در دنیا جرم محسوب می‌شود. این مقام مسوول افزود: مجموعه اقتصاد ایران به دلیل غیرشفاف بودن خود، از افراد جامعه تا بودجه‌های نهادها و سازمان‌های بزرگ و نهادهای حاکمیتی، صورت‌های مالی شفافی را ارائه نمی‌هند و با وجود ابلاغ قانون در سه سال گذشته، اما تاکنون یک نهاد دولتی یا عمومی اقدام به ارائه صورت‌های مالی خود به سازمان بورس کرده است. این در حالی است که این نهاد‌ها منتظر هستند، تا ابتدا دیگران گزارش‌های مالی خود را بدهند و از خود شفاف‌سازی را شروع نمی‌کنند. به باور دبیرکل کانون نهادهای سرمایه‌گذاری بهترین اقدام در این زمینه شروع شفافیت و حاکمیت شرکتی از طریق بازارهای مالی است زیرا نسبت به دیگر بخش‌ها نهادهای شفاف‌تری هستند و بالاخره با هر خطایی، صورت‌های مالی آنها از طریق رسانه‌ها و کارشناسان بررسی و تحلیل می‌شود.از طرفی در شرکت‌های خانوادگی چندان حاکمیت شرکتی جدی نیست و نمی‌توان اجبار کرد که ترکیب سهامداری را جدا کنند. وی افزود: موضوع حاکمیت شرکتی در صورت اجرای جدی در ایران می‌تواند بخشی از مشکلات شفافیت و عدم تقارن اطلاعاتی را حل کند و به تحلیل واقعی‌تر در کشور کمک کند.