بی‌تفاوتی نامزدها به بورس

کارشناس بازار سرمایه گفت: بیش از ۱۲۰‌‌میلیارد دلار سرمایه در بورس سوخت شده‌ اما برخی نامزدها از گشایش یا پول‌ دادن به چینی‌ها حرف می‌زنند.‌ هابیل خاوری اعلام کرد: جدا از اینکه به هیچ‌کدام از سوالات به‌ صورت دقیق و کارشناسی پاسخ ‌داده نشد، عمیقا اینکه درک برخی نامزدها بعد از سال‌ها تصدی مناصب سیاسی مختلف این حد از اقتصاد و بازار سرمایه ناقص است، انسان را افسرده می‌کند.
بورس از روزی زمینگیر شد که پای سیاسیون به آن باز شد و هرچند سال ‌یک ‌بار به واسطه مناظره یا بر‌‌گزاری انتخابات به‌ یاد بورس و سهامداران می‌افتند. بررسی نظرات نامزدها در مورد اقتصاد و بازار سرمایه، نکته جدید و راهکاری ندارد.
بیش از ۱۲۰‌میلیارد دلار سرمایه در بورس سوخت شده‌ اما عده‌ای از نامزدها از گشایش ۵‌‌میلیارد دلاری یا پول‌ دادن به چینی‌ها بابت قرارداد به‌ عنوان دستاورد اقتصادی حرف می‌زنند. همه نامزدها دم از تامین مالی می‌زدند. بازاری که آن را در هم کوبیده‌اید، چطور می‌تواند تامین مالی کند؟ برخی‌ وعده حل مشکل سه ‌‌روزه بورس را می‌دادند و امروز در مقابل چشم ‌میلیون‌ها بیننده دیگران را تخریب می‌کنند؟ باید پرسید ‌سه سال ‌پیش چطور مشکل را سه ‌‌روزه حل می‌کردید؟
برنامه نامزدها از ابتدای تبلیغات تا به امروز جز کلی‌گویی و بدیهیات کف جامعه نداشته است! راهکار و طرحی برای مشکلات بازار سرمایه در مناظره ارائه نشد. جمله‌‌‌‌‌‌بندی‌‌‌‌‌‌های زیبا و کلمات را یکی‌یکی کنار هم چیدند اما از دل آن نتیجه‌‌‌‌‌‌ای برای هیچ حوزه‌ای بیرون نیامد!
از همین ‌رو با توجه به افراد حاضر در ستاد نامزدها تا حدودی می‌توان بدنه دولت و نظرات هرکدام را پیش‌بینی کرد! مناظره چند شب پیش در دو طبقه‌بندی کلی قرار دارد؛ قالیباف، پورمحمدی و پزشکیان در بهترین حالت افرادی با گرایش‌های سوسیالیستی اما متمایل به بازار سرمایه هستند و زاکانی و جلیلی اعتقادی به بورس ندارند، از طرفی زاکانی نیز برنامه مدون و راهکاری ارائه نداد.
تا زمانی‌که تحریم وجود دارد و بازار سرمایه اینچنین رها شده‌، شک نکنید به ‌صورت کلان بهره‌‌‌‌‌‌وری کاهش پیدا خواهد کرد و تصور قالیباف که می‌توان با افزایش بهره‌‌‌‌‌‌وری در این شرایط رشد ساخت، اشتباه است. ‌کاش رییس مجلس از فراکسیون بازار سرمایه صحبت می‌کرد! پورمحمدی سعی کرد نشان دهد که روی اقتصاد کار کرده و به‌ نظر می‌آید در ظاهر از بقیه مسلط‌تر است اما وقتی سراغ راهکار می‌رفت تقریبا فرقی با بقیه نداشت.
جلیلی از کلیدواژه‌‌‌‌‌‌هایی تکراری مثل دولت مقتدر، حکمرانی‌ ریال و‌… ‌استفاده کرد اما به ‌نظر می‌آید ‌‌‌‌‌‌ایده‌‌‌‌‌ قابل ‌اتکایی برای اجرا ندارد و وقتی به اجرا می‌رسید ‌ناگهان شعارزده می‌شد و از هسته‌‌‌‌‌‌های رشد روستایی می‌گفت! بازار پس از اولین مناظره با اینکه شدید‌ترین ریزش را داشته و دیگر رمقی برای منفی ‌بودن ندارد با منفی بودن نشان ‌داد که صحبت خاص و دلگرم‌کننده‌ای در این خصوص زده نشد!
به ‌صورت کلی در مناظره، نامزدها به دو دسته تقسیم شده‌ بودند؛ دسته اول زاکانی، جلیلی و قاضی‌زاده که راهکارها اعمال حداکثری دخالت در بازارها و پیش‌ بردن اقتصاد دستوری است و دسته دوم پزشکیان، پورمحمدی و قالیباف که از کنار گذاشتن اقتصاد دستوری و ارتباط و تعامل با دنیا صحبت می‌کردند و قالیباف میانه‌رو بود. در کل سطح درک اقتصادی نامزدها به ‌شدت ضعیف بود و صحبت و آمارهای اشتباه بسیاری مطرح شد.