4 - 12 - 2022
تلاش احمدینژاد برای بقا
آرزو فرشید- رییسجمهور در پایان ۱۰۰ روز نخست از فعالیت دولت با مردم سخن گفت و بخشی از شرایط نابسامان کشور که حاصل عملکرد هشت ساله محمود احمدینژاد بود را روشن کرد. احمدینژاد که به نظر میرسد مایل است ماجرای مناظرههایش ادامه داشته باشد نیز ساکت نمانده و روحانی را دعوت به مناظره کرده است.
اکبر ترکان، مشاور عالی رییسجمهور این درباره گفته است که حسن روحانی و محمود احمدینژاد در یک سطح قرار ندارند که بخواهند با هم مناظره کنند. محمدرضا صادق، مشاور ارشد رییسجمهور نیز در واکنش به این درخواست احمدینژاد گفت: این درخواست را در شرایطی که تمام وقت رییسجمهور صرف حلوفصل مشکلات بهجای مانده از عملکرد هشت ساله گذشته دستگاه اجرایی میشود بسیار عجیب توصیف کرد.وی گفت: پیش از این دولت درگیر بگمبگمها و بگوبگوها بوده اما دولت یازدهم به دنبال رفع مشکلات و درمان دردهای ملت است.علاوه بر این محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت نیز چهارشنبه گذشته در حاشیه هیات دولت به این درخواست احمدینژاد اشاره کرد و گفت که دولت یازدهم به دنبال حل مسایل و مشکلات موجود است و به همین خاطر وقت این حرفها را ندارد.
حال باید دید که دولت یازدهم این درخواست احمدینژاد را میپذیرد یا خیر؟
صادق زیباکلام، کارشناس مسایل سیاسی با بیان اینکه پذیرفتن یا نپذیرفتن این مناظره برای احمدینژاد سودمند است به «جهانصنعت» گفت: اگر روحانی به این درخواست پاسخ مثبت دهد در درجه اول به احمدینژاد یک رسمیت دوباره اعطا و این تصور را ایجاد میکند که وی در این خصوص محق بوده است و خوراک تبلیغاتی گستردهای برای احمدینژاد فراهم میشود.
وی ادامه داد: به نظر من دفتر رییسجمهور باید یک پاسخ شجاعانه بدهد و به چند فقره از اوضاع و احوال روشن کشور اشاره کرده و تاکید کند که این مناظره ضرورتی ندارد.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران خاطر نشان کرد: روحانی در این پاسخ به شرایط کشور در عرصههای داخلی وخارجی اشاره کند. ما در دوران احمدینژاد در انزوای کامل سیاسی به سر میبردیم، با همسایگانمان در منطقه روابط تیره و سرد داشتیم و به جز چند کشور مثل ونزوئلا روابط دوستی نداشتیم.
زیبا کلام افزود: همه جهان عرب با ما مخالف بود، گذشته از اروپا و آمریکا با کشورهایی همچون برزیل، آرژانتین، هند و… نیز رابطه نداشتیم.
وی در ادامه به شرایط نابسامان داخلی اشاره کرد و گفت: تورم به روایت دولت احمدینژاد ۵/۳۷ درصد بوده است در یک نگاه خوشبینانه قریب پنج میلیون نفر بیکار داریم، بسیاری از واحدهای تولید تعطیل شدند یا با نصف ظرفیت کار میکردند.
وی تاکید کرد: مردم این مسایل را لمس میکنند و نیازی به مناظره ندارد.
زیباکلام افزود: روحانی خیلی قاطع از هزاران دانشجو ستارهدار، اساتید دانشگاه به دلیل مخالفت با دولت بازنشسته اجباری شدند، فضای بسته سیاسی، فشار شدید بر مطبوعات، حصر خانگی رهبران اصلاح طلب، سانسور وحشتناک در حوزه نشر، تعداد زندانیان سیاسی و… اشاره کند تا مردم نسبت به شرایطی که دولت احمدینژاد ایجاد کرد آگاهتر شوند.
این کارشناس مسایل سیاسی با بیان اینکه ما تازه فهمیدهایم که ۲۲ میلیارد پولمان در چین بلوکه شده و مسایلی از این دست تاکید کرد: روحانی در پایان این پاسخ تاکید کند که این شرایط روشنتر از این است که نیاز به مناظره باشد.
مناظره در شان دولت نیست
شرایط سخت و نابسامان کشور در حوزههای مختلف سیاست داخلی، خارجی، اقتصادی و… نقدهای گستردهای بر عملکرد دولت نهم و دهم وارد کرده است. محمود احمدینژاد نیز به عنوان رییس این دو دولت مناظره با حسن روحانی را به عنوان روشی مناسب برای پاسخگویی انتخاب کرده است. اما مسوولان دولتی و فعالان سیاسی با انجام این مناظره چندان موافق نیستند.
محمد جواد حق شناس، کارشناس مسایل سیاسی با بیان اینکه اصل گفتوگو خوب و پسندیده است، گفت: با توجه به گزارشاتی که از شرایط کشور و پیرامون عملکرد دولت گذشته ارایه شده است ضرورت دارد که احمدینژاد در حوزههای مختلف به مردم پاسخ دهد زیرا وی و معاونان و وزرایش مسوول این نابسامانی و ورشکستگی هستند.
وی در پاسخ به این سوال که قالب مناسب برای پاسخگو بودن احمدینژاد چیست، اظهار کرد: روشهای مختلفی وجود دارد که یکی از آنها استفاده از رسانههاست.
حق شناس ادامه داد: رییسجمهور بنا بر وظیفه و تحقق وعده انتخاباتی خود به مردم گزارش داد، احمدینژاد نیز تمام حرفها را شنیده است بنابراین میتواند اکنون از رسانههایی که در هشت سال گذشته به آنها فرصت نداده بود، استفاده کند.این استاد علوم سیاسی تصریح کرد: احمدینژاد یک نشست خبری برگزار کند و در توضیح عملکرد خود به سوالات خبرنگاران پاسخ دهد یا یک بیانیه صادر کرده و به همه موارد اشاره کند.وی خاطرنشان کرد: به نظر من ارایه پاسخهای احمدینژاد در قالب مناظره با رییسجمهور از شان دولت میکاهد.
حقشناس با اشاره به توفیقات دولت در عرصه سیاست خارجی و آرامش نسبی در حوزه اقتصاد اظهار کرد: در این شرایط دولت نباید وارد بازی احمدینژاد شود.وی تصریح کرد: رییس دولت نهم و دهم در مناظرههای ۸۸ امتحان خود را پس داده است و میدانیم که به اخلاق و اصول مناظره پایبند نیست.این کارشناس مسایل سیاسی همچنین با اشاره به گزارش تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی گفت: احمدینژاد حتما باید پاسخ دهد که چرا برای حمایت از مرتضوی این اندازه هزینه شده است؟ چرا معاون اولش در میان گیرندگان پاداشهای ۵۰۰ میلیون ریالی است؟ و سوال بسیاری از این قبیل اما مناظره با رییسجمهور روش مناسب برای این کار نیست.
حقشناس همچنین گفت: درخواست مناظره کفایت نمیکند و احمدینژاد از ضرورت پاسخگویی مبرا نمیشود.
احیای هواداران
امیر محبیان، تحلیلگر مسایل سیاسی نیز درباره اهداف احمدینژاد از نامه به رییسجمهور و دعوت برای مناظره به ایسنا گفته بود که احمدینژاد در تلاش است از این فرصت برای احیای هواداران خود و انگیزهدهی به آنان و باقی ماندن در صحنه سیاسی کشور به عنوان نیروی جدی، فعال و منتقد دولت جدید بهره بگیرد.
وی در تحلیل این موضوع که چرا احمدینژاد بحث مناظره را مطرح کرده است، گفت: فضای کلی اصولگرایان نسبت به گزارش صد روزه آقای روحانی، منتقدانه بود. این انتقادات به حدی جدی شد که حتی برخی اصولگرایان معتدل، راهی برای دفاع از گزارش ارایه شده ندیدند و حتی برخی تحلیلشان این بود که این گزارش بیش از آنکه گزارش عملکرد باشد، کیفرخواستی علیه احمدینژاد بود.
محبیان تصریح کرد: این نگاه، فضای مناسبی را برای احمدینژاد برای بازگشت به صحنه ایجاد کرد. برخی باور دارند که ایشان از این فرصت نهایت استفاده را خواهد کرد که مجددا به صحنه سیاسی کشور برگردد و با کمک روشی که در آن توانایی دارد، یعنی مناظره بتواند مجددا موجها و حتی بمبهای خبری جدید را منفجر کند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: این گروه معتقد است که احمدینژاد تلاش میکند از گزارش صد روزه روحانی به عنوان سکوی پرش و بازگشت به صحنههای سیاسی و هدایت جریانات متفرق اصولگرایان و تجمیع آنها به عنوان یک نیروی سیاسی در مقابل دولت فعلی استفاده کند تا بتواند خود را به عنوان آلترناتیو این دولت مطرح کند و به عبارتی آنچه به عنوان مدل پوتین – مدودف در مورد احمدینژاد و مشایی مطرح بود، این بار مدودف آقای روحانی تلقی شود.
وی درباره اینکه گام بعدی احمدینژاد چه خواهد بود، اظهار کرد: به نظر من مشاوران آقای روحانی اشتباه میکنند. آقای ترکان اعلام کرده که احمدینژاد در سطح آقای روحانی نیست که بخواهد با او مناظره کند. این حرف تاکتیکی اشتباه است. اولا در این سخن نوعی تحقیر بود که مردم این را نمیپسندند. از طرف دیگر به نظر میرسد در این حرف نوعی تفاخر بود که این هم درست نبود. از طرف دیگر معنای این حرف این است که هیچکس در حد این نیست که انتقاد یا مناظرهای با رییسجمهور داشته باشد و این تفکر هولناکی است.
وی گفت: احمدینژاد این روند را ادامه میدهد. وقتی تقاضای مناظره کرد، روحانی چه بپذیرد و چه نپذیرد، بازی دو سر برد برای احمدینژاد است؛ اگر این مناظره پذیرفته شود، یک سکوی تبلیغاتی برای احمدینژاد است و وی نیز فقط در بند دفاع از خودش نخواهد بود و سیاستهای دولت فعلی را نیز نقد میکند. اگر این مناظره صورت نگیرد، عقبنشینی برای دولت یازدهم تلقی خواهد شد و این اصلا تدبیر مثبتی نیست. بنابراین احمدینژاد با یک موج تبلیغاتی در رأس منتقدان آقای روحانی و دولت ایشان قرار خواهد گرفت و به راحتی میتواند مجددا نیروهای پراکنده را جمع و حتی ساماندهی کند اما نه به عنوان دبیرکل یک حزب بلکه به عنوان رهبر یک جریان سیاسی که اپوزیسیون دولت فعلی را در داخل سامان میدهد و آن را در بالاترین سطح انتقاد میکنند. روشن است که احمدینژاد قصد دارد بازگردد.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد