دست‌های خطرناک علیه نظام قانونگذاری!

«جهان‌صنعت»- رییس مجلس انقلابی مدعی است که «لایحه حجاب و عفاف پشت درهای بسته بررسی نشده است!» محمدباقر قالیباف که به‌فاصله کمتر از ۳ ماه تا موعد برگزاری انتخابات مجلس دوازدهم، در چهارمین و آخرین بخش از برنامه «بدون توقف» حاضر شده بود تا ضمن دفاع از عملکرد خود در مجلس انقلابی از طریق تریبون صداوسیما، عملا برای خود در انتخابات مجلس بعد نیز تبلیغ کند، در بخشی از اظهاراتش در این برنامه تلویزیونی مدعی شد که «به هیچ‌وجه بررسی لایحه حجاب و عفاف پشت درهای بسته نبوده است!» او با بیان اینکه «ریشه موضوع حجاب و عفافی از همان حوزه مدرسه و خانواده است»، گفت: «همیشه تاکید دارم که اگر به ۵ «میم» در مدیریت و حکمرانی توجه شود، موثر خواهد بود؛ این میم‌ها شامل منزل (خانواده)، مسجد، مدرسه، محله و مجازی است.» رییس مجلس انقلابی با بیان اینکه «این ۵ میم را باید از همان دوران طفولیت در مجموعه مدیریتی‌مان مدنظر قرار دهیم»، گفت: «البته موضوع خانواده و بحث آموزش‌و‌پرورش مهم است.» او با تاکید بر اینکه «باید به ریشه‌های حجاب نیز که نوعی آسیب است، در حوزه تربیتی توجه کرد»، اضافه کرد: «برخی دانشجویان اشاره کردند که لایحه حجاب و عفاف پشت درهای بسته تصویب شد؛ در حالی که این لایحه از روز نخست در تمام رسانه‌ها مطرح شد و روی سایت مجلس قرار گرفت.» قالیباف همچنین گفت: «بنده با گروه‌های مختلف جلسه برگزار کردم، چون در کمیسیون براساس اصل ۸۵ رسیدگی می‌شد.
حتی مصوباتی که نهایی می‌شد، نظرات نمایندگان و نخبگان جامعه هم در مورد طرح ارائه و اعمال می‌شد و به هیچ‌وجه بررسی این لایحه پشت درهای بسته نبوده است.» رییس مجلس انقلابی در حالی این ادعای عحیب را مطرح می‌کرد که مجلس انقلابی در اقدامی عجیب این لایحه را به‌جای بررسی و تصویب در صحن علنی، به یک کمیسیون تخصصی ارجاع کرد و در نهایت لایحه‌ای که بر پوشش و وضعیت زندگی روزمره ۸۵ میلیون شهروند ایرانی تاثیرگذار است، توسط ۸ تا ۱۰ نفر از نمایندگان مجلس انقلابی بررسی و تصویب شد. این در حالی بود که رییس مجلس انقلابی مدعی شد علت بررسی این لایحه مهم براساس اصل ۸۵ صرفا کمبود وقت بوده است. او گفت: «درباره اینکه چرا این لایحه براساس اصل ۸۵ بررسی شد، باید بگویم که زیرا سرعت عمل می‌خواستیم؛ این لایحه دوفوریتی بود و به دو فوریت آن رای داده نشد و یک‌فوریتی شد. اگر از مسیر صحن پیش می‌رفتیم، بررسی آن حداقل یک‌سال تا یک‌سال و نیم طول می‌کشید، در حالی که باید آن را در زمان کوتاهی تعیین‌تکلیف می‌کردیم و این موضوع به صورت اصل ۸۵ بررسی شد.» به نظر می‌رسد رییس مجلس انقلابی چنان به رای نمایندگان بی‌توجه است که فراموش کرده این نکته که دوفوریت این لایحه به تصویب نرسید، به این معناست که اکثریت نمایندگان مجلس معتقد نبودند که رسیدگی به این لایحه، اولویت جامعه است. با این همه اما از آنجا که ظاهرا قالیباف جرم‌انگاری پوشش ایرانیان را فراتر از معیشت ملت حائز اهمیت می‌داند، دست به این اقدام عجیب زده و برخلاف آنچه امروز مدعی است، این لایحه را پشت درهای بسته به تصویب رسانده است. این در حالی است که او در ادامه گفته «می‌توانید اطلاعات بررسی آن را در اینترنت جست‌وجو کنید و در تمامی سایت‌ها وجود دارد و از این طرح دفاع می‌کنم؛ این طرح زمانی که لایحه آن ارائه شد، فقط به جرم‌انگاری توجه شده بود، اما اکنون گروه‌های ایجابی و بخش‌های فرهنگی و آموزشی، تقویتی و وظایف دستگاه‌های دولتی و سایر دستگاه‌ها مدنظر قرار گرفت و جرم‌انگاری‌ها هم انجام شده است.»نایب‌رییس همان کمیسیونی که قالیباف این لایحه را به آن ارجاع کرد و در آنجا به تصویب رساند، معتقد است‌: «دست‌هایی در کار بودند که این مصوبه را از چارچوبش خارج کنند!» حسن نوروزی که در این رابطه با پایگاه خبری-تحلیلی عصرایران به گفت‌وگو نشسته، می‌گوید: «آنچه که ما به‌عنوان کمیسیون قضایی و حقوقی در لایحه عفاف و حجاب دیدیم، این بود که دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های مختلف را برای اجرای این قانون مکلف کردیم. برای وزارتخانه‌های کشور، آموزش و ‌پرورش، علوم و سازمان‌های بهزیستی و صداوسیما به تناسب وظایفی که دارند، تکالیفی در نظر گرفتیم.» نایب‌رییس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس انقلابی همچنین گفته است: «در نهایت ما مصوبه‌ای ۸۰ ماده‌ای را به شورای نگهبان تقدیم کردیم و آنچه که ما روی آن کار کردیم و دنبال آن بودیم، این بود که همه به وظایفشان عمل کنند، اما کسانی در مجلس و البته پشت پرده، این مصوبه کمیسیون را از چارچوب خارج کردند و همین باعث شد که هیچ‌کس در هنگام اجرای این قانون، زیر بار وظایفش نرود.» این نماینده نزدیک به جبهه پایداری همچنین گفته است: «در واقع در مجلس دست‌هایی در کار بودند که این مصوبه را از چارچوبش خارج کنند. ما این دست‌ها را دست‌های خطرناکی می‌دانیم که سیستم قانونگذاری را از چارچوب خودش خارج کرده‌اند.»