سرکوب حقوق شهروندی

علی حسینی- فیلترینگ اینترنت در ایران همواره یکی از مسائل بحث‌برانگیز و جنجالی بوده است. این سیاست که به منظور کنترل و محدود کردن دسترسی به محتوای آنلاین اعمال می‌شود، تاثیرات گسترده‌ای بر زندگی روزمره کاربران اینترنت و جامعه داشته است. اخیرا یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ارائه یک طرح دوفوریتی برای رفع فیلترینگ، سعی در تغییر این وضعیت داشت، اما این تلاش با وتوی رییس مجلس مواجه شد. موضوع طرح دوفوریتی رفع فیلترینگ در جلسه روز گذشته (سوم مرداد) مجلس از سوی محمدقسیم عثمانی، نماینده‌ مردم بوکان، مطرح شد و منجر به متشنج‌ شدن فضای جلسه‌ علنی شد. عثمانی که طرح دوفوریتی رفع فیلترینگ را تهیه کرده و آن را برای بررسی در اختیار هیات رییسه‌ مجلس قرار داده است، نسبت به روند رسیدگی به این طرح اعتراض کرد و اظهارات تندی را خطاب به محمدباقر قالیباف، رییس مجلس بیان کرد. نماینده مردم بوکان در مجلس اعلام کرد طرح رفع فیلترینگ را به هیات رییسه ارائه کرده اما محمدباقر قالیباف به دلیل مخالفت با موضوع این طرح آن را وتو کرده است. او در این خصوص خطاب به نماینده‌های حاضر در جلسه گفت: «از نمایندگان تقاضا دارم به صحبت‌های بنده گوش کنند چراکه دردی که بنده امروز دارم درد فردای شما است. من طرحی دوفوریتی تهیه و تقدیم هیات رییسه کردم. این طرح تمام مراحل خود را طی کرده است اما آقای قالیباف این طرح را وتو کردند. با چه حقی این کار را انجام دادید؟ آقای قالیباف شما به قرآن سوگند یاد کردید که آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی را رعایت کنید.» او در بخش دیگری از اظهاراتش قالیباف را مورد خطاب قرار داده و عملکرد او در قبال این طرح را مورد انتقاد قرار داد: «آقای قالیباف اینجا پادگان نیست بلکه اینجا مجلس شورای اسلامی است. اینجا خانه ملت است، بنده به ‌عنوان نماینده مردم طرحی را جهت منافع مردم طراحی کرده و طبق آیین‌نامه‌، مراحل دوفوریتی آن را طی کردم. چرا آقای قالیباف این طرح را وتو کردند؟ اگر من به ‌عنوان نماینده مردم نتوانم صحبت کنم چه کسی باید حرف مردم را بزند؟ آقای قالیباف فکر می‌کنید مصلحت‌اندیش هستید؟ چرا به آیین‌نامه عمل نمی‌کنید؟» این نماینده مجلس همچنین توضیح داد که اعضای هیات رییسه به او اعلام کرده‌اند که تمام مراحل طرح مذکور طی شده اما عثمانی اعتقاد دارد موضوع این طرح یعنی مساله فیلترینگ باعث شده قالیباف با آن مخالفت کند: «چون طرح رفع فیلترینگ است اجازه نمی‌دهید در دستور کار قرار گیرد. مگر همه از رفع فیلترینگ صحبت نمی‌کردید؟ چرا طرح بنده را وتو می‌کنید؟ این اقدامات را نکنید به ‌خدا به ‌نفع کشور نیست.» علی نیکزاد، نایب رییس مجلس که اداره‌ جلسه‌ علنی را برعهده داشت، در پاسخ به تذکر نماینده بوکان بیان کرد: انتصابی که شما به رییس مجلس شورای اسلامی دادید، درست نیست. اکنون ۳۰ طرح دوفوریتی در هیات رییسه وجود دارد و هر کدام باید به ‌موقع مطرح شود. نایب‌رییس مجلس در ادامه نیز گفت: «با شناختی که بنده از شما دارم و سوابقی که از نمایندگی شما می‌شناسم اینگونه صحبت کردن مصلحت نیست. این چه الفاظی است که شما به ‌کار بردید؟ یعنی چه که می‌گویید اینجا پادگان نیست؟ این چه حرفی است؟ ما جبهه دیده‌ایم، بالا و پایین در کشور دیده‌ایم، اکنون ۳۰ طرح دوفوریتی در هیات رییسه است که به‌ وقتش مطرح می‌شود. بنده تقاضا دارم که هم شأن مجلس شورای اسلامی و هم شأن نمایندگان و هم شأن رییس مجلس شورای اسلامی را حفظ کنید.» با توجه به اینکه فیلترینگ اینترنت در ایران با هدف کنترل محتوای نامطلوب و حفاظت از ارزش‌های فرهنگی و اخلاقی جامعه معرفی شده است، با این حال، این سیاست به مرور زمان به ابزاری برای محدود کردن آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات تبدیل شده است. کاربران اینترنتی، به ویژه جوانان و دانشجویان، به طور روزانه با محدودیت‌های جدی در دسترسی به منابع علمی، آموزشی و حتی شبکه‌های اجتماعی مواجه‌اند. این محدودیت‌ها نه‌تنها باعث ایجاد نارضایتی گسترده شده، بلکه باعث کاهش خلاقیت و نوآوری در جامعه نیز شده است. ارائه طرح دوفوریتی برای رفع فیلترینگ، نور امیدی برای کاربران اینترنت بود. این طرح که با هدف پایان دادن به محدودیت‌های اینترنتی و ارتقای سطح دسترسی به اطلاعات ارائه شده بود، با وتوی رییس مجلس روبه‌رو شد. این اقدام نه‌تنها خشم و نارضایتی عمومی را افزایش می‌دهد، بلکه نشان‌دهنده این است که اراده‌ای جدی برای رفع مشکلات و شنیدن صدای مردم در میان نمایندگان مجلس وجود ندارد. عدم رسیدگی مجلس به نیازهای واقعی مردم و نادیده گرفتن مطالبات آنها باعث افزایش نارضایتی عمومی شده است. مردم احساس می‌کنند که نمایندگانشان بیشتر به دنبال حفظ منافع خود و گروه‌های خاص هستند تا خدمت به جامعه. این نارضایتی می‌تواند به بی‌اعتمادی عمومی نسبت به نهادهای دولتی و کاهش مشارکت در فرآیندهای دموکراتیک منجر شود. در نتیجه فیلترینگ اینترنت در ایران به یک مشکل جدی تبدیل شده که نارضایتی عمومی گسترده‌ای را به دنبال داشته است. عدم توجه مجلس به نیازهای مردم و وتوی طرح‌های پیشنهادی برای رفع این محدودیت‌ها نشان‌دهنده عدم اراده جدی برای حل مشکلات است. اگر نمایندگان مجلس به نیازهای واقعی جامعه توجه نکرده و برای رفع مشکلات اقدام نکنند، بی‌اعتمادی عمومی و نارضایتی اجتماعی به مرور زمان افزایش خواهد یافت، بنابراین ضروری است که سیاستگذاران با در نظر گرفتن نیازهای جامعه و استفاده از تجربیات کشورهای موفق، به دنبال راه‌حل‌های موثر و پایدار برای بهبود وضعیت اینترنت و افزایش رضایتمندی عمومی باشند.