سیاست تغییر رژیم در ایران جواب نمی‌دهد

وزیر امور خارجه کشورمان که برای شرکت در نشست مجمع عالی‌رتبه سیاسی در سازمان ملل در نیویورک به سر می‌برد، برای بررسی تحولات خاورمیانه‌ در نشستی در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا با حضور ریچارد ‌هاس، رییس این اندیشکده شرکت و سخنرانی کرد. محمد‌جواد ظریف در پاسخ به پرسشی درباره تعاملات با دولت ترامپ خاطرنشان کرد با رکس تیلرسون، وزیر خارجه آمریکا گفت‌وگویی نداشته‌ است اما این به آن معنا نیست که احتمال تعامل در آینده وجود ندارد.
در ادامه این سخنرانی ریچارد‌ هاس پرسشی را به این صورت مطرح کرد که تیلرسون به تازگی از حمایت از عناصری در داخل ایران برای تحقق‌گذاری مسالمت‌آمیز در حکومت ایران سخن گفت. حلقه‌ای از سناتورهای آمریکایی که کمتر دیپلماتیک هستند خواستار تغییر رژیم شده‌اند. نظر شما چیست و این موضع چه تاثیری بر دیدگاه شما در قبال ایالات متحده دارد؟ ظریف گفت: تاثیر این امر (بر دیدگاه ما) این است که متوجه می‌شویم آمریکا از تاریخ عبرت نمی‌گیرد. آمریکا در ایران در سال ۱۹۵۳ دست به تغییر رژیم زد و می‌بینید که این حرکت چه برآیندی برای آمریکا داشت. آمریکا از زمان انقلاب سیاست تغییر رژیم را دنبال می‌کند. این روند در دوره اوباما رسما متوقف شد‌ هرچند به اعتقاد ما در عمل این نبود. وی افزود: تفاوت میان ایران و هم‌پیمانان آمریکا در منطقه این است که ما مشروعیت و قدرت خود را از مردم می‌گیریم. واقعیت این است که ما در ۳۸ سال گذشته تحت فشار بوده‌ایم.
همه کشورهای منطقه ما نوعی چتر خارجی دارند یا از طریق ناتو یا پشتیبانی مستقیم آمریکا، در حالی که ایران این پشتیبانی را ندارد. چطور بدون هیچ حمایت خارجی قادر به ادامه بوده‌ایم؟ علت این است که به مردم خود متکی هستیم. ظریف گفت: این مردم به مدت ۱۰ ساعت در صف بودند تا در انتخابات ریاست‌جمهوری رای دهند.
ژنرال ماتیس چند روز پیش گفت ایرانی‌ها حق انتخاب ندارند و آیت‌الله رییس‌جمهور را انتخاب می‌کند و این‌گونه توضیح داد که انگار ترامپ در آمریکا رییس‌جمهور بعدی را انتخاب کند. مردم ۱۰ ساعت در صف می‌ایستند که رییس‌جمهوری را انتخاب کنند که از قبل انتخاب شده است؟! شاید مردم داخل ایران شست‌وشوی مغزی شده‌اند! ایرانی‌ها در لس‌آنجلس چهار ساعت در صف می‌ایستند که رییس‌جمهوری را انتخاب کنند که از قبل مشخص است؟! خودتان را مسخره نکنید! به واقعیت‌ها بنگرید. تغییر رژیم در ایران جواب نمی‌دهد زیرا کشوری نیست که برای بقا و مشروعیت به آمریکا وابسته باشد.
وی در پاسخ به پرسشی درباره تحریم‌های آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران گفت: آمریکا باید رویه خود در قبال تحریم‌ها را تغییر دهد.
وقتی آمریکا تحریم‌های هسته‌ای را علیه ایران آغاز کرد، ما ۲۰۰ سانتریفوژ داشتیم که پس از تحریم‌ها و در زمان مذاکرات این تعداد به ۲۰ هزار سانتریفوژ رسید. پس نتیجه این تحریم ۱۹ هزار و ۸۰۰ سانتریفوژ بیشتر بوده است. تحریم‌ هیچ‌گاه کارآمد نبوده است. به عنوان فردی که در سال ۱۹۸۲ پایان‌نامه ارشد خود را درباره تحریم‌ها نوشته‌ام، می‌گویم که تحریم جواب نمی‌دهد.
وزیر خارجه کشورمان در ادامه همچنین اظهار امیدواری کرد که مناقشه یمن به درگیری مستقیم میان ایران و عربستان سعودی منجر نشود. جنگ داخلی یمن به نفع هیچ کس نیست. ظریف در پاسخ به سوالی درباره خطر مناقشه میان دو کشور تاکید کرد: ایران مسلما امیدوار است وارد چنین جنگی با عربستان نشود. وی افزود: ایران و عربستان لازم نیست یکدیگر را در منطقه خاورمیانه نادیده بگیرند. وزیر خارجه کشورمان اضافه کرد که هر چند دو کشور در مورد یمن و سوریه توافق نظر ندارند‌ اما می‌توانند برای پایان این مناقشه‌ها با هم همکاری کنند.
محمد‌جواد ظریف همچنین در گفت‌وگو با نشریه آمریکایی نشنال اینترست در پاسخ به این سوال که در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌ان دولت ترامپ را به نقض روح توافق هسته‌ای متهم کرده است و پاسخ ایران به دولت ترامپ چه خواهد بود، گفت: اگر پای یک نقض عمده به میان بیاید، گزینه خروج از توافق را روی میز داریم. وی در پاسخ به این سوال که زمانی به نظر می‌آمد روابط ایران و آمریکا به سمت مسیر بهتری می‌رود. اگر ما بار دیگر با یکدیگر دیدار کنیم، از نظر شما این روابط بهتر یا بدتر خواهد بود، گفت: این مساله کاملا به رویکرد‌ آمریکا و آنچه دولت کنونی در قبال ایران اتخاذ می‌کند، بستگی دارد. آمریکا باید به ایران به عنوان تنها کشوری در منطقه نگاه کند که مردم کشورش ۱۰ ساعت برای رای دادن در صف می‌ایستند. این کشور باید فرض خود را مبنی بر اینکه می‌تواند در منطقه هرج و مرج ایجاد کند و از آن بهره مالی ببرد، کنار بگذارد. معتقدم منافع مالی کوتاه‌مدت هستند. در حالی که تفرقه در منطقه همان‌طور که اکنون در میان متحدان آمریکا در منطقه خلیج‌فارس اتفاق افتاده دوام بیشتری خواهد داشت و تبعات آن برای امنیت منطقه و امنیت جهانی گسترده خواهد بود.