شمخانی باید در دوران روسای‌جمهوری که قبول‌شان نداشت، استعفا می‌داد

ایلنا – اخیرا علی شمخانی با انتقاد از روسای‌جمهور پیشین از جمله احمدی‌نژاد، روحانی و رییسی گفته که به هیچ‌کدام از آنها رای نداده است. حال آنکه او همواره در همه دوره‌ها نقشی کلیدی داشته است. محمدصادق جوادی‌حصار سخنگوی حزب اعتماد ملی در این رابطه اظهارنظر کرده و گفته: «اگر باورشان این است که این آدم‌ها با این مختصات قابل همکاری، اعتماد و همراهی نبوده‌اند شاید یکی از بهترین کارها این بود که آقای شمخانی در مدتی که با این روسای‌جمهور همکاری می‌کرد، استعفا می‌داد و دلایل استعفایش را هم به مردم می‌گفت.» این چهره سیاسی اصلاح‌طلب همچنین با تاکید بر اینکه «یکی از لوازم چنین کارهایی در این سطح از تاثیرگذاری شفافیت است»، گفته است: «اگر ایشان اعلام می‌کردند که به چه دلیلی به این آقایان رای نمی‌دهند یا با ایشان تمایلی به همکاری ندارند چه بسا که بخش زیادی از افراد به ایشان اعتماد کرده و به این حضرات رای نمی‌دادند یا اینکه برعکس طوری می‌شد که با وجود اظهارات ایشان باز هم آنها رای می‌آوردند و آن وقت به این معنی بود که فرمایشات ایشان از اعتبار و ارزش لازم برای تاثیرگذاری برخوردار نیست و ایشان باید در کارشان تجدید نظر می‌کردند.» سخنگوی حزب اعتماد ملی تصریح کرد: «اگر در شرایطی که آقای شمخانی نه باوری به این روسای‌جمهور داشته و نه کار آنها را مفید فایده می‌دانسته، این روسای‌جمهور متوجه بودند و باز هم ایشان را به کار گرفتند باید عامل دیگری را جست‌وجو کرد که آیا این روسای‌جمهور و ایشان هر دو مجبور به پذیرش و تحمل هم بودند یا برای مصالح بزرگ‌تری با وجود این ‌عدم تمایل با هم همکاری می‌کردند و اگر این مصالح بزرگ‌تر را هم به جامعه معرفی می‌کردند و توضیح می‌دادند باز به ارزش‌های فردی روسای‌جمهور یا ارزش‌های فردی ایشان افزوده می‌شد.» شمخانی همچنین با اشاره به عملکرد شمخانی در جریان اعتراضات ۱۳۹۸ و حادثه هواپیمای اوکراینی گفت: «در مجموع چیزی که از خروجی رفتار شورای‌عالی امنیت ملی در آن زمان برمی‌آمد، طوری بود که این نهاد پاسخگو نبوده و اعتراض مردم را برمی‌انگیخت.»