ضد تبلیغ اعتدال و توسعه برای لاریجانی

گروه سیاسی- شورای نگهبان هنوز نظر خود را درباره صلاحیت نامزدهای انتخاباتی اعلام نکرده اما داوطلبان و احزاب و جریان‌های حامی آنان مشغول کار شده‌اند. چهره‌هایی که تایید صلاحیت‌ آنان محتمل‌تر به نظر می‌رسد، سخت مشغول کار هستند و یکی از این افراد نیز علی لاریجانی است. او بعد از مدت طولانی سکوت و رصد فضای سیاسی کشور پا به میدان گذاشت و گمان می‌رود که روی حمایت اصلاح‌طلبان نیز حساب ویژه‌ای باز کرده است. اصلاح‌طلبان نیز اگرچه به قول حسین مرعشی حمایت از نامزد اصلاح‌طلب را در اولویت گذاشته‌اند اما در تشریح ویژگی‌ها گزینه مناسب ریاست‌جمهوری آدرس لاریجانی را می‌دهند. مثلا سخنگوی حزب کارگزاران در گفت‌وگوی دیروز خود با روزنامه شرق توانایی جلب اعتماد رهبری را برای رییس‌جمهور بعدی ضرورتی دانست.
تمایل این حزب محافظه‌کار اصلاح‌طلب به بازی در زمین لاریجانی بر کسی پوشیده نیست اما وقتی مهم‌تر جلوه می‌کند که می‌بینیم اعتدال و توسعه و طیف نزدیک به حسن روحانی نیز در دو راهی جهانگیری و لاریجانی جانب لاریجانی را می‌گیرند. شاهد آنکه حسام‌الدین آشنا در مصاحبه‌ای با اندیشه پویا می‌گوید: «علی لاریجانی کسی است که مسائل مملکت را به خوبی می‌شناسد، روابط قدرت را به خوبی می‌شناسد، راه‌حل‌ها برایش بسیار مشخص است و می‌داند چطور می‌توان مساله را حل کرد. قدرت تعامل موثر با رهبری و نیروه‌های مسلح را هم دارد اما مشکلش تعامل با مردم است که به نظرم می‌توان این مشکل را هم حل کرد.»
دعوا و اختلافات اسحاق جهانگیری با اعضای دولت و اعتدال و توسعه‌ای‌ها نیز از دیگر نشانه‌هایی است که تکلیف موضع این حزب نزدیک به دولت را در انتخابات پیش‌رو روشن می‌کند.
نکته قابل تامل اما آنجاست که آیا حمایت اعتدال و توسعه به اندازه حمایت اصلاح‌طلبان به کار لاریجانی می‌آید؟ آیا این حزب از نظر وزن سیاسی در نتیجه انتخابات اثرگذار است؟ مهم‌تر آنکه حمایت دولتی‌ها از لاریجانی برای او تبلیغ به حساب می‌آید یا ضد تبلیغ؟
امیررضا واعظ‌آشتیانی، فعال سیاسی اصولگرا گزینه دوم را انتخاب می‌کند. او در گفت‌وگویی با «جهان‌صنعت» ضمن تاکید بر اینکه اول باید منتظر اعلام نظر شورای نگهبان بمانیم و ببینیم که کدام یک از داوطلبان تایید صلاحیت می‌شوند، گفت: «با فرض اینکه لاریجانی و جهانگیری تایید صلاحیت شده باشند باید پیش‌بینی کرد که حزب اعتدال و توسعه به سوی لاریجانی می‌رود.»
وی گفت: «اختلافات بین آقای جهانگیری و دیگر اعضای دولت تاکنون بارها مشخص شده لذا بعید است این طیف از او حمایت کنند اگرچه اعتدال و توسعه اصلا اقبال مردمی قابل توجهی ندارد که بتواند خیلی به لاریجانی کمک کند.»
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه «مردم مزه عملکرد آنان را چشیده‌اند» گفت: «حمایت اعتدال و توسعه از لاریجانی حتی می‌تواند از جهاتی به زیان لاریجانی باشد زیرا ثابت می‌کند که او با دولت همراه و در گروه بانیان وضع موجود است. البته افکار عمومی هم‌اینک نیز این واقعیت را پذیرفته است اما حمایت علنی و جدی دولت و اعتدال و توسعه از لاریجانی این را اثبات کرده و به نحوی به زیان لاریجانی خواهد بود.»
واعظ آشتیانی اما تنها کسی نیست که چنین فکر می‌کند. حسین کنعانی مقدم، دبیرکل حزب سبز نیز در گفت‌وگویی با «نامه‌نیوز» به همین نکته اشاره کرده و تاکید می‌کند که «این حزب در کنار حزب کارگزاران سعی دارد که همزمان روی آقای لاریجانی و جهانگیری سرمایه‌گذاری کرده و با حمایت خود آنان را در مقابل رییسی قرار دارد. در نتیجه نیز فرقی ندارد زیرا اینها با هم همکار خواهند بود یعنی اگر لاریجانی پیروز شود جهانگیری در دولت او بوده و شاید معاون اول شود و اگر جهانگیری پیروز شود، لاریجانی در دولت او حضور خواهد داشت.»
اختلاف نظر او با واعظ‌آشتیانی اما در اینجاست که حمایت اعتدال و توسعه از لاریجانی را به سود او می‌داند. وی می‌گوید: «از آنجایی که آقای لاریجانی پایگاه سیاسی ندارد، هر جریان سیاسی که از وی حمایت کند به نفع وی خواهد بود یک امتیاز مثبت برای او به حساب می‌آید.»
غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز اطمینان دارد که «سمت و سوی روحانی و حزب او به سمت لاریجانی است» و می‌گوید: «اگر غیر از این بود جهانگیری نمی‌گفت که من حتی اختیار تغییر منشی خود را نداشتم.»
وی نیز این حمایت و گرایش به سوی لاریجانی را به سود او ندانسته و می‌گوید: «حزب اعتدال و توسعه به دکتر روحانی چسبندگی دارد و فراز و فرود‌های دولت پای این حزب نوشته می‌شود. روحانی به خاطر بد عمل کردن‌ها و بدبیاری‌ها عقبه سیاسی سابق را ندارد چه برسد که بخواهد از حزبی حمایت کرده و در نهادی مختلف از جمله دولت، مجلس و شوراها تاثیرگذار باشد.»