نمایش موفق بازدارندگی

مژده کلهر- روزنامه جمهوریت چاپ ترکیه در یادداشتی به قلم محمدعلی گوللر در مورد حمله موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی در تحلیلی نوشته است، بیایید حمله پهپادی و موشکی ایران به اسرائیل را در ۱۴ آوریل در ۶ مورد بررسی کنیم:
۱) اولا حمله ایران در محدوده حقوق بین‌الملل است. این یک پاسخ مبتنی بر قانون به حمله تروریستی اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق در اول آوریل و حق دفاع از خود بر اساس منشور ۵۱ سازمان ملل متحد است.
جمهوری اسلامی ایران اعلام جنگ نکرد، پاسخ داد
۲) هدف ایران اعلان جنگ به اسرائیل نبود، بلکه پاسخ به حمله به نمایندگی دیپلماتیک خود بود، بنابراین واکنش نظامی باید در محدوده خاصی باشد. پس پاسخ باید به گونه‌ای می‌بود که هیچ اهرمی به نتانیاهو داده نشود و به اسرائیل نشان داده شود که ایران چه کارهایی می‌تواند انجام دهد، زیرا هدف نتانیاهو این بود که به هر حال ایران را تحریک کند. اگر ایران بیش از حد پاسخ می‌داد، این امر می‌توانست ایالات‌متحده را مجبور کند که به ایران پاسخ دهد. بزرگ‌ترین آرزوی اسرائیل برانگیختن یک جنگ منطقه‌ای در خاورمیانه است که در واقع ایالات‌متحده در کنار آن وارد خواهد شد. از سوی دیگر، واکنش غیرمنتظره ایران فضایی را برای نتانیاهو در یک بن‌بست سیاسی فراهم کرد؛ اینکه کشورهای غربی حول اسرائیل متحد خواهند شد. یک پاسخ نامتعادل برای نتانیاهو، که هم در داخل و هم در خارج منزوی شده است، می‌توانست داروی سیاسی باشد.
۳) دولت ایران پاسخی بین یک اقدام پایین‌تر که در دام نتانیاهو نیفتد و یک معیار بالاتر که توانایی نظامی خود را به طرف مقابل نشان می‌دهد، آماده کرد: ایران مستقیما به سمت اسرائیل رفت، نه به یک هدف اسرائیلی در منطقه نزدیک. بنابراین ایران حق دفاع مشروع خود را برای اولین بار به فرصتی برای استفاده از آن با «دسترسی» مستقیم به اسرائیل تبدیل کرد. این به رژیم صهیونیستی و مهم‌تر از آن به ایالات‌متحده نشان داد که می‌تواند به اراضی اشغالی در فاصله ۲۰۰۰کیلومتری حمله کند و معلوم شد که در صورت جنگ، ایران می‌تواند به هر نقطه از رژیم صهیونیستی ضربه بزند اما همین وضعیت در مورد ایران که عمق بیشتری دارد، صدق نمی‌کند.
ایران «بازدارندگی» را به دست آورد
۴) مهم نیست از بیش از ۲۰۰ پهپاد و موشک شلیک شده توسط ایران چه تعداد به اسرائیل اصابت کرده است. دولت نتانیاهو می‌گوید: «۹۹ درصد آنها را مسدود کردیم» اما به گفته منابع آمریکایی، ۷ درصد ممکن است به هدف خود رسیده باشند. علاوه بر این، این ایالات‌متحده و نه اسرائیل بود که حمله ایران را کاهش داد. آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه سعی کردند با موشک و هواپیما از پایگاه‌های خود در سوریه و اردن جلوگیری کنند. نباید فراموش کرد که بسیاری از تاسیسات آمریکا/ ناتو، ازجمله رادار کوره‌جیک در ترکیه، در واقع از اسرائیل در برابر ایران دفاع می‌کنند. هر موشکی که از ایران خارج می‌شود از پایگاه‌های منطقه از جمله کوره‌جیک رصد می‌شود. مهم نیست که چه تعداد موشک ایرانی به اهداف خود اصابت کرده است، مهم‌ترین مساله این بود که ایران نشان داد می‌تواند از آن فاصله ضربه بزند. اکنون اسرائیل و آمریکا می‌دانند به محض اینکه ایران حمله را افزایش دهد، وضعیت کاملا متفاوت خواهد بود. این بازدارندگی سود واقعی تهران است. در واقع، دلیل اولتیماتوم دولت آمریکا به دولت اسرائیل «پاسخ نده» و هشدار «اگر بخواهید پاسخ دهید، حمایت نخواهیم کرد» به همین دلیل است.
جهت تکنیکی
۵) ضربه زدن ایران به رژیم صهیونیستی، نتانیاهو را تحت فشار بیشتری در مورد غزه قرار خواهد داد. اکنون به ویژه کشورهای اروپایی با مشاهده خطر منطقه‌ای شدن جنگ، اسرائیل را مجبور به آتش‌بس در غزه خواهند کرد زیرا اتحادیه اروپا در حال حاضر به اندازه کافی با مشکلات جبهه اوکراین دچار مشکل شده است. اگر نتانیاهو، علی‌رغم همه چیز سعی کند به خاطر آینده سیاسی خود به ایران پاسخ دهد، اسرائیل را به ‌طور غیرقابل برگشتی مختل خواهد کرد.
۶) جنبه فنی کار نیز از طرف دیگر قابل توجه است. موشک‌های ایرانی با هیچ سیستم GPS متصل به ماهواره هدایت نشدند. درست مانند موشک‌های کروز تاماهاوک ایالات‌متحده، آنها اهداف خود را با دستگاه‌های نوری بر اساس نقشه‌های از پیش بارگذاری شده شناسایی کردند، بنابراین ایران با حمله به رژیم صهیونیستی، نه تنها به حمله تروریستی به نمایندگی دیپلماتیک خود پاسخ داد، بلکه مهم‌تر از آن، مصونیت اسرائیل را در برابر آمریکا نقض کرد.