واکنش‌ها به ویدئوی جنجالی «صبحانه ایرانی» درباره قیصر

انتشار ویدئویی از شعرخوانی در برنامه «صبحانه ایرانی» و انتساب آن به قیصر امین‌پور واکنش‌های منفی در میان اهالی فرهنگ در پی داشت. انتشار ویدئویی از شعرخوانی یک کارشناس در برنامه صبحانه ایرانی واکنش‌هایی را در میان اهالی فرهنگ و ادب به همراه داشت. او در حالی شعری جعلی را به قیصر امین‌پور نسبت می‌دهد، مورد تشویق مجریان برنامه نیز قرار می‌گیرد.
اسماعیل امینی و سعید بیابانکی از جمله شاعرانی هستند که به این ویدئو واکنش نشان داده و آن را سخنان بی‌اساس و «پرت و پلا» توصیف کردند. جالب آنکه پیش از این انتشار ویدئویی از همین کارشناس در خصوص واژه‌گزینی نیز واکنش‌هایی منفی به همراه داشت. انتساب شعرهای جعلی به شاعران شاخص امری رایج در سال‌های اخیر است. شاعر کلاسیک و معاصر هم ندارد؛ گاه به بهانه تولد سهراب شعری جعلی از او در یکی از اپلیکیشن‌های پرکاربرد منتشر و گاهی به بهانه روز مولانا، شعری بی‌اساس به او نسبت داده می‌شود. تکرار این مساله نیز در سال‌های گذشته در رسانه ملی رخ داده است؛ آن‌هم در برنامه‌هایی که توقع مخاطب آن است به‌دلیل حضور مجریان و دست‌اندرکاران توانمند، محتوایی دقیق دریافت کند.
انتخاب و دعوت از کارشناسانی که به میل و مراد مخاطب عام سخن می‌گویند و بیشتر بر بُعد عاطفی سخن پافشاری دارند تا ساحت اندیشه، از علل انتشار این‌دست از ویدئوهاست. رضا اسماعیلی، شاعر و پژوهشگر با اشاره به تاثیرات انتشار این مطالب در رسانه‌ها بر مخاطب گفت: در سال‌های اخیر در شبکه‌های اجتماعی و گاه رسانه‌ها امری باب شده که اشعاری را به بزرگان ادب، چه متقدمین و چه متاخرین نسبت می‌دهند. برای کسانی که اهل فن هستند، واضح است که این شعر برای این بزرگان نیست و فرد دیگری آن را جعل کرده است. وی ادامه داد: انتشار این مطالب ضمن اینکه ذوق و ذائقه مخاطب را تنزل می‌دهد، محتوای نادرست را نیز به شنونده منتقل می‌کند. ممکن است کسانی که شعر را فقط برای التذاذ ادبی می‌خوانند، باورشان شود که این اثر مربوط به شاعران است و حتی آن را با همین عنوان بازنشر کنند. به گفته اسماعیلی؛ مخاطب در این حالت با کارهای سبک انس می‌گیرد و به اشعار شاعران دیگر توجهی نمی‌کند و آنها را ثقیل می‌پندارد. این پژوهشگر بخش دیگر تاثیر انتشار مطالب جعلی را در آسیب زدن به زبان فارسی دانست و اضافه کرد: مدتی در فضای مجازی گروهی برای معرفی مطالب جعلی فعالیت می‌کردند که با اقبال خوبی از سوی اهالی فرهنگ همراه شد. در کنار این دست از فعالیت‌های خودجوش، نهادهای متولی امر هم به‌منظور پاسداری از زبان فارسی باید وارد میدان شوند و در این زمینه روشنگری کنند. اسماعیلی با اشاره به انتشار ویدئوی شعرخوانی کارشناس برنامه صبحانه ایرانی گفت: این اتفاق جای تاسف دارد. گاهی این‌دست از اتفاقات در برنامه‌هایی رخ می‌دهد که در آن مجریان توانمندی حضور دارند و می‌توانند با بررسی مطلب، محتوای دقیق‌تری به مخاطب ارائه دهند؛ آن‌هم از طریق رسانه ملی که مخاطب 80 میلیونی دارد. بخش دیگر صحبت‌های این شاعر و پژوهشگر به چرایی انتشار مطالب جعلی و انتساب آن به شاعران مشهور اختصاص داشت. او در این‌باره به تسنیم گفت: بیشتر به انگیزه شهرت این قبیل کارها صورت می‌گیرد. وقتی یک شعر جعلی با نام شاعر مشهوری معروف می‌شود، شاعر اصلی اعلام می‌کند که این شعر برای اوست. حتی جالب اینجاست که گاهی نیز معترض هم می‌شوند که چرا شعرشان به نام شاعر دیگری در فضای مجازی منتشر شده است. این شاعر به بخش دیگری از انتشار مطالب جعلی اشاره و اضافه کرد: اخیرا این دست از شاعران اقدام دیگری نیز انجام می‌دهند و آن انتساب شعرهای سپید به شاعران مشهور جهانی است. اسماعیلی با اشاره به تبعات انتشار این مطالب جعلی برای شاعر اصلی یادآور شد: انتشار این مطالب جعلی کم‌کم سبب می‌شود شاعر جوان از محافل ادبی کنار گذاشته شود چراکه این‌دست از شاعران با آبرو و اعتبار خود بازی کرده‌اند.