8 - 07 - 2020
وزیر خارجه دشمن در مجلس حاضر شده بود؟
امیر محبیان، تحلیلگر مسائل سیاسی اصولگرا درباره اتفاقات رخداده در جریان ارائه گزارش محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه به مجلس گفت: سیاست خارجی به عنوان یک سوژه سیاسی و برای نظارت نمایندگان مجلس میتواند موضوع پرسش و نقد نمایندگان قرار گیرد ولی عقلا نباید موضوع درگیری، چالش و جنجال شود.
به گزارش ایرنا، این فعال اصولگرا افزود: همانگونه که مسائل مرتبط با امنیت ملی با توجه و دقت بدون جنجال مورد بحث قرار میگیرد، سیاست خارجی نیز از جهات مختلف مشابه آن است. بهویژه در شرایط ویژه کنونی که در دهه اخیر به دلیل فشارهای ایالات متحده، وزارت امور خارجه در صف نخست دفاع از منافع و امنیت ملی قرار دارد. محبیان با تاکید بر اینکه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به دلیل حضور مستمر و جدی در متن چالشها به عنوان نماینده و نماد جمهوری اسلامی در رسانههای عالم شناخته شده و ژنرال این میدان نبرد به شمار میرود، افزود: علت آنکه رهبر معظم انقلاب به درستی در کشاکش هیاهوها از شخص دکتر ظریف حمایت کردند و بر صداقت، تدین و انقلابی بودن وی مهر تایید- آن هم موکدا – میزنند، به دلیل موقعیت خطیر کشور و وزارت امور خارجه در این چالش است.
محبیان با اشاره به برخورد روز یکشنبه بعضی از نمایندگان مجلس با وزیر امور خارجه در صحن علنی مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در موضوع برخورد نمایندگان با ظریف بعضیها در خارج از مجلس عملا به گونهای سخن گفتند که حق نقد و نظارت مجلس زیر سوال میرفت. از سوی دیگر بعضی دیگر به گونهای به ظریف حمله کردند گویی وزیر خارجه یک کشور دشمن در مجلس حضور یافته است. این رفتار نه عقلانی، نه اخلاقی و نه مطابق رویکرد رهبری انقلاب بود.
این نظریهپرداز اصولگرا خاطرنشان کرد: مجلس باید موضع رهبری نظام را به عنوان شاخص در نظر بگیرد. این درست نیست که تفاوت موضع رهبری در قبال وزارت خارجه و شخص ظریف با موضع بعضی از نمایندگان تا این حد تعارض داشته باشد. البته اگر ما بخواهیم موضع درست را انتخاب کنیم، موضع رهبری با حداکثر اطلاعات و انطباق بر منافع ملی باید انتخاب شود در این صورت مواضع مخالف با رهبری باید طرد شده و شایسته نیست که نمایندگان اصولگرا در این موازنه در طرف مطرود قرار گیرند.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد