وعده‌های توخالی جیب‌های خالی‌تر

گروه فناوری- ایردراپ همستر که قرار بود به‌ عنوان یکی از پروژه‌های نوین در دنیای ارزهای دیجیتال معرفی شود، در عمل به فاجعه‌ای ناامیدکننده تبدیل شده است. کاربران بسیاری که با امید به این پروژه ورود کرده بودند، اکنون خود را گرفتار بازی‌ای می‌بینند که نه‌تنها سودی برایشان به همراه نداشته، بلکه موجی از ناامیدی و خشم را در بین جامعه ارزهای دیجیتال برانگیخته است. همستر در ابتدای معرفی خود با تبلیغات گسترده و وعده‌های رنگارنگ، کاربران بسیاری را به سمت خود جذب کرد. این ایردراپ ادعا می‌کرد که هدفش تقسیم عادلانه پول بین کاربران و ایجاد جامعه‌ای پویا و پر‌رونق است، اما چه شد؟ در عوض آنچه کاربران دریافت کردند، سهمی ناچیز و بی‌ارزش بود که در مقایسه با سرمایه‌گذاری و زمانی که صرف کردند، هیچ معنای واقعی نداشت. حتی ارزش بازار همستر به ‌طور چشمگیری پایین بوده و تقریبا هیچ آینده‌ای برای آن نمی‌توان متصور بود. از طرفی بسیاری از کاربران از این شکایت دارند که پول‌هایی که در این پروژه به اصطلاح «بین کاربران تقسیم شده» در واقع رقمی ناچیز بوده که با افت ارزش آن در بازار به میزان قابل ‌توجهی کاهش یافته است. این وضعیت نه‌تنها موجب ناامیدی شده بلکه به‌ نظر می‌رسد که کاربران به ‌نوعی فریب خورده‌اند و اکنون چیزی جز خشم و عصبانیت نصیب‌شان نشده است.
پاداش‌ها تنها «پول خرد» بود
این بازی از اسفند سال گذشته ۳۰۰‌میلیون کاربر را به خود جذب کرد و روز پنجشنبه در حالی توزیع توکن HMSTR را آغاز کرد که تنها ۱۳۱‌میلیون کاربر واجد شرایط دریافت توکن‌ بودند و 3/2‌میلیون نفر به دلیل تقلب حذف شدند. نکته قابل توجه این است که مجموعا ۶۰‌میلیارد HMSTR به بازیکنان تخصیص داده شد. با این وجود، برخی کاربران این میزان توکن‌ را «پول‌ خرد» توصیف کردند. در این میان بسیاری از حساب‌هایی که از ایردراپ انتقاد کردند، ارزش توکن‌های خود را کمتر از ۱۰دلار گزارش دادند. با توجه به واکنش‌های تند کاربران، این سوال در ذهن بسیاری مطرح شده که آیا همستر در واقع نوعی کلاهبرداری بوده است؟ آیا این ایردراپ تنها برای جلب توجه کوتاه‌مدت و بهره‌برداری از سرمایه کاربران راه‌اندازی شد؟ شواهد موجود نشان می‌دهد اعتماد به پروژه‌هایی که هیچ تضمینی برای ارزش آنها وجود ندارد، همواره خطراتی را به همراه دارد و همستر نیز از این قاعده مستثنی نبوده است. در این میان، یکی از بزرگ‌ترین انتقادات کاربران به نبود پاسخگویی شفاف از سوی تیم پروژه است. در حالی که کاربران به ‌شدت نگران سرمایه‌های از دست رفته خود هستند، هیچ توضیح یا به‌روزرسانی معناداری از طرف همستر دریافت نمی‌کنند. این سکوت تنها به نگرانی‌ها دامن زده و اعتماد از دست رفته کاربران را عمیق‌تر می‌کند. در زمان نگارش این گزارش، بیش از ۱۰۸هزار کیف‌پول، ارز دیجیتال HMSTR را هولد می‌کنند. در این میان، کیف‌پول «بایننس» ۱۸‌درصد از عرضه در گردش همستر را در اختیار دارد. این موضوع نشان می‌دهد بسیاری از بازیکنان پاداش‌های خود را به بایننس منتقل کرده‌اند. طبق اعلام تیم همستر، حدود ۳۰‌میلیون نفر از کاربران معاملات خود را آغاز کرده‌اند. معاملات همستر با قیمت 012/0‌دلار آغاز شد. در حال حاضر این رمزارز با حدود 9/44‌درصد کاهش، در محدوده قیمتی 0068/0دلار معامله می‌شود.
آیا فصل بعدی ارزش ادامه‌ دادن دارد؟
قسمت جدید این بازی از ۳۰شهریور ۱۴۰۳ آغاز شد و باید دید این بار سازندگان همستر چه برنامه‌هایی برای سرگرم‌ کردن و البته ایردراپ توکن‌ها به کاربران دارند. از جمله مهم‌ترین تغییرات فصل دوم همستر کامبت می‌توان به تغییر رنگ و محیط کاربری، تغییر دارایی داخلی از سکه به الماس و تغییرات دیگر در تعداد دریافت توکن‌ها اشاره کرد. یکی از اصلی‌ترین برنامه‌های همستر در سال ۲۰۲۵، راه‌اندازی بازار NFT برای خرید و فروش دارایی‌های دیجیتال خواهد بود. این بازار به کاربران اجازه می‌دهد دارایی‌های درون بازی‌ها را به‌ راحتی معامله کنند و از این طریق درآمد به ‌دست آورند. طبق اطلاعات نقشه راه همستر کامبت، تیم سازند‌ه این پروژه قصد دارد مسابقه رقابتی آنلاین برگزار و کاربران بیشتری جذب کند. کاربران در این مسابقات می‌توانند با یکدیگر رقابت کنند و جوایز دیجیتالی به‌ دست آورند. گفتنی است قبل از ایردراپ، تیم توسعه‌دهنده اعلام کرده بود که ۱۵‌میلیاردHMSTR را برای فصل دوم بازی رزرو کرده تا به بازیکنان پاداش بیشتری بدهد. با این حال، برخی کاربران روز پنجشنبه تمایل خود را برای استعفا ابراز کردند.
در نهایت ایردراپ همستر نه‌تنها نتوانست به وعده‌های خود عمل کند، بلکه به ‌عنوان نمونه‌ای کلاسیک از عدم موفقیت پروژه‌های مبتنی بر ارزهای دیجیتال در مدیریت اعتماد و سرمایه کاربران به پایان رسید. از دیدگاه فنی و اقتصادی، چندین عامل کلیدی موجب شد تا این پروژه با واکنش‌های منفی و انتقادی گسترده مواجه شود. نخستین عامل، ضعف در ارزش‌گذاری توکن‌ها و عدم شفافیت اقتصادی بود. ایردراپ‌های موفق باید دارای مدل اقتصادی دقیق و استراتژی مشخص برای حفظ و رشد ارزش توکن‌های خود در بازار باشند. همستر نه‌تنها از چنین رویکردی برخوردار نبود، بلکه با تقسیم غیرمنصفانه و ناچیز پول بین کاربران، نشانه‌هایی از ناکارآمدی در مدیریت منابع و تامین تقاضای بازار بروز داد. دومین عامل اصلی شکست همستر فقدان شفافیت و پاسخگویی تیم پروژه بود. در دنیای ارزهای دیجیتال، اعتماد به تیم توسعه‌دهنده و شفافیت در ارائه اطلاعات به کاربران از الزامات اصلی است. در این مورد، سکوت مداوم و عدم ارتباط مناسب با کاربران تنها به نگرانی‌ها دامن زد و باعث شد شایعات مربوط به کلاهبرداری یا بی‌کفایتی تیم همستر تقویت شود. در پایان درس مهمی که از شکست همستر می‌توان گرفت، اهمیت تحلیل دقیق و شفافیت در ارزیابی پروژه‌های ارز دیجیتال است. کاربران باید قبل از ورود به هر پروژه‌ای، به‌خصوص پروژه‌هایی که به ‌طور عمده تبلیغات و وعده‌های هیجان‌انگیز را به ‌عنوان پایه جذب کاربران قرار می‌دهند، تحلیل دقیقی از مدل اقتصادی، تیم توسعه و پتانسیل بازار آن انجام دهند. پروژه‌های ضعیف و بدون پشتوانه مانند همستر، با وجود جذابیت اولیه، در نهایت منجر به زیان و ناامیدی کاربران می‌شوند. ایردراپ همستر به‌ جای آنکه فرصتی برای مشارکت و سودآوری باشد، به یک تراژدی مالی برای کاربرانش تبدیل شده است. کاربران با خشم و ناامیدی خواستار پاسخگویی هستند، اما به ‌نظر می‌رسد تنها چیزی که دریافت می‌کنند، سکوت و بی‌تفاوتی است.