پرسش از مجمع درباره لایحه پالرمو

یکم- خبرگزاری‌های داخلی خبر داده‌اند امروز دومین جلسه صحن مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لایحه پالرمو برگزار می‌شود. در اولین جلسه صحن مجمع در سال1404 نظرات کارشناسی، دولت، مجلس، کمیسیون مشترک در مورد لایحه پالرمو مورد بحث و بررسی قرار گرفت. طبق آیین‌نامه داخلی مجمع باید این لایحه بند به‌ بند بررسی شده و مخالف و موافق نظرات در مورد هر بند خود را بیان کنند و پس از آن رای‌گیری شود. آیا این خبر خوبی است و چیزی هست که دولت بخواهد؟ واقعیت این است که مجید انصاری، معاون رییس‌جمهور هم دیروز تاکید کرده بود دولت نیازمند تصویب این لایحه است. بنابر این به نظر می‌رسد این لایحه برای کشور ضروری است.
دوم- حالا چرا مجمع تشخیص مصلحت نظام در این‌باره سختگیری می‌کند؟ مگر این نهاد چه سختگیری داشته است؟ واقعیت این است که داستان پالرمو ذیل ماجرای اف‌ای‌تی‌اف است. مجمع تشخیص مصلحت نظام حالا جدای از اینکه اف‌ای‌تی‌اف را کاملا کنار گذاشته است در این مورد نیز با طولانی کردن زمان بررسی، کار را سخت می‌کند. علاوه‌براین همانطور که در خبرها آمده است باید مخالفان و موافقان در این‌باره نظر بدهند و بعد رای‌گیری شود. این در حالی است که می‌شد در کمیسیون تخصصی به آن رای داد.
سوم- به نظر می‌رسد این کار یعنی گفتن دلایل مخالفت و موافقت درباره پذیرفتن یا نپذیرفتن لایحه پالرمو بهترین زمان برای شفافیت است. اینطور نیست؟ بله. مجمع تشخیص مصلحت باید قبول کند که این نشست به طور مستقیم از سوی رسانه اصلی کشور منتشر شود تا مخالفان و موافقان لایحه شناخته شوند و نیز استدلال‌های آنها از سوی کارشناسان شنیده شود و شهروندان ایرانی و نیز علاقه‌مندان به اقتصاد سیاسی بدانند چرا تا امروز این لایحه تصویب نشده است. آیا مجمع می‌تواند این را قبول کند یا تصور می‌شود نباید شهروندان بدانند.