چرا پیگیری فیلم «بی‌بدن» مهم است؟

گروه فرهنگ و هنر- درباره فیلم سینمایی«بی‌بدن» حرف و حدیث‌ها این روزها زیاد است؛ دست‌اندرکاران فیلم به خصوص کاظم دانشی نویسنده فیلمنامه که به نظر می‌رسد موتور محرک ساخت فیلم در دست اوست و مسوولان برگزاری جشنواره در حال پاسخ دادن به اتهامات علیه هم هستند. در این میان وظیفه رسانه‌ها چیست؟ تنها بازتاب دادن دعوای میان دو طرف یا وارد شدن به این دعوا یا جانبداری از یکی از طرفین؟ از نظر ما وظیفه رسانه گفتن حقیقت و پافشاری بر رعایت عدالت است. از این منظر می‌خواهیم پرونده جنجالی عدم راه یافتن فیلم «بی‌بدن» را بررسی کنیم.
«بی‌بدن»، فیلم کامل، بی‌نقص یا شاهکار نیست. در داستان‌پردازی و ایجاد گره در فیلمنامه ضعف دارد و در بدترین جای ممکن خودش را لو می‌دهد، برخی بازیگرانش اصلا از پس نقش برنیامده‌اند و فیلم ایرادات دیگری هم دارد، اما با هر منطق و معیار هنری و سینمایی که بخواهیم فیلم را با دیگر فیلم‌های جشنواره مقایسه کنیم، از بسیاری از فیلم‌های جشنواره یک سر و گردن بالاتر است. از این معیار اگر به ماجرا نگاه کنیم، حق فیلم، مجموعه عوامل به خصوص بازیگر نقش اول زن آن خورده شده است.
ممکن است گفته شود فیلم از نظر هیات انتخاب ارزش‌های سینمایی لازم را برای پذیرش نداشته است. این حرف اصلا قابل قبول نیست و یک بار هم که شده هیات انتخاب باید در برابر افکار عمومی ‌بتواند درباره معیارهای خود بگوید، انتقادها را بشنود و پاسخ دهد. هیات انتخاب اگر در انتخاب خود مستقل بوده است باید شجاعت دفاع از تصمیم خود را داشته باشد و بگوید چرا برخی فیلم‌های ضعیف، کشدار و فاقد ساختارهای اولیه یک اثر سینمایی منسجم را در بخش مسابقه پذیرفته و «بی‌بدن» را نه. اگر هم که تصمیماتی به هیات انتخاب تحمیل شده است باید در این زمینه صادق و صریح حرف بزنند.
مسوولان جشنواره مدعی شده‌اند فیلم در زمان ارسال به هیات انتخاب کامل نبوده است. تا چهل و هشت ساعت قبل از برگزاری جشنواره با عوامل سازنده بسیاری از فیلم‌ها که صحبت می‌کردیم، فیلم‌هایشان به صورت کامل آماده نبود. اگر واقعا در این زمینه به آیین‌نامه عمل شده است، رسانه‌ها هم از این اقدام مسوولان جشنواره دفاع می‌کنند، اما این شبهه وجود دارد که آیا رعایت قانون به این شدت و سختگیری برای همه فیلم‌ها انجام شده است؟ رسانه‌ها از رعایت دقیق و سختگیرانه آیین‌نامه‌ها و قوانین دفاع می‌کنند، به شرطی که این سختگیری برای همه اعمال شود. حدود اختیارات و وظایف دبیر جشنواره کاملا روشن است. رفع ابهام در زمینه اتفاقا به نفع خود دبیر جشنواره است و باعث می‌شود کسی نتواند در آینده زحمات و تلاش‌های او و تیم برگزاری جشنواره را به سرنوشت یک فیلم گره بزند. واقعیت این است که بازتاب وضعیت ایجادشده برای فیلم «بی‌بدن» در میان بخشی از اهالی سینما این است که شخص دبیر جشنواره در حذف این فیلم دست داشته است. این یک اتهام است که شخص دبیر جشنواره باید به آن حساس باشد و با سکوت از کنار این اتهام عبور نکند. صحبت‌های نویسنده فیلمنامه فیلم درباره تاثیرگذاری دبیر جشنواره درخصوص حذف فیلم روشن است. دبیر جشنواره باید به همین صراحت و با دلایل روشن در این زمینه حرف بزند و حرف‌های کلی زدن، تنها این شائبه را بیشتر می‌کند. با صراحت با رسانه‌ها حرف بزنید، اتفاقا این صراحت به سود جشنواره است و تنور آن را داغ‌تر می‌کند.