کوکلوس‌کلان‌‌های امروزی

مانا اسکویی*- چالش برآمده بر سر گزینش قاضی مورد نظر ترامپ برای حضور در دیوان عالی آمریکا، بار دیگر بر دو تکه شدن جامعه این کشور‌ پس از انتخابات ریاست‌جمهوری۲۰۱۶ صحه گذاشت.هنگامی که در سال ۲۰۰۸‌ برای نخستین‌بار یک سیاهپوست با تباری نیمه‌‌آفریقایی و اجدادی مسلمان بر بالاترین مسند اجرایی آمریکا نشست، یک پدیده، یک دگرگونی و به باور بسیاری برگ تازه‌ای از تاریخ آمریکا رقم خورد‌ هرچند با توجه به ساختار جامعه این کشور که بنیاد آن برپایه مهاجرت و به تبع آن تنوع نژادی، قومی، مذهبی و اجتماعی نهاده شده بالقوه نباید با حضور یک سیاهپوست در کاخ سید شگفت‌زده شد اما با توجه به اینکه تا سا‌ل‌های میانی دهه ۶۰ میلادی، سیاهان از حقوق شهروندی محروم بودند یا با نگاهی به دوران برده‌داری در این کشور و به تبع آن برتری سفیدپوستان و به طور خاص سفیدپوستان افراطی، درمی‌یابیم که حضور یک رییس‌جمهور سیاهپوست در داخل آمریکا و نزد گروه پرشماری از سفیدپوستان و به ویژه کسانی که در شهرهای کوچک و مناطق روستایی و دور‌افتاده زندگی می‌کنند، نه‌تنها یک تشخص و یک پدیده قابل احترام نبوده و نیست‌ بلکه به نوعی توهین به حساب می‌آمد- و می‌آید؛ حضور گروه راست افراطی ملقب به کوکلوس‌‌کلان‌ها که با نقاب برچهره و سر تراشیده تا میانه‌های دهه ۷۰ میلادی به آزار و کشتار سیاهان و طرفداران آنها می‌پرداختند که امروز اگرچه به ظاهر دست به چنین اقداماتی نمی‌زنند‌ اما اساس فکری آن نزد گروه عظیمی از آمریکایی‌ها وجود دارد.پس از هشت سال حضور اوباما در کاخ سفید در انتخابات ۲۰۱۶ و فارغ از مسائل و مداخلات خارجی و درست و غلط بودن آنها، به قدرت رسیدن ترامپ، نماد حضور دوباره تفکرات راست‌افراطی است که می‌خواهد و تلاش می‌کند برتری سفیدپوستان را در جامعه آمریکا تجدید کند.با توجه به آنچه در طول نزدیک به دو سال از حضور ترامپ در کاخ سفید می‌گذرد به ویژه از منظر داخلی، به نظر می‌رسد تفکر برتری‌جویانه سفیدپوستی، به طور خاص راست‌افراطی در گفتار و رفتار دست‌اندرکاران کاخ‌سفید و بخش عمده‌ای از مردم آمریکا به ویژه طرفداران ترامپ نسبت به قواعد و دیدگاه‌های سیاسی- اقتصادی و اجتماعی حاکم بر جهان دیده می‌شود.آخرین نمونه از چنین ادعایی را می‌توان در ماجرای قاضی پیشنهادی ترامپ برای عضویت در دیوان عالی آمریکا به درستی دید‌ چراکه با توجه به اتهام تجاوز جنسی که به او وارد شد، اگر غیر از ترامپ و تفکر حاکم در کاخ سفید، شرایط دیگری برقرار بود، چه بسا‌ فرد مورد نظر با اعتراض و مخالفت‌های بیشتری روبه‌رو می‌شد و حتی ممکن بود از عضویت در بالاترین سطح قضایی آمریکا نیز محروم بماند‌ اما به خوبی دیده می‌شود که گویا بیشینه اخلاقی نامناسب در تفکر مسوولان کاخ سفید و طرفداران ترامپ، نباید و نمی‌تواند مانعی برای دستیابی به سطح بالای قدرت باشد، به عبارتی در تفکرات افراطی چه بسا برابری حقوق زن و مرد، سفید و سیاه و مهاجر و بومی جایگاه و محلی از اعراب نداشته باشد.با توجه به اختیارات دیوان عالی آمریکا و اینکه قضات آن مادام‌العمر بر مسند خواهند نشست، حضور «کاوانو» نه‌تنها پیروزی ترامپ به حساب می‌آید‌ بلکه نمادی از برتری‌جویی راست‌افراطی، کسانی که حکومت بر آمریکا را فقط حق سفیدپوستان می‌دانند نیز محسوب می‌شود؛ شرایطی که بی‌تردید بر گسترش شکاف در جامعه این کشور و در نهایت دستکاری در بسیاری از حقوق و مزایای زنان، مهاجران و رنگین‌پوستان آمریکا منجر خواهد شد.
* تحلیلگر سیاست بین‌الملل
osk.ma@yahoo. com