برداشت ما این است که می‌خواهند رفع حصر صورت بگیرد

یک عضو کمیته رفع حصر با اشاره به اینکه برداشت ما این است که می‌خواهند رفع حصر صورت بگیرد، گفت: البته بایستی با وجود تمام مسایل بابت فراهم کردن زمینه ملاقات محصورین با خانواده‌هایشان و یا امکان دیدار اقوام نزدیک تشکر کرد. به گزارش ایسنا، غلامرضا حیدری با اشاره به موضوع حصر بیان کرد: این موضوع که چه نهاد و یا مقامی تصمیم به انجام این امر گرفته است، جای بحث دارد و تاکنون نهادی مسوولیت اتخاذ این تصمیم را برعهده نگرفته است، پیشتر نیز به همین اندازه هم روشن نشده بود و از یک جایی مطرح شد که شورای عالی امنیت ملی تصمیم به حصر گرفته است، اما آنها هم این موضوع را نپذیرفته‌اند و این نکته از قول سخنگوی قوه قضاییه مطرح شده است.
وی ادامه داد: من در نطقی نیز به این مساله اشاره کردم که از سوی قوه قصاییه نهاد ایجادکننده حصر شورای عالی امنیت ملی معرفی شده و آقای روحانی هم رییس این شوراست. وی بایستی با مردم صادق باشد. این تندترین حرف از جانب یک حامی دولت روحانی از تریبون مجلس بیان شده است. این عضو فراکسیون امید مجلس عنوان کرد: در حال حاضر هیچ نهادی که به‌طور رسمی این مسوولیت را قبول کند، وجود ندارد. ما سراغ تمام نهادهایی که درمورد آنها گمانه‌زنی صورت گرفته، رفتیم. آنها هم استدلال‌هایی درمورد اتخاذ این تصمیم داشتند که از قضا نظرات تندی نیز بود. وی افزود: اما برداشت ما این است که می‌خواهند رفع حصر صورت بگیرد، البته بایستی با وجود تمام مسایل بابت فراهم کردن زمینه ملاقات محصورین با خانواده‌هایشان و یا امکان دیدار اقوام نزدیک تشکر کرد.
حیدری با اشاره به نقدهای وارد به فراکسیون امید اذعان کرد: اشکال عدم اجماع در مسایل خاص و پیگیری همه‌جانبه به فراکسیون امید وارد است. هر فردی ملاحظات خاص خود را دارد، بعضی‌ها معتقدند نباید به سمتی رفت که فضا تند شود. اما از نظر من این اقدام تندروی محسوب نمی‌شود بلکه مسایل مطرح شده دغدغه جامعه فعلی ماست. برخی‌ها نیز هم‌صدا می‌شوند.
وی اضافه کرد: برای مثال ۸۰ نماینده از فراکسیون امید به اعمال محدودیت برای آقای خاتمی تذکر دادند. عموما اگر نامه یا بیانیه‌ای حاضر شود، توسط نمایندگان امضا می‌شود. در مسایل عمومی‌تر اکثر اعضای فراکسیون امید همراه هستند. عضو کمیته رفع حصر مطرح کرد: رفتارهایی که در مجلس پس از خروج آمریکا از برجام صورت گرفته ناصحیح بوده و چنین رفتارهای در آیین‌نامه مجلس درج نشده است. مجلس با یک آئین‌نامه داخلی اداره می‌شود، من از رییس مجلس هم گله دارم که ابتدا بایستی جلوی انجام این کار را می‌گرفت و اگر توان جلوگیری آن را نداشت بایستی معترض می‌شد، چون تریبون علنی باز بود و متاسفانه صورت نگرفت. اما آیا رییس مجلس با این افراد هماهنگ بوده‌اند و یا خیر؟ نمی‌توان قضاوت کرد. اکنون باید افکار عمومی رفتار و افکار این قبیل افراد را مورد قضاوت قرار دهد که آیا این کنش‌ها در راستای منافع ملی کشور است و یا خیر.
حیدری درباره تلگرام نیز اظهار کرد: در خصوص فیلترینگ تلگرام چون گفته‌ می‌شود توسط دستور قضایی صورت گرفته حتی با حکم حکومتی نیز قابل بازگشت نیست، چون موضوع استقلال قضات مطرح می‌شود. سوال از وزیر هم کارساز نیست، مجلس یا دولت می‌تواند طرح یا لایحه‌ای ارائه دهد که فیلتر شبکه‌های مجازی ممنوع شود، منتها پس از تصویب به شورای نگهبان می‌رود و احتمال تایید از سوی شورای نگهبان بسیار کم است.