آینده بورس پس از بازگشایی نمادهای بزرگ

عضو هیات علمی یک دانشگاه با بیان اینکه با بازگشایی سهام بانکی در هفته‌های جاری شاهد افت بیشتری در شاخص بورس خواهیم بود، گفت: به‌جای اینکه مدیران بانک‌ها جوابگو باشند سازمان بورس چوب انتقادات را می‌خورد. محسن‌علی‌حسینی در گفت‌وگو با تسنیم اظهار داشت: برای همه اندیشمندان اقتصادی این امر روشن است که بازار سرمایه از مهم‌ترین ارکان تصمیم‌گیری اقتصادی یک کشور است، مانند بازار پول که متولی آن بانک مرکزی است. همچنان که بانک مرکزی و تصمیمات آن می‌تواند اقتصاد یک کشور را دستخوش تحولات و تغییرات کند، بازار سرمایه هم چه‌بسا نقش بااهمیت‌تری در اقتصاد دارد. وی افزود: در جلسات تصمیم‌گیری هیات دولت که منجر به تصمیمات اقتصادی برای کشور می‌شود با حضور رییس بازار سرمایه و بررسی اثرات و تبعات تصمیمات در بورس، می‌تواند نقش‌آفرینی بیشتری در این‌گونه تصمیمات داشته باشد. عضو سابق هیات‌مدیره بانک شهر خاطرنشان کرد: اگر هدف ما شفافیت بیشتر و واگذاری شرکت به معنای واقعی به مردم است بازار سرمایه بیشترین نقش را در این خصوص می‌تواند ایفا کند. اما در حال حاضر جای رییس سازمان بورس در این‌گونه تصمیمات خالی است. این استاد دانشگاه با اشاره به اقتصاد مردم‌محور گفت: ورود افراد بیشتر به این بازار، گسترش نقش مردم در اقتصاد و حضور شرکا و سهامداران خارجی که منجر به توسعه و رشد شرکت‌های بورسی می‌شود منوط به این است که رییس بازار سرمایه از قدرت بیشتری در اقتصاد برخوردار باشد و جایگاه آن حداقل نظیر رییس بانک مرکزی دیده شود. علی‌حسینی با اشاره به بسته بودن طولانی نماد بانک‌ها و باز شدن نماد بانک ملت با افت حدود ۴۰ درصدی در روز گذشته افزود: تجربه نشان داده است که این اتفاق منجر به هماهنگی بیشتر مسوولان خواهد شد و ما کمتر شاهد اتفاقاتی نظیر پالایشگاه‌ها و پتروشیمی‌ها (در سال‌های قبل) یا بانک‌ها در این ایام خواهیم بود. متاسفانه به‌خاطر این ناهماهنگی‌هاست که همه کاسه و کوزه‌ها سر سازمان بورس می‌شکند و سهامداران از این سازمان ناراضی می‌شوند در حالی که عملکرد بانک‌ها و نظارت بر ایشان در اختیار بانک مرکزی است. علی‌حسینی در ادامه یادآور شد: با بازگشایی سهام‌های بانکی در هفته‌های جاری شاهد افت بیشتری در شاخص بورس خواهیم بود که منجر به نارضایتی سهامداران این بانک‌ها خواهد شد ولی به‌جای اینکه هیات عامل بانک‌ها جوابگو باشد سازمان بورس باید چوب انتقادات را بخورد. وی افزود: در تمام اقتصادهای دنیا نقش بانک‌ها در تجهیز منابع شرکت‌ها بر کسی پوشیده نیست اما متاسفانه با زیانده شدن بانک‌ها در این ایام این سوال پیش می‌آید که بانک‌ها در ایران چطور می‌توانند این نقش را ایفا کنند و کمکی به رشد و توسعه کشور کنند. این استاد دانشگاه ابراز امیدواری کرد که بعد از بازگشایی بانک‌ها و ریزش بیش از ۲۵۰۰ واحدی دیگر شاخص بورس، روند بهبودی به تدریج تا پایان سال به این بازار برگردد.
تاثیر بازگشایی‌ها در تالار
از سویی دیگر، یک کارشناس بازار سرمایه گفت: زیانی که سهامداران بانک ملت متحمل شدند رقمی معادل سه هزار میلیارد تومان است که دو تا سه برابر خسارت کسبه پلاسکو است. محمدرضا صادقی‌مقدم، استاد دانشگاه و کارشناس بازار سرمایه با اشاره به اینکه زیانی که سهامداران بانک ملت متضرر شدند رقمی معادل سه هزار میلیارد تومان است، گفت: اگرچه نمی‌توانیم آن را از نظر انسانی با فاجعه ساختمان پلاسکو مقایسه کنیم اما بیشترین خسارتی که برآورد شد برای این حادثه حدود ۱۲۰۰ تا ۱۶۰۰ میلیارد تومان است بنابراین سه برابر این فاجعه خسارت زده است. وی ادامه داد: اگر ۶۰۰ کسبه از این موضوع متضرر شدند بالغ بر ۲۰ هزار نفر از سهامداران بانک ملت به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم از موضوع کاهش قیمت سهام این بانک متضرر شدند. صادقی‌مقدم گفت: سهامداران بانک ملت جزو ریسک‌گریزترین سهامداران بازار سرمایه هستند یعنی افرادی که می‌خواستند کمترین خطر را کنند سهم بانک‌ها را خریدند. وی افزود: بانک علاوه بر سازمان بورس، یک نهاد ناظر دیگر به‌نام بانک مرکزی دارد و سازمان حسابرسی هم وجود دارد. هر سه نهاد ناظر تایید کردند اما هر سه مسوولیت را قبول نمی‌کنند. صادقی‌مقدم با بیان اینکه بانک‌ها برای پرداخت سود سپرده بیشتر به سپرده‌گذاران دست در جیب سهامداران کرده‌اند، گفت: در حالی که رکن بانکداری اسلامی این است که حقوق همه ذی‌نفعان از جمله سهامداران بانکی رعایت شود. وی درباره نمادهای بسته برخی بانک‌ها گفت: وضعیت بقیه بانک‌ها مناسب‌تر از بانک ملت نیست و دو بانک دیگر حتی پیش‌بینی زیان کرده‌اند.