اعتراض تندروها مصرف داخلی دارد

آرزو فرشید – گذشته از ضرورت رعایت حقوق بشر، نظارت بر این موضوع را می‌توان یکی از اهرم فشار سازمان‌های بین‌المللی و کشورهای غربی بر جهان سوم دانست. به همین خاطر است که ایران نیز به‌عنوان یکی از استراتژیک‌ترین کشورهای خاورمیانه زیر ذره‌بین مجامع بین‌المللی قرار دارد و مشاهده می‌کنیم که مخالفان جمهوری اسلامی همواره از این اهرم استفاده کرده‌اند تا فشار بیشتری وارد کنند، حتی برخی ایرانیان خارج از کشور در موارد مختلف از مجامع بین‌المللی خواسته‌اند تا در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران اعمال نفوذ کنند. در این میان اجازه ندادن به نماینده سازمان ملل برای بررسی‌ها در این زمینه و مواردی شبیه به این نگاه منفی نسبت به ایران ایجاد کرده است.
بی‌تردید شفاف‌سازی در مورد آنچه در کشور می‌گذرد بیش از هر سخنرانی و اظهار نظر و… می‌تواند این نگاه را تغییر دهد اما برخی از مسوولان داخلی به این مساله چندان اعتقاد ندارند. بعد از دیدار هیات پارلمانی اروپا با نسرین ستوده و جعفر پناهی و ملاقات اخیر کاترین اشتون با مادر ستار بهشتی و نرگس محمدی شاهد اظهارات تندی در داخل کشور بودیم. در همین حال وزارت امور خارجه نیز از هماهنگ نشده بودن این ملاقات‌ها خبر داد و این سوال را ایجاد کرد که مگر ممکن است یک مهمان خارجی در یک سفر رسمی با عده‌ای بدون هماهنگی دیدار کند؟
صادق زیباکلام، کارشناس مسایل سیاسی با بیان اینکه دو نکته اساسی‌تر از هماهنگ شده یا نشده بودن دیدار اشتون با نرگس محمدی و مادر ستار بهشتی وجود دارد، گفت: اصولگرایان معترض بگویند که نفس این ملاقات‌ها با کدام عهد و پیمان بین‌المللی در تعارض است؟
وی توضیح داد: این ملاقات در سفارت اتریش که بخشی از خاک این کشور محسوب می‌شود انجام شده است و طبق قوانین سفیر اتریش می‌تواند در خاک کشورش از هر کسی که بخواهد دعوت کند.
به گفته زیباکلام، ملاقات شوندگان نه تحت تعقیب بودند، نه مجرم بودند و نه ممنوع‌الملاقات با اتباع خارجی؛ خانم اشتون نیز کاملا قانونی با آنان ملاقات کرد.
وی با اشاره به سیاست یک بام و دو هوای اصولگرایان اظهار کرد: اگر این ملاقات با چهره‌ها و شخصیت‌های مورد تایید خودشان بود اعتراضی صورت نمی‌گرفت همان‌طور که دیدار با سعید جلیلی مخالفی نداشت اما همین که ملاقات شوندگان از میان چهره‌ها و شهروندان با گرایش سیاسی دیگر که مورد تایید آنان نیست، باشند موجی از مخالفت‌ها و اعتراضات به راه می‌افتد که عرف بین‌الملل خدشه‌دار شده است و…
زیباکلام تاکید کرد: نمی‌شود که یکسری قوانین برای برخی افراد داشته باشیم و برای برخی دیگر یکسری مقررات دیگر؛ اگر خانم اشتون با خانواده آقای احمدی روشن دیدار می‌کرد نیز اعتراض می‌شد؟
ادامه روش‌های نادرست
این کارشناس مسایل سیاسی با تاکید بر اینکه اصولگرایان باید تکلیف حوادث بعد از انتخابات ۸۸ را روشن کنند و همه چیز را به فتنه ربط ندهند، گفت: به جای ریشه‌یابی مسایل نام فتنه گذاشتند و ظرف نزدیک به پنج سال گذشته از همه تریبون‌های خود استفاده کردند تا این ماجرا را پیش ببرند در همه این مدت حتی یک بار به مخالفان فرصت نداد تا در برابر این اتهامات از خودشان دفاع کنند.
وی ادامه داد: روشن است که مردم داستان فتنه را باور نکردند زیرا در غیر این صورت در انتخابات گذشته به جای روحانی به آقای جلیلی رای می‌دادند. متاسفانه اصولگرایان به جای پذیرفتن این واقعیت کماکان به روش خود ادامه می‌دهند. یک روز وزارت امور خارجه را تحت فشار قرار می‌دهند، یک روز وزارت علوم یا ارشاد و یا…
زیباکلام در مورد اینکه چرا دولت در برابر این اظهارات همان سیاست یک بام و دو هوا را در پیش گرفته است، گفت: متاسفانه من در این مقطع خلاء آقای احمدی‌نژاد را به شدت احساس می‌کنم، اگر ظریف کمی از جسارت احمدی‌نژاد را داشت الان اصولگرایان به خود اجازه نمی‌دادند که این‌گونه به دولت حمله کنند یا افراد شناخته شده را معلوم‌الحال خطاب کنند.
وی با بیان اینکه وقتی به ظریف حمله می‌شود به جای مقابله، فرار می‌کند، گفت: حرف‌هایی که من می‌زنم را ظریف باید بگوید و از معترضان این ملاقات سوال کند کدام قانون بین‌المللی نقض شده است؟
این کارشناس مسایل سیاسی همچنین به آثار مثبت این ملاقات‌ها اشاره کرد و گفت: تندرو‌ها می‌خواهند چهره‌ای از ایران نمایان سازند که فقط از کره‌شمالی وجود دارد، این نوع بگیر و ببندها فقط در این کشور مشاهده می‌شود.
زیباکلام ادامه داد: خود آقای ظریف در سفر اخیر به لبنان سر مزار عماد مقنبه رفت و دولت لبنان هیچ اعتراضی نداشت. اینکه اشتون بعد از سفر به ایران بگوید که معترضان و ناراضیان از حکومت جمهوری اسلامی بدون هیچ منع قانونی ملاقات داشته است حتما تاثیر مثبتی در تغییر نگاه به ایران خواهد داشت اما اصولگرایان بدون توجه به این مسایل به روش‌های قدیمی خود ادامه می‌دهند.
حرف‌هایی با مصرف داخلی
داود هرمیداس باوند نیز در پاسخ به این سوال «جهان‌صنعت» که انجام ملاقات‌های هماهنگ نشده در چنین سفرهایی چقدر است، گفت: در این سفر‌ها همه ملاقات‌ها از قبل هماهنگ می‌شود به این صورت که مهمانان درخواست‌های خود را قبل از سفر ارایه می‌کنند و با کشور میزبان به توافق می‌رسند.
وی در مورد دلیل واکنش‌های بعد از سفر اشتون و هیات پارلمانی اروپا اظهار کرد: این حرف‌ها از جانب دولت بیشتر مصرف داخلی دارد چون متقاعد کردن اصولگرایان تندرو در این موارد زمان و انرژی زیادی از دولت می‌گیرد.
باوند ادامه داد: نمی‌شود همه مسایل جهانی را برای اینکه گروه‌های بنیاد‌گرای داخلی توضیح داد بنابراین حرف‌هایی مثل خارج از نزاکت بودن رفتار اشتون زده می‌شود تا آنها را راضی نگاه دارند.
این کارشناس مسایل سیاسی همچنین به نتایج مثبت این‌گونه دیدارها اشاره کرد و گفت: در شرایطی که فضای جدیدی میان ایران و اروپا در حال شکل‌گیری است حتما این ملاقات‌ها نتایج خوبی خواهد داشت و به اعتبار کشورمان می‌افزاید.
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا روشن شدن وضعیت حقوق بشر در ایران در نتیجه دیدار‌ها می‌تواند تلاش‌های گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی در خارج از کشور را خنثی کند، توضیح داد: در روابط بین‌الملل اصلی به‌عنوان تفکیک امور از یکدیگر وجود دارد که بر اساس آن وقتی گروهی به خاطر مسایل حقوق بشری به پارلمان یا دادگاه‌های اروپایی شکایت می‌کند این نهادها که از اعضایی با گرایش‌های سیاسی مختلف تشکیل شده‌اند وظیفه دارند موضوع را بررسی و حکم یا قطعنامه صادر کنند.
وی تصریح کرد: البته روشن شدن وضعیت حقوق بشر در نتیجه این دیدارها بی‌تاثیر نیست.
باوند در ادامه خاطرنشان کرد: فراموش نکنیم که اروپایی‌ها نیز براساس منافع خود خواستار بهبود روابط با ایران هستند، آنها به پشتوانه ارتباطات جهانی موجود فضای داخلی کشورها را می‌شناسند و اظهاراتی که برای مصرف داخلی عنوان می‌شود را تشخیص می‌دهند.
به گفته وی، اروپایی‌ها به خاطر این قبیل صحبت‌ها از گسترش روابط با ایران نمی‌گذرند.