اعلام‌ رای درباره «پالرمو» پس از تعطیلات نوروز

لایحه الحاق به کنوانسیون «پالرمو» با ناتمام ماندن مذاکرات اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام در نشست دیروز هم به نتیجه نرسید.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اعلام کرد که اعلام رای مجمع در ارتباط با «پالرمو» به بعد از تعطیلات نوروز موکول شد. غلامرضا مصباحی‌مقدم در ارتباط با نتیجه بررسی موضوع پالرمو در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام، اظهار کرد: در این جلسه تمام موافقان و مخالفان پالرمو نظرات‌شان را بیان کردند. وی ادامه داد: نتایج تقریبا مشخص است‌‌ اما اعلام رای و تصمیم‌گیری نهایی مجمع به بعد از تعطیلات نوروز موکول شد. اما حشمت‌الله فلاحت‌پیشه رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی نیز در خصوص جلسه مجمع تشخیص مصلحت گفت: در جلسه دیروز بحث‌های مختلفی درباره ارتباط کنوانسیون‌های مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی (پالرمو) به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) و گروه ویژه اقدام مالی (FATF ) مطرح شد. رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: عده‌ای معتقد بودند این دو لایحه ارتباط جدی با هم دارند و باید تصمیم واحدی درباره آن گرفته شود، برخی اعتقاد داشتند که این دو ارتباطی به هم ندارند. عده‌ای هم اعلام کردند که ارتباط این دو لایحه فنی است. به همین دلیل کار به رای‌گیری بر سر پالرمو نرسید و قرار شد دو لایحه با هم مطرح شود. فلاحت‌پیشه گفت: احتمال می‌دهم مجمع وارد بررسی کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) خواهد شد. به هر حال بخشی از احتمال رای یا عدم رای به پالرمو مرتبط با این لایحه است.
محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در نشست خبری خود با خبرنگاران که پس از جلسه این مجمع برگزار شد، گفت: همان‌طور که مردم عزیز می‌‌‌‌دانید لایحه پیوستن ایران به پالرمو از سوی مجلس به مجمع تشخیص آمده است. تاکنون چندین جلسه روی مصوبه مجلس بحث کردیم و از ابعاد مختلف از جمله اقتصادی، بین‌‌‌المللی و تعهداتی که ایران می‌‌‌دهد، این مساله مورد بحث قرار گرفته است. از بعد سیاسی و امنیتی هم این کنوانسیون بحث شده است.
وی با بیان اینکه نمایندگان مجلس، وزرای مربوطه و نمایندگان دولت نظرات خودشان را داده‌اند، اظهار داشت: وقتی مصوبه مجلس به مجمع آمد و اعضا باید براساس مصلحت، آن را بررسی کنند، اعضا پیشنهاد دادند که احتمالا چون هم‌‌‌پوشانی‌‌‌هایی وجود دارد و بررسی بدون بررسی دیگری ممکن است مشکل ایجاد کند، برخی پیشنهاد دادند که کمیسیون‌‌‌های مجمع تشکیل جلسه دهند و این دو لایحه را بحث کنند.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: براساس آیین‌‌‌نامه، ریاست مجمع می‌‌‌تواند این تاخیر را ایجاد کند اما از این جهت که نظر اعضا را هم داشته باشیم، رای‌‌‌گیری کردیم و قریب به اتفاق آرا رای دادند که مجمع بررسی بیشتری انجام دهد و مجمع هم تصمیم گرفت بررسی روی پالرمو و CFT را ادامه دهد و بعد از سال این بررسی ادامه پیدا کند.
رضایی با بیان اینکه رفتار FATF مهم است، تصریح کرد: از طرفی ایران را تحسین کرده و از طرفی انتقاد کرده است. رفتار FATF می‌‌‌‌تواند موثر باشد. همچنین رفتار اروپایی‌‌‌ها هم موثر است. ما از رفتار اروپایی‌‌‌ها راضی نیستیم. در برجام تعهدات اروپایی‌‌‌ها، موارد وسیعی را شامل می‌شود. ما به رصد خود ادامه می‌‌‌دهیم و به کمیته حقوقی سپرده‌‌‌ایم که رسیدگی کنند.
وی با اشاره به انتقادات از مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: اینکه از تاخیرات مجمع انتقاد می‌‌‌کنند، درست نیست. هر چه تصمیمات کارشناسی‌‌‌تر باشد و به دیپلماسی کشور فرصت داده شود، بهتر است. نمی‌‌‌شود ایران یکطرفه گام‌‌هایی را بردارد و طرف مقابل تعهدی ندهد. این تاخیرها اگر روی حساب و کتاب باشد، منافع زیادی برای جامعه دارد. مجمع جز به مسائل و معیشت مردم به چیزی نمی‌‌اندیشد و اولویت ما معیشت مردم است.دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: در این جلسه نمایندگان دولت و مجلس قریب به اتفاق آرا همه گفتند کار کارشناسی بیشتری صورت ‌گیرد.
رضایی در پاسخ به سوالی که جلسه بعدی چه زمانی است، ابراز داشت: در سال جدید مباحث را ادامه می‌‌‌دهیم.
وی در پاسخ به سوالی درباره فضاسازی بیگانگان و اینکه اقدامات ما در این باره چیست، بیان کرد: در هر تصمیمی باید نظرات همه کارشناسان را گوش داده و راهکار ارائه کنیم. شرایط کشور ما مثل شرایط سایر کشورها نیست. آنها مثل ما در تحریم‌های سخت نیستند. شاید اگر ما در تحریم نبودیم، می‌‌‌توانستیم به سرعت در مورد این موضوع تصمیم بگیریم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوالی درباره برگزاری همه‌پرسی درخصوص FATF یادآور شد: وقتی نظام سیاسی کشور همه پیش‌بینی‌ها را برای برون‌‌‌‌رفت از مشکلات انجام داده است، این‌گونه پیشنهادات خلاف قانون است. اگر ما به مجمع اجازه ندهیم کارش را انجام دهد، خلاف قانون است.
رضایی در پاسخ به سوالی درباره اظهارات رییس‌‌‌جمهور درباره اینکه نمی‌شود این تصمیم را به ۲۰ یا ۳۰ نفر واگذار کرد، عنوان کرد: چون آقای آملی‌لاریجانی جواب صحبت‌‌‌های ایشان را دادند، من تکرار نمی‌کنم. اما این حرف، حرف دوستانه‌ای نیست و قانونی هم نیست. اینکه چرا ایشان در جلسات مجمع حاضر نمی‌‌‌شوند را باید از خودشان سوال کنیم.وی در پاسخ به این سوال که چرا رییس مجلس و رییس‌‌جمهور در مجمع برای بررسی این لوایح شرکت نمی‌‌‌کنند، گفت: باید از خود ایشان سوال کنید. می‌توانند شرکت کنند و نظرات را بشنوند.رضایی در پاسخ به سوالی درباره هجمه‌ها علیه مجمع به منظور اثرگذاری بر رای اعضا در خصوص لوایح FATF اظهار داشت: ما در یک سال اخیر اقداماتی را علیه مجمع می‌‌‌شنویم که کاملا مشکوک است. در بحث هیات نظارت گفتند شورای نگهبان دوم ایجاد شده است. در بررسی پالرمو هم می‌خواهند بدون کار کارشناسی در مجمع تصمیم‌‌‌گیری شود. طی همین دیروز تا امروز برخی از قول من نقلی کرده‌‌‌اند که جوابش را دادم. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام اضافه کرد: فکر می‌کنیم عده‌‌ای نگران نظارت مجمع هستند چون میلیاردها دلاری که بدون حساب و کتاب از بانک مرکزی بیرون آمده جلویش گرفته می‌‌شود.
لازم به ذکر است‌ در جلسه دیروز علی لاریجانی و محمود احمدی‌نژاد و طبق روال همیشگی حسن روحانی حضور نداشتند همچنین فرهاد دژپسند وزیر امور اقتصادی و دارایی، لعیا جنیدی معاون حقوقی رییس‌جمهور، فلاحت‌پیشه رییس کمیسیون امنیت ملی و الهیار ملکشاهی رییس کمیسیون حقوقی مجلس حاضر بودند. نکته قابل توجه اینکه محمد‌جواد ظریف که در جلسات گذشته بررسی پالرمو در مجمع حاضر شده بود، پس از حواشی ماجرای استعفایش در جلسه دیروز حضور نداشت.