بروز اختلافات پشت پرده برای حمایت از اوکراین

«جهان‌صنعت»- اگرچه جو بایدن متعهد به حمایت ثابت از اوکراین شده، اما واشنگتن به صراحت به کی‌یف گفته است که نمی‌تواند به طور نامحدود در این سطح به اوکراین کمک کند.
در این رابطه نشریه پولیتیکو در گزارشی آورده است: «به نظر می‌رسد آمریکا و اوکراین هفته سختی را پشت سر گذاشته‌اند و اختلافات در حال خودنمایی است. آمریکا و اوکراین از زمانی که دولت جو بایدن رییس‌جمهوری قول داد «تا هر زمان که طول بکشد»، از مقاومت اوکراین در برابر روسیه حمایت کند، واشنگتن و کی‌یف در یک جبهه متحد عمل کرده‌اند، اما با گذشت بیش از یک سال از جنگ، اختلافات فزاینده‌ پشت‌پرده میان دو طرف در مورد اهداف جنگ در حال خودنمایی است و اختلافات حساس و اساسی در مورد چگونگی و زمان پایان درگیری وجود دارد.
مایکل مک‌کال رییس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا می‌گوید: دولت یک هدف سیاسی روشن و یک هدف مشخص ندارد. آیا این دقیقا همان چیزی نیست که ولادیمیر پوتین می‌خواهد؟ آیا باید به اوکراینی‌ها فقط به اندازه زنده ماندن بدهیم و نه برای بردن؟ من در حال حاضر سیاستی برای پیروزی نمی‌بینم، و اگر آن را نداریم، پس چه می‌کنیم؟
به طور علنی، بین بایدن و ولودیمیر زلنسکی، رییس‌جمهور اوکراین، اختلاف کمی وجود داشته است، اتحادی که ماه گذشته زمانی که رییس‌جمهور آمریکا سفر مخفیانه و دراماتیک خود را از کی‌یف انجام داد، کاملا به نمایش درآمد. اما بر اساس گفت‌وگو با ۱۰ مقام، قانونگذار و کارشناسان، نقاط تنش جدیدی در حال ظهور است. مقامات ارشد دولت معتقدند که وحدت بین واشنگتن و کی‌یف رو به زوال است. برای ۹ ماه، روسیه «باخموت» را محاصره کرده است، اگرچه تصرف شهر جنوب شرقی اوکراین نمی‌تواند مسیر جنگ را تغییر دهد. هر دو طرف متحمل خسارات سنگینی شده‌اند و شهر را به ویرانه‌ تبدیل کرده‌اند. اوکراین حاضر نیست شهر ویران‌شده را حتی با هزینه هنگفت رها کند.
همچنین چندین مقام دولتی نگران این هستند که اوکراین آنقدر نیروی انسانی و مهمات در باخموت خرج کند که توانایی‌اش را برای انجام یک ضدحمله بزرگ در بهار کاهش دهد. لوید آستین وزیر دفاع آمریکا گفته است: من قطعا نمی‌خواهم کار عظیمی را که سربازان و رهبران اوکراین برای دفاع از باخموت انجام داده‌اند نادیده بگیرم، اما فکر می‌کنم این کار بیش از آنکه یک ارزش استراتژیک و عملیاتی باشد، یک ارزش نمادین است. کی‌یف، در حال حاضر، نظر واشنگتن را نادیده گرفته است.
به گزارش ایسنا در ادامه این مطلب آمده است: در همین حال، یک ارزیابی توسط اطلاعات ایالات متحده نشان داد که یک «گروه طرفدار اوکراین» مسوول تخریب خطوط لوله گاز طبیعی نورد استریم در پاییز گذشته بود که یک راز بزرگ را روشن کرد. اطلاعات جدید که برای اولین بار توسط نیویورک‌تایمز گزارش شد، از جزئیات کوتاهی برخوردار بود، اما به نظر می‌رسید این نظریه را که مسکو مسوول خرابکاری در خطوط لوله انتقال گاز روسیه است، از بین می‌برد.
تحلیلگران اطلاعاتی معتقد نیستند که زلنسکی یا دستیارانش در این خرابکاری نقش داشته باشند، اما دولت بایدن به کی‌یف پیام داده است -دقیقا مانند زمانی که سال گذشته یک خودروی بمبگذاری شده در مسکو دختر یک ملی‌گرای برجسته روسی را کشت- که برخی از اعمال خشونت‌آمیز خارج از مرزهای اوکراین قابل تحمل نخواهد بود. همچنین گاهی اوقات ناامیدی در مورد تحویل تسلیحات واشنگتن به اوکراین وجود داشته است. ایالات متحده با اختلاف زیادی بیشترین تسلیحات و تجهیزات را به جبهه ارسال کرده است، اما کی‌یف همیشه به دنبال مجموعه بعدی تدارکات بوده است. مک‌کال که دائما با مقامات ارشد دولت بایدن در تماس است، می‌گوید: من فکر می‌کنم دولت دوپاره است، شورای امنیت ملی در مورد اینکه چه سلاح‌هایی به اوکراین بفرستد تقسیم شده است. من با بسیاری از مقامات ارشد نظامی صحبت می‌کنم و آنها تا حد زیادی از دادن ATACMS به آنها حمایت می‌کنند. دولت موشک‌های دوربرد را ارائه نکرده است، زیرا در زرادخانه خود آمریکا تعداد کمی وجود دارد. همچنین این نگرانی وجود دارد که اوکراین ممکن است به اهداف دوردست روسیه حمله کند و به طور بالقوه جنگ را تشدید کند.
آدرین واتسون، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا گفت که کاخ‌سفید «در ارتباط دائمی با اوکراین است زیرا ما از دفاع آنها از حاکمیت و تمامیت ارضی خود حمایت می‌کنیم.» وی افزود: با توجه به اینکه پوتین هیچ نشانه‌ای از توقف جنگ نشان نمی‌دهد، بهترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم این است که به اوکراین کمک کنیم تا در میدان نبرد موفق شود تا در آن زمان بتواند در قوی‌ترین موقعیت ممکن در میز مذاکره قرار گیرد. اما گسست فزاینده ممکن است شکاف بزرگ‌تری را بر سر بحث در مورد چگونگی پایان جنگ پیش‌ بیاورد.
اگرچه بایدن قول حمایت ثابت داده و خزانه در حال حاضر باز است، اما واشنگتن برای کی‌یف مشخص کرده که نمی‌تواند به طور نامحدود در این سطح به اوکراین کمک مالی کند. اگرچه حمایت از اوکراین تا حد زیادی یک تلاش دوحزبی بوده است، اما تعداد کمی از جمهوریخواهان در مورد استفاده از گنجینه آمریکا برای حمایت از کی‌یف بدون اینکه پایانی برای جنگ دیده شود ابراز تمایل کرده‌اند. کوین مک‌کارتی، رییس مجلس نمایندگان از جمله کسانی است که در مورد حمایت درازمدت ابراز تردید کرده و گفته است که ایالات متحده به اوکراین چک سفید ارائه نخواهد کرد و دعوت زلنسکی برای سفر به کی‌یف و اطلاع از واقعیت‌های جنگ را رد کرد.
در همین رابطه شلبی مجید، معاون مرکز اوراسیا در شورای آتلانتیک می‌گوید: من شکاف‌های کوچکی را می‌بینم، اما این شکاف‌ها با نقاط اختلاف و دیدگاه‌های متفاوت بین ایالات متحده و اوکراین حتی قبل از تهاجم بزرگ فوریه و از آن زمان وجود داشته است. نقاط بحران هنوز در افق معلق هستند. مقامات آمریکایی معتقدند اصرار زلنسکی بر اینکه تمام اوکراین -از جمله کریمه که از سال ۲۰۱۴ تحت کنترل روسیه است- قبل از شروع هرگونه مذاکرات صلح به اوکراین بازگردانده شود، جنگ را تمدید خواهد کرد. علاوه بر این، پنتاگون به طور مداوم ابراز تردید کرده است که آیا نیروهای اوکراین -با وجود اینکه به سلاح‌های پیشرفته غربی مسلح شده‌اند- می‌توانند روسیه را از کریمه که نزدیک به یک دهه است در آن مستقر بوده، خارج کنند. در حال حاضر، بایدن همچنان به اظهارنظر خود مبنی بر اینکه ایالات متحده تمام تصمیمات مربوط به جنگ و صلح را به زلنسکی واگذار خواهد کرد، ادامه می‌دهد. اما زمزمه‌هایی در سراسر واشنگتن آغاز شده است که با شروع جنگ -و انتخابات ریاست‌جمهوری دیگر- این حمایت تا چه حد قابل تحمل خواهد بود.