برگزیت چگونه به ضرر انگلیس تمام شد

گلدمن‌ساکس در مطالعه جدید خود اعلام کرد که برگزیت با تورم بالاتر، مختل کردن روند سرمایه‌گذاری و رشد بسیار ضعیف‌تر به اقتصاد انگلیس آسیب رسانده است.
براساس مطالعه جدید گلدمن‌ساکس، اقتصاد انگلیس اگر هرگز اتحادیه اروپا را ترک نمی‌کرد، ۵ درصد قوی‌تر از اکنون ‌بود، زیرا اقتصاد این کشور پس از انتخابات ۲۰۱۶ برگزیت تحت تاثیر رکود تجارت و سرمایه‌گذاری، ضعیف‌تر شده است.
به گفته محققان گلدمن‌ساکس این کاهش رشد باعث شده که سرانه تولید ناخالص داخلی انگلیس از زمان آغاز همه‌گیری کرونا تاکنون دچار رکود شود و از زمان همه‌پرسی سال ۲۰۱۶ به بعد تنها ۴ درصد افزایش ‌یافته است، در حالی که سرانه تولید ناخالص داخلی منطقه یورو در همین مدت ۸ درصد و در آمریکا ۱۵ درصد افزایش داشته است.
انگلیس تورم بسیار بالاتری را نسبت به اقتصادهای پیشرفته رقیب تجربه کرده است، به‌طوری که قیمت مصرف‌کننده این کشور از سال ۲۰۱۶ تاکنون ۳۱ درصد افزایش ‌یافته، در حالی که افزایش این قیمت در منطقه یورو ۲۷ درصد و در آمریکا ۲۴ درصد بوده است.
مطالعه گلدمن‌ساکس، اقتصاد انگلیس پس از برگزیت را با مدلی فرضی انگلیسی که هرگز اتحادیه اروپا را ترک نکرده است مقایسه کرد و در نتیجه این مقایسه مقصر عملکرد ضعیف ناشی از افت تجارت، کاهش سرمایه‌گذاری و تاثیرات بازار کار را تصمیم به خروج از اتحادیه اروپا اعلام کرد. حجم تجارت انگلیس، یعنی کل واردات و صادرات این منطقه به دلیل افزایش موانع تجاری با اتحادیه اروپا و در نتیجه اختلال در زنجیره تامین، تقریبا ۱۵ درصد کمتر از کشورهای مشابه است. در این گزارش همچنین آمده است که صادرات کالاهای انگلیس به اتحادیه اروپا و کل جهان پس از برگزیت به ‌شدت کاهش یافته‌اند، حتی باوجوداینکه صادرات خدمات آن که ۴۰ درصد از کل صادرات کشور را تشکیل می‌دهد، تقریبا در مسیر خود باقی‌ مانده است.
سرمایه‌گذاری در انگلیس هم پس از برگزیت در نتیجه عدم قطعیت در سال‌های ابتدایی پس از رفراندوم در کنار عقب‌نشینی شرکت‌هایی که از خروج از اروپا آسیب دیدند، مختل شده است. سرمایه‌گذاری کلی در انگلیس اکنون ۵ درصد کمتر از زمانی است که انگلیس هرگز اتحادیه اروپا را ترک نمی‌کرد.
این وضعیت با کاهش مهاجرت از اتحادیه اروپا که منجر به کاهش انعطاف‌پذیری بازار نیروی کار انگلیس شده، وخیم‌تر شده است؛ حتی با وجود اینکه میزان مهاجرت از کشورهای خارج از اتحادیه به انگلیس افزایش یافته است. قبل از برگزیت، بیشترین مهاجرت به انگلیس از اتحادیه اروپا و با هدف ورود به بازار کار بود. در حال حاضر بخش بزرگی از مهاجران را دانشجوها تشکیل می‌دهند که تاثیر کمتری در تقویت نیروی کار این کشور دارند. جریان مهاجرت بین انگلیس و اتحادیه اروپا هم پس از برگزیت معکوس شده است، مهاجرت خالص از اروپا که در روزهای اوج خود به بیش از ۳۰۰ هزار نفر می‌رسید اکنون به سطوح منفی رسیده است.
به گزارش اتاق ایران‌آنلاین، اقتصاددانان گلدمن می‌گویند این عدم مهاجرت منجر به انقباض بازار کار انگلیس شده که تورم را در اقتصاد این کشور تشدید کرده است. آنها افزودند که با این ‌همه تلاش انگلیس پس از برگزیت برای افزایش جریان کارگران ماهر و کاهش ورود کارگران کم‌دستمزد باید در بلندمدت به افزایش بهره‌وری کشور کمک کند.
انگلیس همچنین می‌تواند مطابق با آنچه در فصل‌های اخیر مشاهده‌ شده است، شاهد افزایش سرمایه‌گذاری هم باشد، زیرا عدم اطمینان در مورد برگزیت به‌طور فزاینده‌ای شروع به کاهش می‌کند، حتی اگر حجم تجارت پایین‌تر همچنان بر سرمایه‌گذاری کلی اثرگذار باقی بماند. این گزارش اضافه می‌کند که قراردادهای تجاری جدید با کشورهای خارج از اتحادیه اروپا می‌تواند به کاهش برخی از هزینه‌های بلندمدت برگزیت کمک کند. با این حال، بعید است که هیچ مزیتی بتواند اثر منفی کاهش تجارت با منطقه یورو را کاهش دهد.