جهت‌گیری AFC در انتخاب داور مالزیایی

بعد از پایان بازی رفت العین و استقلال، بحث اصلی محافل ورزشی و فضای مجازی داور مالزیایی این بازی بود‌‌. در ایران همه از او حرف می‌زدند؛ از گزارشگر که روی آنتن زنده از زدن هیچ اتهامی به داور دریغ نکرد تا هواداران فوتبال ایران که در فضای مجازی همه اقوام داور را مقابل چشمانش آوردند، اما ماجرا فقط توهین و فحاشی و شوخی نبود‌‌. حتی هواداران متعصب پرسپولیس و بازیکنان و پیشکسوتان این تیم هم معتقد بودند که استقلال در این بازی قربانی داوری ضعیف شده است‌‌. تک‌تک کارشناسان داوری هم در رسانه‌ها مدعی بودند که هیچ‎یک از پنالتی‌‎هایی که داور مالزیایی برای العین گرفت درست نبود و کنفدراسیون فوتبال آسیا باید با او برخورد کند‌‌. اخباری مبنی بر نمره بسیار ضعیف ناظر داوری بازی به داور مالزیایی هم منتشر شد تا مشخص شود که حق با استقلالی‌هاست‌.
یکی دو روز بعد برخی رسانه‌ها پای ماجرای شرط‌بندی را هم به این بازی باز کردند و مدعی شدند محرومیتی سنگین و شاید مادام‌العمر در انتظار داور مالزیایی است‌‌. پیش‌بینی می‌شد کمیته داوران AFC فعلا قضاوتی را به او ندهد تا همه ابعاد ماجرا بررسی شود‌‌. همه این اخبار و گمانه‌زنی‌ها ناشی از یک چیز بود: اعتقاد مسلم کارشناسان داوری ایرانی و عموم مردم و اهالی فوتبال به اشتباهات داور که عمدی و بودار هم به نظر می‎رسید‌‌. دیگر شک نداشتیم که کار داور مالزیایی ساخته است و AFC به زودی او را جریمه و محروم و از استقلالی‌ها عذرخواهی خواهد کرد‌.
اما شنبه شب گذشته از AFC خبر رسید که داور مالزیایی به عنوان داور بازی حساس بین الریان و الهلال انتخاب شده است! باورکردنی نبود اما به نظر می‌رسید در ایران همه اخبار درباره اتفاقات بازی، اشتباه مخابره شده است‌‌. در واقع در این چند روز، نه خبری از نمره پایین ناظران AFC به داور بود، نه در کنفدراسیون فوتبال آسیا جلسه‌ای برای بررسی داوری این بازی برگزار شده بود و نه اصلا بحث شرط‌بندی مطرح شده بود! اتفاقا انتخاب داور مالزیایی به عنوان قاضی بازی حساس الریان و الهلال نشان می‌دهد که AFC از قضاوت او در بازی العین و استقلال راضی است و نمره خوبی به او داده و بر همین اساس قضاوت یک بازی مهم دیگر را به او واگذار کرده است و حالا این سوال پیش می‌آید که حقیقت چیست؟
آیا فوتبال‌دوستان ایرانی از روی احساسات و تعصب درباره صحنه‌های پنالتی العین قضاوت کرده‌اند؟ حتی اگر این فرضیه درست باشد، درباره کارشناسان داوری ایرانی که تک‌تک شان مدعی قضاوت اشتباه و ناعادلانه داور مالزیایی بودند چه باید گفت؟ آیا آنها هم که اتفاقا باید بر اساس بررسی‌های دقیق و فارغ از جو موجود در این باره حرف بزنند، مثل مردم عادی و فوتبال‌دوست فقط از روی احساسات درباره صحنه‌ها نظر داده‌اند؟
اگر اشتباهات داور مالزیایی همان‌قدر که ما مدعی هستیم واضح و علنی است، چرا AFC دوباره به او اعتماد می‌کند و قضاوت یک بازی حساس دیگر از همین گروه را به او می‌سپارد؟ اگر هم اشتباهی در کار نبوده چرا ما اینقدر با قاطعیت مدعی قربانی شدن تیم‌هایمان می‌شویم و حتی پای بنگاه‌های شرط‌بندی را به ماجرا باز می‌کنیم؟
اگر حق با ماست و معتقدیم که داور به سود العین قضاوت کرده است، باید از راه قانونی پیگیر ماجرا باشیم‌‌. نوشتن نامه و شکایت به AFC کافی نیست‌‌. باید قاطعانه تا رسیدن به نتیجه و مشخص شدن واقعیت این ماجرا را دنبال کنیم‌‌. اگر هم واقعا اشتباه بزرگ و تاثیرگذاری رخ نداده، بهتر است فضا را متشنج نکنیم و اجازه دهیم همه چیز در زمین مشخص شود‌.