5 - 11 - 2022
« دانش» هم افتاد
گروه ایران- مجلس اصولگرا یک بار دیگر به گزینه پیشنهادی روحانی برای تصدی وزارت علوم اعتماد نکرد این درحالی است که دوران سرپرستی علی نجفی نیز فردا ۲۹ آبانماه به پایان میرسد و روحانی برای به عهده گرفتن سرپرستی این وزارتخانه یا تعیین مجدد سرپرست نیاز به حکم رهبری خواهد داشت. به گفته عباسعلی کدخدایی مشاور عالی دبیر شورای نگهبان چون ادامه سرپرستی وزارتخانه بر اساس اصل ۱۳۵ قانون اساسی مسکوت است تصمیمگیری درباره این موضوع جزء اختیارات ولی فقیه است.فخرالدین احمدی دانشآشتیانی روز گذشته با همراهی رییسجمهور، نوبخت معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی رییسجمهور، اسحاق جهانگیری معاون اول رییسجمهور، علیاصغر فانی وزیر آموزشوپرورش، قاضیزاده هاشمی وزیر بهداشت و درمان، حسین فریدون، رحمانی فضلی وزیر کشور، علوی وزیر اطلاعات، نجفی سرپرست وزارت علوم، واعظی وزیر ارتباطات، امینزاده معاون حقوقی رییسجمهور، نهاوندیان رییس دفتر رییسجمهور و طیبنیا وزیر امور اقتصادی و دارایی به صحن علنی مجلس رفت اما تنها ۷۰ نفر از نمایندگان مجلس به وی رای موافق دادند. به نظر میرسد که رای قاطع در مخالفت با وی از همان روز اعلام وصول نامه معرفی داده شده بود و همه رایزنیها و لابیکردنهای موافق وی نیز به جایی نرسید. در این میان اظهارات حسام الدین آشنا، مشاور رییسجمهور در هفته اخیر بخشی از مخالفان وزیر پیشنهادی را جریتر کرد. آشنا در صفحه شخصی فیسبوک خود با اشاره به جلسه فردای رای اعتماد- رای اعتماد به نیلی احمدآبادی- نوشته بود که نمایندگان محترم مجلس فردا انتخابی راهگشا را در پیشرو دارند؛ این عزیزان میتوانند میان رفتن زیربار سلطه گفتمانی اقلیت مطلق پایداری و استقلال مجلس از افراطگرایان یکی را انتخاب کنند، میان راهبرد همراهی یا عدم همراهی قوا یکی را انتخاب کنند، میان خواسته دانشگاهیان و خواستههای باجخواهان یکی را انتخاب کنند و… .
وی همچنین درخصوص مذاکرات هستهای نیز گفته بود که «نباید با طرح بحث تایید مذاکرات نهایی از سوی مجلس سطح آن را پایین بیاوریم، مساله مذاکرات در سطح کلان نظام مطرح میشود و در حد تعدادی از نمایندگان، رسانهها و دلواپسان نیست.» این اظهارات نمایندگان طیف پایداری را عصبانی کرده بود و در جلسه رای اعتماد تاثیر داشت. مهدی کوچکزاده یکی از نمایندگان نزدیک به این طیف پس از اعلام نتیجه رایگیری طی تذکری خطاب به آشنا گفت: این لباس در قد تو نیست که حرفهای بزرگتر از دهانت به مجلس میزنی.
وی خطاب به حجتالاسلام محمدحسن ابوترابیفرد که ریاست جلسه را در غیاب لاریجانی برعهده داشت، گفت: ما از شما انتظار داریم که شأن جایگاه مجلس را حفظ کنید. شایسته نیست آقای رییسجمهور که براخلاق تاکید دارند مشاورشان را رها کنند تا قبل از هر رایگیری دسته گلی به آب دهد. کوچکزاده با بیان اینکه آقای آشنا قبل از هر رایگیری مجلس را متهم به باجخواهی میکند و میگوید مجلس در حد اظهارنظر در مورد مذاکرات هستهای نیست، گفت: شأن مجلس این نیست که مشاور دسته چندم رییسجمهور بگوید مجلس در حد مذاکرات نیست.
حرفهایی که به مجلس برخورد
احمد بخشایش یکی دیگر از نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری نیز در گفتوگو با «جهانصنعت» به چهار دلیلی که در رای نیاوردن دانشآشتیانی اثر داشت، اشاره کرد و گفت: دلیل نخست این بود که خود آقای آشتیانی تنها در سه دقیقه پایانی خود صحبت کرد و در اوایل صحبتهایش فقط از روی کاغذ مطالبی را خواند تا ادای دانشگاهیها را درآورد. وی افزود: مدافعان وی نیز بد دفاع کردند و دلیل سوم نیز این بود که صحبتهای هدفمند مشاور فرهنگی رییسجمهور که دفعه قبل نیز به مجلس ضربه زده بود به مجلس برخورد. نماینده اردستان همچنین گفت: دفاع شخص رییسجمهور نیز دفاع جانانهای نبود به اضافه اینکه فیلمهایی که نشان داده شد و عملکرد دانشآشتیانی نیز در رای مخالف مجلس اثر گذاشت. به گفته وی، دانشآشتیانی برای تصدی این پست ضعیف بود زیرا سوابق اداری و مالی داشت و برای وزارت علوم گزینه خوبی نبود. بخشایش در پاسخ به این پرسش که آیا اعتماد نکردن به گزینههای اول رییسجمهور دلیلی برای ضعیفتر بودن گزینههای بعدی نیست، گفت: خیر، ظاهرا آقای رییسجمهور تعهد کرده است که این وزارتخانه را به یک طیف خاص یعنی اصحاب آقای معین بدهد بنابراین همه افرادی که پیشنهاد کرده است در یک تیپ و شکل و شمایل هستند. وی همچنین در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا واکنش و موضعگیری مجلس در همان روز معرفی دانشآشتیانی حاکی از این نیست که مجلس از ابتدا و قبل از بررسیها تصمیم خود را گرفته بود، اظهار کرد: خیر، مجلس شخصیت آشتیانی، نیلی و فرجیدانا را میشناسد و میداند که از یک تیپ هستند.این نماینده مجلس یکی از دیگر دلایل ناراحتی و مخالفت مجلس را نگرفتن نظر مشورتی از مجلس اعلام کرد و گفت: آقای روحانی از ابتدا از نظر مشورتی مجلس استفاده نکرد و الان هم که قهر کرده و گفتهاند دیگر کسی را معرفی نمیکنند!این نماینده نزدیک به طیف پایداری در واکنش به اینکه مخالفتهای پی در پی مجلس در نگاه افکار عمومی، موضعگیری و مانع تراشی علیه دولت تلقی میشود، گفت: اتفاقا به نظر من یکی از سناریوهای اتاق فکر آقای روحانی همین است که با معرفی این افراد برای تصدی این وزارتخانه دنبال بالا بردن هزینه نمایندهها برای دور بعد هستند. از این طریق میخواهند القا کنند که روحانی به دو دلیل نتوانسته که کار زیادی در جامعه انجام دهد؛ القای کارشکنی مجلس علیه دولت یکی از این دلایل است که هزینه مجلس را بالا میبرد. وی افزود: مجلس نیز در برنامههای تلویزیونی و… عکس عمل میکند و توضیح میدهد که ما به دیگر وزرای شما رای بالا دادیم و شما دارید در این مورد لجبازی میکنید.
ادامه این روند و مخالفتهای مصرانه نمایندگان مجلس حاکی از این است که قصد دارند در تعیین این وزیر نقشی بیش از اعتماد کردن ایفا کنند و به نوعی اعمال نفوذ بیشتری داشته باشند. حجتالله درویشپور، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در گفتوگو با «جهانصنعت» تاکید کرد که رییسجمهور و معاون پارلمانی وی میتوانند قبل از معرفی یک گزینه به مجلس، چند نفر را تعیین کنند و از مجلسیها بپرسند که کدام یک از این افراد را معرفی کنیم تا رای بیاورد.وی در پاسخ به این سوال که آیا این مطلب فراتر از نقش مجلس نیست، گفت: خیر، نقش مجلس همین است که رای بدهد و الان نیز رای داده است. باید تعامل صورت گیرد. ما نیز برای نماینده شدن در شهرستان با افراد و بزرگان و… رایزنی میکنیم تا ببینیم کاندیدا شویم یا نشویم. دولت نیز باید یک نظر سنجی از مجلس کند و وقتی زمین و زمان میگویند که رای نمیآورد، آن را معرفی نکند. وی با اشاره به اینکه وزرای دولت و شخص روحانی رفتار تعاملی با مجلس ندارند، گفت: وقتی تعامل صورت نمیگیرد و به نمایندگان احترام نمیگذارند، نتیجه همین میشود. راه خروج از این فضا نیز این است که معاون پارلمانی گزینههایی را با کسب نظر بزرگان مجلس مثل آقای لاریجانی و… بیاورد و یک توافق نسبی با مجلس داشته باشند و بعد گزینه موردنظر را در نامه به مجلس معرفی کنند.
این عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در پاسخ به این سوال که آیا رفتار مجلس بیشتر شبیه قدرتنمایی کردن مقابل دولت نیست، گفت: کار مجلس همین است، مجلس باید نشان دهد که قدرت دارد.
وی در ادامه گفت: من خودم از موافقان آقای فرجیدانا بودم و فکر میکنم که مجلس در استیضاح وی اشتباه کرد اما اکنون که این فضا بین دولت و مجلس ایجاد شده است دیگر باید کوتاه بیاید و کسب نظر مجلس فردی را معرفی کند.
دانشگاه منتظر وزیر است
گفتنی است که رییسجمهور در جلسه دیروز مجلس و در دفاع از وزیر پیشنهادی خود با تاکید بر اینکه دغدغه همه ما در دولت و مجلس بیتردید یک دغدغه است، اظهار کرد: هدف ما هم یکی است. هدف ما این است که دانشگاههای ما مراکز فعالیت علمی و پژوهشی باشند و ضمن اینکه با سیاستهای داخلی، منطقهای و جهانی کاملا آشنا هستند، فضای دانشگاه به طور عمده فضای علمی و فرهنگی باشد و نه آنکه به طور عمده فضای سیاسی یا خدایناکرده فضای سیاسیکاری باشد.
روحانی اظهار داشت: همه ما در پیشگاه خداوند بزرگ مسوول هستیم و در پیشگاه ملت عزیز ایران و در پیشگاه وجدانمان و این سه دادگاه هیچ زمان ما را رها نخواهد کرد. وی تاکید کرد: شخصیتی میتواند مسوولیت این وزارتخانه مهم را بپذیرد که از دید دانشگاهیان و از دید جامعه عالم، فرهیخته و صاحبنظر در رشته تحصیلیاش باشد. رییس دولت اعتدالگرا ادامه داد: از طرف دیگر قولی که به مردم داده شد در انتخابات ۲۴ خرداد این بود که برای دانشگاه و محیط دانشگاه ما دنبال قانونگرایی و نشات علمی هستیم با تعالی بیشتر فرهنگ و اخلاق اسلامی البته که ما باید همه به وعده خود عمل کنیم و آن وعدهای که به مردم دادیم عامل باشم که «ان العهد کان مسوولا».
رییسجمهور گفت: به نظر من اینکه برخی از رسانهها کلمه لجبازی را برای ریییسجمهور یا مجلس به کار میبرند، واژه مناسبی نه برای مجلس محترم و نه برای دولت است چرا که اینجا جای دعوا به آن مفهوم معروف و جای تنازع نیست.
روحانی ادامه داد: برای من مهم نیست فرد سوابق سیاسیاش کدام حزب است، مهم وفادار بودن وی به انقلاب، نظام اسلامی، رهبری انقلاب، قانون اساسی و خدمت به مردم است. وی در ادامه سخنانش به بیان ویژگیهای شخصیتی و سوابق دانشآشتیانی پرداخت و تصریح کرد: همه تحقیقات به من نشان داد که آقای آشتیانی پیش از آنکه فردی سیاسی باشد، مدیری اجرایی است و سوابق آن هم همین را نشان میدهد و بیشتر در کارهای اجرایی و عملیاتی بوده است.
وی همچنین گفت: دوران سه ماه که میتوانستیم با سرپرست وزارتخانه علوم را اداره کنیم رو به اتمام است. دانشگاه منتظر است برای اینکه از حالت اداره توسط سرپرست ولو اینکه سرپرست بسیار خوب و درد آشنا و علم آشنایی مثل آقای نجفی باشد اما به هر حال میخواهد یک وزیر دایم داشته باشد.
رییسجمهور گفت: همه نظرسنجیها در دانشگاهها و نامههایی که اساتید به من میدهند، نشان میدهد آقای دانشآشتیانی مقبول در دانشگاهها و در نزد دانشجویان و اساتید است و من مطمئن هستم حضور این شخصیت بیحاشیه البته در داخل مجلس برخی حاشیههایی هم که مطرح میشود به کنار براند و دانشگاه ما بهتر از گذشته بتواند ادای وظیفه کند، خادم مردم باشد ودانشجویان و ملت ما را خوشحالتر از گذشته کند.
موافقان و مخالفان
در ادامه جلسه دیروز علی مطهری، محمدرضا تابش و هاشمی در موافقت و قاسم جعفری، علیرضا زاکانی و نقوی حسینی در مخالفت با دانشآشتیانی اظهاراتی را بیان کردند و سپس نوبت به سخنرانی وی رسید.
قاسم جعفری، نماینده بجنورد که نخستین سخنران مخالف بود با بیان اینکه همه وزرای پیشنهادی از یک گروه خاص آن هم جناب آقای معین و مجموعهاش هستند، اظهار کرد: آقای معین همین دو سه روز پیش گفت که باجخواهی مجلس در این ۳۵ سال بیسابقه است، آقایان نماینده شما چه باجخواهی کردهاید؟ اگر باجخواهی کردید ایشان یا هرکس دیگری این افراد را معرفی کند.
وی همچنین گفت: آقای رییسجمهور، معاون پارلمانی شما در چند روز اخیر در رابطه با وزیر پیشنهادی و رویکرد مجلس انبوه مصاحبههایی را انجام داده است، حال ما این سوال را داریم که آیا وی برای وصل کردن آمده یا اینکه با مصاحبهها به دنبال فصل کردن است؟ معاون پارلمانی شما گفته است که از اول آقای روحانی هیچ مبنایی برای استفاده از نمایندگان مجلس جهت تصدی وزارتخانه نداشته است، حال این سوال پیش میآید که چه کسی از مجلسیها طالب بوده که وزیر شود؟
جعفری اضافه کرد: مجلس افراد زیادی دارد که شأن وزارت دارند ولی ما هرگز راضی نیستیم نخبگانمان را از دست بدهیم. این پیام را القا نکنند که مجلس دنبال این است که کسی را از خودش برای وزارت بگذارد. وی با تاکید بر اینکه اساتید و دانشجویان را نباید در مقابل مجلس قرار داد، افزود: من دیدم با روسای دانشگاهها در حمایت از وزیر پیشنهادی مصاحبه شده است که این نکته القا شود که گویا اساتید چیزی میخواهند و مجلسیان متفاوت هستند.
علی مطهری نیز نخستین سخنران موافق وزیر پیشنهادی علوم بود و با بیان اینکه امروز برای رای دادن یا ندادن به دانشآشتیانی باید حجت داشته باشیم، اظهار داشت: من شخصا روشی را که برخی از دوستان درباره وزارت علوم در پیش گرفتهاند نمیپسندم و حداقل ضروری نمیدانم البته حساسیت و رصد امور وزارت علوم را قابل تقدیر میدانم.
این نماینده مجلس نهم ادامه داد: بجز نگرانیهای فرهنگی که باره اصلاحطلبان وجود دارد که با تسامح و تساهل به مسایل مینگرند، بیشتر نگرانیها را چندان درست نمیدانم ضمن اینکه نگرانیهای فرهنگی درباره دانشآشتیانی در حداقل است و بلکه وجود ندارد.
مطهری خاطرنشان کرد: معتقدم مجلس در چند ماه اخیر و در جریان استیضاح و رای اعتماد ناخودآگاه در جهت تقویت جریان فتنه ۸۸ گام برداشته است ما وقتی (چنین افرادی را) حامی فتنه معرفی میکنیم، این سوال برای مردم ایجاد میشود که این چه فتنهای است که بخشی از انقلابیون و نخبگان طرفدار آن هستند و نکند این جریان بهرهای از حق داشته باشد. مطهری در بخش دیگری از سخنانش گفت: زبان حال ما نمایندگان این است که ما وزیر را معرفی کنیم و دولت آن را تایید کند، درست عکس آنچه در قانون دیده شده است.
وی همچنین گفت: کاری نکنیم که خاطرهای از مجلس نهم در ذهن مردم و دانشگاهیان بماند و این مجلس یادآور مجلس ششم اما از نوع اصولگرای آن شود. سیدحسین نقویحسینی دیگر نماینده مخالف با وزیر پیشنهادی وزارت علوم بود که از بخشی از وقت مخالف اول استفاده کرد و با بیان اینکه به دانشآشتیانی رای نخواهیم داد، گفت: حلقه معرفی شده برای وزارت علوم، هیچ بویی از اعتدال نبردهاند. افراطیترین افراد یک جناح سیاسی هستند، همه آنها عضو شورای مرکزی حزب مشارکتند. وی افزود: برای ما این تفکر ایجاد شده که شاید وزارت علوم سهم حزب مشارکت شده است و شما نمیتوانید از آن عبور کنید.
حسینینقوی با تاکید بر اینکه فتنه خط قرمز ماست و از آن عبور نمیکنیم، افزود: درباره وزیر پیشنهادی، آقای (نیلی منفرد) اسناد نشان داد؛ اگر۲۰ نفر دیگر معرفی شوند که ویژگی نیلیمنفرد، فرجیدانا و دانشآشتیانی را داشته باشند این مجلس رای نخواهد داد. محمدرضا تابش، نماینده اصلاحطلب مجلس نیز در موافقت با وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری گفت: اکنون دانشگاهیان چشم به تصمیم ما دوختهاند که چگونه دولت را یاری میکنیم.
وی خاطرنشان کرد: دوستان مخالف مسایلی را بیان کردند که جای آن پشت تریبون مجلس نیست. مبادا اختلاف ما، جنگ قدرت و ناکارآمدی نظام را به جامعه تلقین کند که این گناهی بس نابخشودنی است. نگذاریم اختلاف سیاسی منجر به شکاف عمیق در جامعه شود. علیرضا زاکانی، نماینده اصولگرای تهران در مجلس نیز در این جلسه در مخالفت با وزیر پینشهادی علوم گفت: سپردن مدیریت آموزش عالی کشور و دانشگاهها به فعالان فتنه سال ۸۸ و عناصر افراطی برخلاف مصالح کشور است.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس خطاب به رییسجمهوری گفت: جنابعالی ۲۰ سال عضو خانواده مجلس بودهاید و ما تعجب میکنیم چرا پیام منطق منطقی مجلس را در صیانت از حقوق ملت و پیگیری آرمانهای انقلاب نادیده میگیرید؟
زاکانی اظهار داشت: مجلس به آقای روحانی که با کنایه به ما گفت «و ما ادراک من الوصیه» پاسخش این است که «و ما ادراک من فتنه». تا امروز هر کسی به مجلس معرفی شد در فتنه مشارکت و همراهی داشته است اما اکنون جناب آقای دانشآشتیانی معرفی شده که به اعتقاد من براساس استنادات از عوامل گرداننده فتنه است. وی افزود: دانشآشتیانی از موسسان حزب مشارکت است و بیانیههای مختلفی را امضا کرده که اسناد آن نیز موجود است. وی خاطرنشان کرد: در پایگاه اطلاعرسانی دولت ۱۲۸ نفر از اساتید دو روز قبل از استیضاح فرجیدانا بیانیهای امضا کرده و ذکر کردند که مجلس با کارشکنی سهمخواهی میکند. ممکن است آقای دانشآشتیانی بگوید من نمیدانستم چه نامهای را امضا کردم پس چرا حداقل تا امروز آن را تکذیب نکرده است؟ نماینده تهران به فیلمی که در صحن علنی پخش شد اشاره کرد و گفت: این فیلم نشان میدهد که وزیر پیشنهادی علوم نهتنها حضور در تجمعات سال ۸۸ داشته بلکه از گردانندگان فتنه بوده است.
سیدعبدالکریم هاشمی نیز بهعنوان یکی دیگر از موافقان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری گفت: رهبر معظم انقلاب به رشد علمی و توجه ویژه به دانشگاهها تاکیدات زیادی داشتهاند.
وی ادامه داد: همه مخالفانی که در جلسه صحبت کردند، دغدغه کشور را دارند و نگرانند که حوادث گذشته تکرار شود و نمیخواهند که دانشگاهها جولانگاه گروههای سیاسی شود. درست است که ما انتظار داشتیم رییسجمهور فردی را معرفی کند که شبهه در کارنامهاش نباشد ولی هماکنون ما باید به دولت و رییسجمهور کمک کنیم تا هرچه سریعتر وزیر پیشنهادی رای بیاورد.
هاشمی ادامه داد: درست است که فتنه برای ما خط قرمز است ولی نباید به بهانه فتنهکاری کنیم که اصل نظام را با مشکل مواجه سازد.
وی تصریح کرد: ما باید به سمتی برویم که گرهها را باز کنیم. وقتی وزیر پیشنهادی میگوید نامه را امضا نکردم باید به حرف او اعتماد کنیم. آقای دانشآشتیانی بر این موضوع تاکید دارد که علاوه بر ارتقای سطح علمی دانشگاهها توجه ویژه در به کارگیری نیروهای مومن و معتقد داشته باشد.
وزیری از یک حلقه
وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری با بیان اینکه متاسفانه مسایل حاشیهای در بیان موافقان و مخالفان بیشتر مطرح شد و فرصت نشد که برنامههای اجرایی و علمی به چالش کشیده شود، گفت: بعد از جنگ رزمندگانی را که به دلیل حضور در جبهه از عدالت آموزشی برخوردار نبودند از طریق سهمیه وارد دانشگاه کردم و برای افزایش کیفیت علمی آنها ردیف بودجه تقویت بنیه علمی رزمندگان پیشبینی کردم. آیا کسی که چنین کاری را انجام داده، میتواند مخالف بسیج باشد؟ من خودم بسیجیام و دست همه بسیجیان را میبوسم اما باید ببینیم چه کسی و با چه روشی به بسیج خدمات میکند.
وزیر پیشنهادی علوم ادامه داد: من آن زمان عنوان کردم که اگر این پایگاه بسیج وارد دانشگاه شود، اعتبار بسیج لطمه میبیند نه اینکه مخالف بسیج باشم زیرا ممکن بود تقابلی رخ دهد ضمن اینکه این دستور من نبود بلکه دو نگاه وجود داشت و این موضوع به شورایعالی انقلاب فرهنگی رفت و شورا مصوب کرد که اکنون صلاح نیست پایگاههای بسیج در دانشگاه باشد و ما هم این تصمیم را اجرا کردیم. اکنون هم من نهتنها مخالفتی ندارم بلکه به عنوان نهاد درون دانشگاه نهایت همکاری را با بسیج در جهت توسعه علمی دارم.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به مباحثی که از سوی نمایندگان مخالف وی مطرح شد، اظهار کرد: عنوان میکنند که من در یک حلقهای هستم اما به آنها میگویم که من، دانشآشتیانی شخصیت مستقلی هستم، این را من نمیگویم عملکردم میگوید. من زمان فرهادی وارد وزارتخانه شدم و در حلقه دیگران نبودم. دانشآشتیانی همچنین درباره حضورش در حزب مشارکت تصریح کرد: بنده موسس نبودم، بروید از وزارت کشور بپرسید ببینید اسم من جزو آن هست یا خیر، اما بله در جبهه مشارکت حضور داشتهام اما حضور فعال نداشتم. ببینید آیا بنده در روزنامهای یا جای دیگر مصاحبهای داشتم که خدای نکرده لطمهای به نظام وارد شود. وزیر پیشنهادی علوم در رابطه با موضوع تحصن مجلس ششم که در این جلسه مطرح شد نیز اظهار کرد: بنده آن زمان معاون نبودم، چرا چنین مسالهای را بیان میکنند، من نامهای را امضا نکردم. همه میدانند من چهره علمی هستم هیچ نامهای را امضا نکردم البته در رابطه با آقای فرجیدانا نامهای را امضا کردم که در آن از مطالبی که عنوان کردند چیزی نبوده، بنده برای تعامل با نمایندگان این نامه را امضا کردم که محتوای آن هم این بود که به منظور تعامل دولت با مجلس اجازه ندهند استیضاح فرجیدانا انجام شود.
در نهایت وکلای ملت با ۷۰ رای موافق، ۱۷۱ رای مخالف و ۱۶ رای ممتنع از مجموع ۲۵۷ رای به فخرالدین احمدی دانشآشتیانی نیز رای اعتماد ندادند تا این وزارتخانه که مهلت سرپرستی آن نیز امروز تمام میشود همچنان بیوزیر بماند.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد