5 - 08 - 2020
فاجعه بیسابقه
فاطمه رحیمی- هفتهنامه نیوزویک در جدیدترین طرح جلد خود به سخنان اخیر رییسجمهور آمریکا درباره تعویق انتخابات ۲۰۲۰ اشاره کرده و مقاله خود را با این نگرانی آغاز میکند: چگونه ترامپ میتواند چالشبرانگیزترین انتخابات از زمان جنگ داخلی را به یک فاجعه بیسابقه تبدیل کند.
انتخابات عمومی سوم نوامبر ممکن است کاملا بیغل و غش به پایان نرسد. ترامپ که میزان نظرسنجیهای او طی هفتههای اخیر بر اثر پاسخ مبهم و آشفته او در برابر همهگیری کروناویروس در حال کاهش است، به نظر میرسد طبق سنت سیاسی آمریکا در انتقال صلحآمیز قدرت مقاومت کند. همانطور که بدون هیچگونه شواهد و مدارکی گفته که آرای پستی را تقلب خواهد دانست و از حالا به دنبال تشکیل پرونده برای پس از انتخابات برای رد نتایج است. پس از آنکه جمهوریخواهان در نوادا دموکراتها را متهم به تلاش برای سرقت انتخابات کردند، او دادخواست فوری راجع به رایگیری از طریق پستی را توئیت کرد. در تاریخ ۳۰ ژوئیه ایده جنجالی خود را در توئیتر مبنی بر تعویق انتخابات نوشت. هنگامی که از او پرسیده شد آیا به نتایج انتخابات احترام میگذارد، به کریس والاس در شبکه فاکس گفت: «باید ببینم.»
اوباما در مورد تهدیدهایی که متوجه هنجارهای آمریکایی در انتخابات ۲۰۲۰ است، هشدار داده. او در یک مراسم جمعآوری پول گفت که نگران سرکوب رایدهندگان و خطر ترامپ در مورد مشروعیت انتخابات است. او در مراسم خاکسپاری جان لوئیس با انتقاد از قانونگذارانی که سیل قوانینی را طراحی کردهاند که به طور خاص رای دادن را سخت کرده، آن را حمله به آزادیهای دموکراتیک ما خواند.
ترامپ ممکن است از نظر سیاسی ضعیف باشد اما دفتر رییسجمهور با قدرت عظیمی فرمانروایی میکند. به عنوان فرمانده ارشد، ترامپ در حال حاضر از ماموران فدرال مسلح علیه شهروندان آمریکایی در شهرهایی که توسط شهرداران و فرمانداران حزب مخالف اداره میشوند، به دلیل اعتراض استفاده میکند. توئیتها و نظرات او اعتماد عمومی به انتخابات آینده را از بین میبرد.
انتخابات گذشته هر چقدر هم که تفرقهافکنانه بوده باشد، به پایان رسید که هر دو طرف روند کار را محترم شمردهاند. بنبست انتخابات تلخ ۲۰۰۰ بین جورج دبلیو بوش و ال گور با تصمیم دیوان عالی در مورد آرای فلوریدا نیز پایان یافت؛ البته زمانی که ال گور، با احترام به سیستم دموکراتیک ایالات متحده، شکست را پذیرفت. حال سوالی که مطرح میشود این است که چه اتفاقی میافتد اگر یکی از نامزدها – رییسجمهور – شکست را نپذیرد؟
حتی در بهترین زمانها، رییسجمهوری که تهدید به بیاحترامی به هنجارها و قوانین انتخابات میکند، باعث نگرانی است. تعداد مواردی که احتمالا در این انتخابات به سمت و سوی اشتباه میرود، بیسابقه است. نظرسنجیها نیز در برابر هک کردن چین، روسیه و کرهشمالی آسیبپذیر است. تلاشها برای جلوگیری از ثبتنام رایدهندگان و دیگر انواع سرکوبها به ویژه در ایالات تحت کنترل جمهوریخواهان بسیار گسترده است. به احتمال زیاد همهگیری کووید ۱۹ مردم را از نظرسنجی باز میدارد. معترضان در ایالتهایی از جمله کالیفرنیا، تگزاس و واشنگتن، هفتههاست در خیابانها دست به اعتراض زدهاند.
در پورتلند و اورگان، آنها با سربازان فدرال درگیر شدهاند و تمام این موارد میتواند نظرسنجی را مختل کند. کالج انتخاباتی امسال به طور منحصر به فرد در حال فروپاشی است و انتخابات را به بنبست رسانده و ملت را به یک بحران مشروطه فرو برده است. در کنار آن هم، این عوامل باعث میشود که بیش از هر زمانی در طول یک قرن، انتخابات ایالات متحده موفق به ارائه برندهای نباشد که توسط اکثریت بزرگ به عنوان مشروعیت پذیرفته شود.
اتهامات افسارگسیخته
اگر یکی از قطبیترین انتخابات ریاستجمهوری در تاریخ منجر به سردرگمی و اتهامات افسارگسیخته شود، چگونه آمریکاییها واکنش نشان میدهند؟ افزایش سطح عصبانیت، تردید و ترس به این معنی است که اختلال در روزهای پس از سوم نوامبر بسیار محتمل است. در ماههای اخیر گروههای شهروندان به سادگی با اعتراض به اقدامات کنترل همهگیری کرونا، سلاحهای نیمهاتوماتیک در خیابانها و اماکن عمومی به فروش رساندهاند. کلینت واتز، افسر ویژه افبیآی و متخصص در جنگ اطلاعات میگوید: «آنچه من از همه بیشتر نگران هستم ۳۶ ساعت آشوب بعد از انتخابات است که بایدن و ترامپ هر دو ادعای پیروزی داشته باشند.» شاید این یک شورش تمامعیار نباشد اما به راحتی کنترل همه چیز از دست خارج خواهد شد. در این خصوص ترامپ بیشتر محتمل است که خواستار مداخله مسلحانه باشد.
دیوید فاربر، مورخ دانشگاه کانزاس در بخش مطالعه جنبشهای سیاسی قرن بیستم میگوید: «ما موفق شدیم جنگ داخلی، جنگ جهانی دوم و هرج و مرج اجتماعی سال ۱۹۶۸ را پشت سر بگذاریم بدون اینکه رییسجمهور نشان دهد انتخابات نباید پیش رود.» «این نوع نگرانیهای شدید درباره مشروعیت انتخابات در تاریخ ایالات متحده بیسابقه است.» (در واقع در پی حملات ۱۱ سپتامبر، دولت جورج دبلیو بوش این سوال را مطرح کرد که آیا به دلیل ترس از حمله تروریستی میتوان انتخابات را به تعویق انداخت. آنها موضوع را پیگیری نکردند.)
پینار ییلدیریم، محقق مکتب وارتون که در مورد تاثیر رسانههای اجتماعی تحقیق میکند، میگوید: حتی اگر این انتخابات یک بحران وجودی برای دموکراسی آمریکایی ایجاد نکند، این یکی از تاریخیترین انتخاباتهاست که قرنها شاهد آن خواهیم بود.
اطلاعات غلط و نادرست
این یک خبر خوب است: روسها که در سال ۲۰۱۶ با اجیر کردن افراد و هک به کمپین انتخاباتی دموکراتها ضربه زدند، این بار کمتر تمایل به حمله به حزب دارند. به نظر میرسد روسها از عصبانی کردن یک دولت جدید نگران هستند. به گفته واتس، احتمالا دولت جو بایدن بیش از دوره ترامپ تحریمهایی را علیه روسیه اعمال خواهد کرد. واتس میگوید روسیه میتواند به راحتی دروغ بگوید زیرا ترامپ و جمهوریخواهان برای جاسوسی دروغین و اتهامات التهابی مورد نیاز برای ایجاد ترس و عصبانیت به کمک کمتری نیاز دارند.
اطلاعات نادرست نقش مهمی در انتخابات ۲۰۱۶ ایفا کرد و دلیل اصلی بسیاری از آمریکاییها، به طور عمده دموکراتها، که احساس میکردند انتخابات کاملا قانونی نبوده است. امسال سطح اطلاعات غلط میتواند بد یا بدتر باشد. فیسبوک اخیرا ۱۰۰ حساب ضداطلاعاتی در زمینه پشتیبانی از ترامپ را که تنها با یک منبع مرتبط است، حذف کرد: متهم متحد ترامپ راجر استون. فیسبوک تمایلی به اقدام علیه پستهای سیاسی فریبنده نداشته و این بستر را با شواهد جعلی از زوال عقل جو بایدن و فساد و تئوریهای توطئه رها نکرده است.
یلدیریم میگوید طوفانی از اطلاعات نادرست سیاسی نسبت به انتخابات گذشته تاثیر بیشتری در این انتخابات خواهد داشت. به دلیل همهگیری کرونا وابستگی ما به رسانههای اجتماعی و سایر منابع آنلاین بیشتر شده که سایر انواع مهم تبلیغات را خاموش کرده است. او میگوید: به طور معمول در یک سال انتخابات، دسترسی حضوری زیادی وجود دارد، از نشستها، همایشها و کمپینها که در این دوره همه به خاطر کرونا از بین رفته است. در عوض ما بیشتر از رسانههای اجتماعی استفاده میکنیم که پر از اطلاعات نادرست است. این احتمال وجود دارد که هر کدام از نامزدها که در انتخابات ۲۰۲۰ شکست بخورند، رسانههای اجتماعی را متهم به بازی در زمین طرف مقابل و طرفداری کند که در نتیجه این امر میتواند منجر به هرج و مرج در خیابانها شود.
مسدود کردن آرا
مقدمات ابتدایی ۲۰۲۰ پیش از این تعدادی فاجعه در رایگیری را نشان داده است: ساعات طولانی صفوف در مراکز رایگیری در جورجیا، کالیفرنیا و تگزاس. نامههای رایانهای در ویسکانسین و نیوجرسی و اخیرا تاخیر در شمارش آرا در نیویورک. در بسیاری از ایالتها، انتظار میرود میزان مشارکت رایدهندگان در ماه نوامبر سه برابر بیشتر از زمان ابتدای انتخابات باشد، نگرانی از صفوف طولانی و انتظار نیمساعت یا بیشتر را نشان میدهد در حالی که ترس از گسترش ویروس کرونا بر جمعیت سنگینی میکند.
اگرچه تعداد آرای ترامپ ضعیف است و به نظر میرسد تقریبا روزانه کاهش یابد اما نظرسنجیها همچنین حاکی از این است که او حاشیه بزرگی نسبت به جو بایدن را حفظ میکند وقتی که شور و شوق در بین رایدهندگان محتمل باشد. این بدان معناست که بهترین فرصتهای انتخاباتی ترامپ مربوط به انتخابات است که موانعی برای رای دادن ایجاد میکند بنابراین رایدهندگان کمترمشتاق – احتمالا دموکراتیک – موفق به دستیابی به رای خود نخواهند شد یا به اندازه کافی تلاش نخواهند کرد. این بیماری همهگیر در واقع باعث افزایش علاقه رایدهندگان به نامههای پست الکترونیکی شده است اما ممکن است برای این کار خیلی دیر شده باشد.
نتایج قابل پیشبینی است: اگر دموکراتها پیروز شوند، جمهوریخواهان داستانهایی از دریای آرا تقلب را مطرح میکنند. در صورت پیروزی جمهوریخواهان، دموکراتها آنها را متهم میکنند که آرای ارسالی آنها هنوز نرسیده است.
خطرات موجود در دستگاه رایگیری
استارک میگوید: مشکل این است که تقریبا همه دستگاههای رایدهی در آزمایشات نسبت به تقلب یا تلاشهای نفوذی و نقص عملکرد آسیبپذیر بودهاند. جورجیا، پنسیلوانیا و کالیفرنیا همگی در دستگاههای دارای نقص مشکل دارند. او میگوید: حتی بدتر، جمع شدن رای در انتخابات به صورت شبانهروزی و شمارش آرای الکترونیکی در سطح ایالتی، اهداف یک مرحلهای وسوسهانگیز را برای هکرها و خودیهای فاسد فراهم میکند که میتوانند مبلغی را برای تغییر شمارش پرداخت کنند.
استارک میگوید: تنها راه اطمینان از شمارش همه رایدهندگان این است که رایدهندگان رای خود را به صندوقهای رای بیندازند. در صورت ظهور ادعاهای بینظمی، به این ترتیب، نتایج را میتوان به راحتی بررسی کرد. بعضی از دستگاههای رایگیری آرا را به صورت الکترونیکی ثبت میکنند و سپس یک برگه کاغذ مشخص را تولید میکنند که میتواند برای بازپرسی یا ممیزی استفاده شود، اما استارک میگوید که این کافی نیست. او میگوید: «امنیت صفر اضافی در آنجا وجود دارد، مگر اینکه رایدهنده مشکلی برای بررسی اینکه دستگاه رای را به درستی مشخص کرده است، به وجود آورد.» «هرچه بیشتر به فناوری رای گیری اعتماد کنید، شکنندگی بیشتری در سیستم برای بهرهبرداری وجود دارد.»
با این حال ۲۹ ایالت در حال حاضر برای همه یا برخی از رایگیریهای خود به دستگاههای رایگیری اعتماد میکنند و بسیاری از ایالتها باوجود سوابق سخیف خود مشتاق سرمایهگذاری بیشتر و بیشتر در دستگاههای رایگیری دیجیتال هستند. لسآنجلس ۳۰۰ میلیون دلار برای آمادهسازی ماشینهای جدید در ماه مارس کالیفرنیا هزینه کرده است .
در همین حال کارشناسان امنیت سایبری هشدار میدهند که روسیه، چین و کرهشمالی همگی این توانایی را دارند که در ماه نوامبر رایگیری الکترونیکی را مختل کنند. آنها انگیزه لازم را برای این کار دارند: ایجاد هرج و مرج در فرمانروایی یک دشمن اصلی و قدرتمندترین دموکراسی جهان که جاهطلبیهای ضددموکراتیک خود را چه در داخل و چه در سطح بینالمللی پیش میبرد. هر سه کشور درگیر هک کردن حوادث مربوط به کامپیوترهای مرتبط با انتخابات ایالات متحده به روشهای مختلف بودهاند.
هک کردن کالج انتخاباتی
بزرگترین خطر در انتخابات ماه نوامبر ممکن است ابهامات و شکافهای موجود در قوانین مربوط به انتخابات فدرال باشد که یک حفره را برای انتخابات به اندازه کافی بزرگ میگذارد تا جمهوریخواهان بتوانند یک کامیون پر از رای نادرست را ایجاد کنند.
خطر این احتمال وجود دارد که قوه قانونگذاری اصلی جمهوریخواه ایالتی رای انتخاباتی ایالتهای خود را حتی در صورت از دست دادن به سمت ترامپ هدایت کند. داگلاس میگوید این ترفند شگفتانگیز از تاخیر روزها یا حتی هفتهها برای محاسبه آرا از طریق پست استفاده میکند. یک قوه قانونگذاری میتواند به سادگی اعلام کند که در شب انتخابات یا در هر نقطهای پس از آنکه ترامپ موقتا در صدر انتخابات باشد، روند شمارش آرا به پایان رسیده است، بدون در نظر گرفتن اینکه آرای بیشمار باقی مانده بایدن را در صدر قرار میدهد یا خیر.
شرارتهای ترامپ
اگر ترامپ تصمیم بگیرد که به تنهایی روند انتخابات را واژگون کند، چندین راه دارد. او حتی با کمترین حمایت از همتایان جمهوریخواه ایده تاخیر در انتخابات را ابراز کرد. او میتواند وضعیت اضطراری را به دلیل بیماری همهگیر یا هرگونه اعتراض خیابانی در پاییز ادامه دهد. هیچ مبنای قانونی برای تاخیر وجود نخواهد داشت، چه رسد به لغو آن اما ترامپ پیش از این سعی کرده سیاستهایی را اجرا کند که در نتیجه قانون اساسی مانند ممنوعیت ورود مسلمانان به کشور و وارد کردن ارتش آمریکا در برابر معترضان به تصویب برسد. حتی اگر انتخابات به طرز معقولی خاتمه یابد، اگر بایدن برنده شود، ترامپ میتواند خود را قربانی آرای تقلبی اعلام کند.
به نظر میرسد دور از ذهن است که پنج قاضی محافظهکار دادگاه عالی از چنین قاطعیتی حمایت کنند. از سوی دیگر دیوان به رای احزاب به نفع جورج دبلیو بوش بر سر ال گور در انتخابات ۲۰۰۰ رای داد و اخیرا، دادگاه به نظر میرسد که بعضی اوقات خواستههای ترامپ را شنیده و به او اجازه داده تا این موضوع را حل و فصل کند، مثل برنامه او برای جابهجایی بودجه نظامی به دیوار مرزی، سیاست مجبور کردن پناهجویان به بازگشت به مکزیک، تلاش او برای محکم نگه داشتن تحقیقات مولر و امتناعش از رعایت احضاریههای مربوط به سوابق مالی.
چشمانداز دستور موقت به تعویق انداختن، ابطال یا غیرقابل تغییر انتخابات، باعث اعتراض گسترده در سراسر کشور خواهد شد. ترامپ ممکن است از اعتراضات تاخیر در انتخابات استفاده کند تا خواستار سرکوب شدید شود. خشونت یا خرابکاری از معترضین در سمت چپ میتواند به ترامپ کمک کند تا قواعد نظم و قانونی خود را اعمال کند. نیروهای پلیس، که از سمت چپ محاصره شدهاند، ممکن است تمایل به طرفداری از معترضین را داشته باشند. چه کسی میداند ارتش چه کار خواهد کرد؟
آیا راهی برای اطمینان از این اتفاق و سایر فجایع در ماه نوامبر وجود دارد؟ داگلاس میگوید: یک پیروزی ناامیدانه؛ چه بایدن، چه ترامپ. او میگوید: این ممکن است باعث نشود میلیونها هوادار جناح راست مسلح به خیابانها سرازیر شوند، اما ترامپ قبول نخواهد کرد در خیابان کاخ سفید توسط ارتشی که میداند بایدن فرمانده جدید آنهاست، تحقیر شود.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد