3 - 05 - 2017
قاضی راستگرا یا شهردار پایتخت
گروه سیاسی- هنوز رقابت میان کاندیداهای ریاستجمهوری آنقدر جدی نشده بود که ابراهیم رییسی به عنوان نامزد اصولگرایان مدعی رقابت با روحانی شد و به عنوان نفر اول گروه جمنا پا به میدان انتخابات ریاستجمهوری گذاشت. البته ابراهیم رییسی کاندیدای تازهنفس اصولگرایان انقلابی و راستگرا هر چند به «جمنا» تعهدی نداد و اصرار دارد که نامزد مستقل شناخته شود اما برخلاف تصور حامیان حضورش نتوانست موج انتخاباتی بسازد و برای ماندن در انتخابات و داشتن شانس نیازمند حمایت سیاسی اجتماعی اصولگرایان است. پیش از مناظره، نخستین برنامه تلویزیونی ابراهیم رییسی در حالی که فقط در مقابل مجری برنامه قرار داشت نشان داد وی سخنور قوی نیست و قدرت بیان و تاثیرگذاری لازم را ندارد. بنابراین بسیاری از کارشناسان بر این موضوع صحه گذاشتند که رییسی در مناظرات نمیتواند با روحانی که سخنور قوی و زیرکی است در بیفتد. آنهایی که از پیش با سبک و سیاق رییسی در مشهد هم آشنایی داشتند، اعلام کردند منبرهای مذهبی او هم چندان تعریفی ندارد. حال آنکه فردی که میخواهد لباس ریاستجمهوری را بر تن کند به ویژگیهای قدرتمندتری در شخصیت خود نیاز دارد تا این لباس مناسب قامت او باشد. نگاهی به روسای جمهور گذشته نیز اذعان کننده این موضوع است. بسیاری از طرفداران دولت اصلاحات نقد اصلی خود به رییس این دولت را متوجه شخصیت و عملکرد متواضعانه او در عرصه سیاست داخلی میدانستند که این عملکردش در نهایت منجر به ظهور رییس دولت نهم و دهم شد. اگرچه تنها میتوان سکوت رییسی در این مناظره را با سکوتهای طولانی دولت اصلاحات که از سر مصلحت و ایجاد وحدت بود و نه ناتوانی در گفتار و کردار مقایسه کرد. بعد از مناظره دور اول نگاه مردم، حامیان و جنبش نیروهای انقلابی در مورد رییسی با تردید همراه شد. تردیدی که علت اصلیاش ضعیف ظاهر شدن او در مناظره تلویزیونی بود و همین باعث شد سنتیپسندان کشور در زمان بسیار کوتاهی او را در رتبه دوم کاندیدای اصولگرایان قرار دهند. برنامههای دیگر صداوسیما در شناخت کاندیداهای ریاستجمهوری در اذهان مردم موثرند اما مناظرهها بیشترین تاثیر را در جلب افکار عمومی دارند چراکه مردم سرتا پا گوش و چشم میشوند تا ببیند وضعیت کدام کاندیدا رضایتبخش است. اصولگرایان بعد از این مناظره مواضع خود را روشنتر از قبل در قبال دو کاندیدای خود دیدند. در میان اصولگرایان عدهای از رفتارهای تند و تیز قالیباف در برخورد با جهانگیری رنجور شدند و او را شکست خورده میدان دیدند و معتقد بودند رییسی با سکوت خود وارد درگیریهای لفظی میان جهانگیری و قالیباف نشد و اخلاق انتخاباتی را رعایت کرد و البته لازمه یک رییسجمهور همین میزان متانت و خونسردی است. اما عدهای دیگر هم این سوال را مطرح کردند که رییسی قدرت و توانایی لازم برای مواجه با دیگر کاندیداها در چنین مناظراتی را دارد؟ اساسا رییسی اگر در آینده به عنوان رییسجمهور انتخاب شود شخصیت کاریزماتیکی برای هدایت یک دولت در عرصه جهانی و بینالمللی همچون روحانی خواهد داشت؟ همین سوالها در نهایت باعث شد خیلی از طرفداران رییسی رای خود را بعد از پخش مناظرات به سبد قالیباف بیندازند.
هرچند بنا به گفته برخی از اصولگرایان قرار بوده و هست رییسی در این مناظرهها خونسرد باشد و از هر نوع رویارویی مستقیم با دیگر کاندیداها اجتناب کند تا این کار به قالیباف واگذار شود تا جلوه رییسی میان مردم خراب نشود اما برعکس راهکار و برنامهریزی بزرگان این جریان نه تنها جواب نداد بلکه از مقدار محبوبیت نامزد اول اصولگرایان کاست و او را به رتبه بعد از قالیباف رساند. از طرفی انتقادات از قالیباف به دلیل عملکردش در مناظره نخست همچنان ادامه دارد اما به گفته حسن نوروزی، عضو جمنا، قالیباف در مناظره اول از اهداف جمنا بهتر دفاع کرد و در مقابل، رییسی متینتر و آرامتر ظاهر شد. در این میان یکی از نمایندههای اصولگرای مجلس هم با انتقاد از رییسی، مواضع او را به عنوان کاندیدای شماره یک ضعیف شمرد و اعلام کرد که او در متن مناظرهها دیده نشد. مواضع ضعیف رییسی به چشم روزنامهنگاران خارجی هم آمد و تا جایی پیش رفت که برخی از این روزنامهها از مواضع منفعلانه و خنثای رییسی سخن گفتند. به گفته این نشریات «رییسی بهطور ضعیفی درباره چند برابر کردن یارانه اقشار فقیر جامعه صحبت کرد و این گفتمان یادآور صحبتهای محمود احمدینژاد رییسجمهور سابق ایران بود. با این حال احمدینژاد از رییسی شخصیت کاریزماتیکتری دارد.»پیش از این کارشناسان اصولگرا بر این باور بودند که روحیه ویژه مردمسالاری و نگاه به فقرای رییسی که ناشی از حضور یک ساله او در آستان قدس رضوی است و همچنین نداشتن تجربه منفی در مدیریت و تازگی چهره او در عرصه سیاست راهگشای پیروزی اصولگرایان است اما مناظرات چهره دیگری از رییسی به نمایش گذاشت که به نفع اصولگریان نبود. بنا به گفته اصولگرایان آنها به دنبال این هستند که روحانی و جهانگیری را در گوشه رینگ مناظرات به دام بیندازند و تا میتوانند عملکرد دولت را در چهار سال گذشته به نقد بکشانند تا آنها نیز به دفاع از خود بپردازند اما جز قالیباف کسی در این میان به تهاجم و حملههای یکجانبه دست نزد. تاکنون رییسی جز ارائه برنامههای کلی و البته وعدههای دور از واقع، برنامه ویژه دیگری ارائه نداده است. با این حال اصولگرایان وعده دادهاند که وضعیت رییسی قرار نیست در مناظرههای بعدی اینچنین منفعلانه باقی بماند و قرار است از پوسته نرم و نازک خود خارج شود و چهره دیگری را به نمایش بگذارد. این گفتار نشان میدهد تا چه اندازه اصولگرایان از انتخاب خود ناراضی هستند و هنوز هم بدون رسیدن به وحدت خاصی دست به دامن حوادث در مناظرات و نظرسنجیها هستند. البته باید به این نکته هم اشاره کرد که راستگرایان انقلابی همچنان تلاش میکنند رییسی در صحنه بماند تا رقیب اصلی روحانی شناخته شود چراکه با کنارهگیریاش ممکن است برای همیشه از صحنه سیاست حذف شود. اما قالیباف شهردار تهران که در این چهار سال بیواهمه خود را رقیب جدی روحانی میدانست، اصلیترین چالشها را در مناظره اول با روحانی و جهانگیری داشت و از اظهارات پوپولیستی برای حمله به دولت استفاده کرد. او در مقایسه با رییسی شخصیت شناختهشدهتری دارد. قالیباف از سیمای سیاسی و انتخاباتی پررنگتری نسبت به رییسی برخوردار است. شهردار تهران در روزهای نزدیک به ثبتنام برای انتخابات ریاستجمهوری طی بیانیهای اعلام کرده بود قصد ورود به کارزار انتخابات ریاستجمهوری را ندارد اما حالا دوباره به میدان آمده تا حداقل مناظره سال ۹۲ را جبران مافات کند حتی اگر نتواند خود را به پاستور برساند. البته قالیباف باید منتظر باشد تا اقداماتش در مسایل شهرداری توسط روحانی و جهانگیری مطرح شود و باید دید او چه جوابی برای رهایی از شکست پیدا میکند!
از طرفی طبق نظرسنجیهای اخیر قالیباف در رتبه دوم محبوبیت مردمی قرار دارد و این موجب میشود قصد ترک رقابت با روحانی را نداشته باشد و رقابت برای صندلی ریاستجمهوری را تنها به رییسی واگذار کند اما اشتباهی که او در مناظره اول مرتکب شد، این بود که خطاب به جهانگیری گفت تو کاندیدای پوششی هستی و صداقت نداری. در این شرایط فردی که اینگونه صحبت میکند نمیتواند از ادامه مسیر کنارهگیری کند. قالیباف پلهای پشت سر خود را با حمله به جهانگیری خراب کرد و انتظار جامعه از او این است که با همان شجاعتی که آمده تا آخر بایستد. این در حالی است که حجتالله عبدالملکی، عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در جمع اعضای ستاد جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی آبادان گفت که جمنا تاکنون درخصوص انصراف یکی از نامزدهای این جبهه به نفع نامزد دیگر به جمعبندی نهایی نرسیده است اما آقای رییسی و قالیباف هر دو قول دادند در صورت صلاحدید و جمعبندی نهایی به نفع دیگری کنار بروند. عباس گودرزی، عضو هیاترییسه فراکسیون نمایندگان ولایی نیز با تاکید بر اینکه بین دو کاندیدای مورد حمایت این فراکسیون وفاق، همدلی و تعامل وجود دارد، گفت که حضور توامان قالیباف و رییسی در انتخابات منوط به روزهای پایانی تبلیغات است و هر احتمالی همچون کنارهگیری یکی به نفع دیگری وجود دارد.
حضور توامان رییسی و قالیباف در انتخابات
همچنین مرضیه وحیددستجردی، عضو شورای مرکزی جبهه مردمی با بیان اینکه قرار بر این بود هر فردی که رای نهایی مردم را داشته باشد، بقیه اعضا به حکم وحدت کنار بروند، اظهار داشت: در پایان مناظره سوم آرا کاندیداها مشخص میشود و احتمالات به ما میگوید شاید هر دو این کاندیداها تا پایان انتخابات حضور داشته باشند تا یک نه بزرگ به دولت بگویند. وی ادامه داد: سبد آرای این دو نفر متفاوت است و کنار رفتن یکی از این دو نفر ممکن است ما را به هدف نرساند.
بنابراین باید منتظر باشیم ببینیم در روزهای انجام فعالیتهای تبلیغاتی درون جریان اصولگرا بین این دو نفر که کاندیدای اصلی هستند به کدام سمت گرایش بیشتری پیدا میشود یا کدام یک از این دو نفر در سنجشهایی که از افکار عمومی صورت میگیرد، از موقعیت بالاتری برخوردار خواهد شد.
لطفاً براي ارسال دیدگاه، ابتدا وارد حساب كاربري خود بشويد