قالیباف، برنده کارزار تخریب پایداری؟!

گروه سیاسی- دعوا بر سر نتایج انتخابات مجلس دوازدهم کماکان ادامه دارد؛ انتخاباتی که با کمترین میزان مشارکت نسبت به تمامی ادوار قبل برگزار شد و همزمان به‌دلیل ردصلاحیت گسترده کاندیداهای غیرهمسو با جریان «حاکمیت یکدست»، یکی از غیررقابتی‌ترین انتخاباتی بوده که از زمان آغاز به کار جمهوری اسلامی تاکنون برگزار شده است. نزدیک به دو هفته پس از برگزاری این انتخابات کماکان شاهدیم بسیاری از کاندیداها نسبت به چگونگی برگزاری این انتخابات معترض‌اند. معترضانی که البته اغلب از طریق اظهارنظر مطبوعاتی و بیانیه‌های مکتوب اعتراضشان را ابراز کرده‌اند، اما در عین حال، برخی از آنان از طریق تریبون پارلمان در این رابطه اظهارنظر می‌کنند. چنان‌که همین دیروز دست‌کم ۳ نفر از نمایندگان مجلس انقلابی، با استفاده از تریبون همین مجلس، به تشریح دلایل اعتراض خود نسبت به چگونگی برگزاری انتخابات ۱۱ اسفندماه، نحوه شمارش آرا و اعلام نتایج انتخابات پرداختند. این در حالی بود که نماینده اسدآباد در مجلس انقلابی در بخشی از نشست علنی دیروز مجلس گفت: «در جریان برگزاری انتخابات تخلفاتی شد که باید به آن رسیدگی شود.» کیومرث سرمدی همچنین با استناد به بیانات رهبری درباره سلامت انتخابات، خواستار «اقدامات عملی» برگزارکنندگان و ناظران برای جبران خطاهایی که در این رابطه شد و تاکید کرد که رسیدگی به اعتراضات، صرفا «در حد شعار نباشد!» همزمان ذبیح‌الله اعظمی، نماینده جیرفت در مجلس انقلابی نیز در این رابطه تذکر داد و گفت: «تخلفاتی در انتخابات شده که باید برای جلب افکار عمومی پیگیری شود.» این در حالی بود که روح‌الله نجابت نماینده شیراز نیز در تذکری اعلام کرد: «گزارش‌هایی از محدوده حوزه‌های انتخابیه مبنی‌بر بروز بعضی از اشکالات رسیده که از مسوولان امر می‌خواهم به آنها توجه کرده و تخلفاتی را که به‌صورت مستند گزارش شده، مورد بررسی قرار دهند!»
همزمان با این اعتراضات گسترده که ازجمله نشان‌دهنده آن است که هنوز تکلیف مجلس آتی و چگونگی چینش نیروهای سیاسی در آن روشن نشده و ممکن است در روزهای پیش‌رو شاهد تغییراتی در این راستا باشیم، تحلیل‌ها و اظهارنظرهای دیگری نیز مطرح شده و می‌شود که هرکدام به‌نحوی نشان‌دهنده نامعلوم بودن سرنوشت کرسی‌های کلیدی مجلس دوازدهم است. جالب آنکه همین دیروز یکی از چهره‌های سیاسی فعال در انتخابات اخیر نیز در اظهاراتی درباره انتخاباتی که روز ۱۱ اسفندماه برگزار شد، گفته «انتخابات اسفند معادلات جریان‌های سیاسی را تغییر داد!» علی‌اکبر رائفی‌پور که در آستانه انتخابات با تاسیس یک تشکیلات سیاسی موسوم به «جبهه صبح ایران»، فعالیت‌های انتخاباتی‌اش را توسعه داد و در ادامه با انتشار یک لیست انتخاباتی متشکل از شماری از تندروترین چهره‌های اصولگرا، رسما در این انتخابات نقش‌آفرین بود، هدف خود از نقش‌آفرینی در انتخابات را «مشارکت» و «رقابت» عنوان کرد و مدعی شد: «انتخابات اسفند، معادلات جریان‌های سیاسی را تغییر داد!»
رائفی‌پور که در ادامه از اصلاح‌طلبانی که به‌گفته او در این انتخابات فعال بودند، تقدیر کرد و این فعالیت را در افزایش مشارکت شهروندان موثر دانست، خاطرنشان کرد: «فیلتر مردم نسبت به شورای نگهبان سختگیرانه‌تر بود که برای جناح چپ و راست سنتی نمود داشت.» او که در آستانه برگزاری انتخابات، درپی انتشار اخباری درخصوص تلاش فرزند محمدباقر قالیباف برای مهاجرت به کانادا و دریافت اقامت این کشور، یک کارزار رسانه‌ای را علیه رییس مجلس انقلابی به راه انداخت و تلاش کرد که تا به هر شکل ممکن، بر میزان آرای قالیباف در انتخابات تاثیر بگذارد، گفته است: «یک جریان عدالت‌طلب برای مبارزه با فساد و تبعیض و انتخاب اصلح پا به میدان گذاشت، اما یکی از بزرگان با بنده تماس گرفت که چرا شما کاری می‌کنید تا فلان شخص در شورای نگهبان رد‌صلاحیت شود. بنده هم توضیحاتی درباره این کار دادم. آن فرد در نهایت توسط شورای نگهبان رد‌صلاحیت شد؛ یعنی دفع افسد به فاسد اتفاق افتاد. ایستادیم تا برخی افراد که در انتصابات دخالت کرده بودند، رد‌صلاحیت شوند. عدالت‌خواهی را با گفتمان شفافیت مطرح کردیم و دنبال می‌کنیم.» او که مدعی شده «برخی رقبای سیاسی از نظر گفتمانی به ما پیوسته‌اند»، گفته است: «ما در جبهه صبح ایران علاوه بر تهران، در انتخابات کرمان و مازندران نیز تاثیر گذاشتیم.»
با این همه اما شاید مهم‌ترین بخش از اظهارات رائفی‌پور در این نشست خبری، آنجا بود که او صراحتا درباره ریاست مجلس دوازدهم اظهارنظر کرد و از رقابتی گفت که در این راستا شکل گرفته است. دبیرکل جبهه صبح ایران مدعی شد: «حدود ۱۴۵ نماینده در مجلس آینده تغییر کرده‌اند که قطعا در ترکیب فراکسیون‌ها و کمیسیون‌ها تاثیر می‌گذارند. بنده معتقدم در مجلس باید نماینده همه جریان‌های سیاسی -چه قالیباف و چه رسایی و چه مطهری- حضور داشته باشند. تا این لحظه حدود ۷ نفر به تکاپو افتاده‌اند تا رییس مجلس شوند. برخی نیز با ما رایزنی می‌کنند تا بتوانند ما را به سمت خود جلب کنند.» او همچنین با اشاره ضمنی به حواشی که در روزهای گذشته درپی اظهارات عجیب حمید رسایی منتخب تهران در مجلس دوازدهم علیه برخی از چهره‌های شاخص و رسانه‌های جریان اصلی اصولگرایی مطرح شده، گفت: «بنده پیگیر مسائلی هستم که پیرامون آقای رسایی مطرح شده. درباره آقای قالیباف و مساله فرزندانش نیز قطعا مسائلی مطرح می‌شود. درباره آقای تاجگردون نیز مسائلی مطرح شده که همگی باید بررسی شود.» اشاره رائفی‌پور مشخصا به نزاع و درگیری درونی اصولگرایان بود که مشخصا پس از آن بالا گرفت که حمید رسایی با حضور در یک برنامه تلویزیونی، صراحتا علیه خبرگزاری فارس و تسنیم و روزنامه جوان اظهارنظر کرد و این رسانه‌ها را به حمایت از قالیباف متهم کرد. اظهاراتی که در ادامه با واکنش برخی از دیگر روزنامه‌ها و رسانه‌های جریان اصولگرایی مواجه شد و در نتیجه روزنامه‌های فرهیختگان و خراسان نیز همچون روزنامه جوان و خبرگزاری‌های فارس و تسنیم به انتقاد از رسایی پرداختند.
شکل‌گیری این فضای انتقادی و بعضا خصمانه اگرچه در ابتدا به زیان قالیباف بود، اما در ادامه منجر به شکل‌گیری حمایت‌هایی از او نیز شد. چنان‌که برخی نیروهای معتدل -چه در میان اصولگرایان و چه در میان اصلاح‌طلبان- برای آنکه بتوانند تا حدودی جلوی تاخت و تاز تندروها را بگیرند، نسبت به این اقدامات تندروها انتقاد کرده و از قالیباف حمایت کردند. چنان‌که همین دیروز مسعود پزشکیان که از جمله معدود اصلاح‌طلبان حاضر در مجلس انقلابی است و از قضا در انتخابات اخیر نیز به موفقیت دست یافت، به خبرگزاری دانشجو گفت: «باتوجه به فضایی که در روزهای گذشته به وجود آمده، به نظر می‌رسد باید با آقای قالیباف در رابطه با موضوع ریاست مجلس دوازدهم صحبت کرد.» این نماینده مجلس که ازجمله منتخبان مجلس آتی نیز هست، گفت: «برای تصمیم‌گیری در رابطه با ریاست مجلس دوازدهم، باید از همه نظرات و دیدگاه‌ها استفاده کرد و نمی‌شود یکجانبه به مساله نگاه کنیم. اگر قرار باشد افرادی که در روزهای گذشته، اظهارات غیراخلاقی و غیرمنطقی مطرح کردند، در قامت ریاست مجلس قرار بگیرند، قطعا ریاست آقای قالیباف منطقی‌تر به نظر می‌رسد.» پزشکیان گفت: «اینکه بیاییم هنوز از راه نرسیده و کار نکرده، فردی را نقد کنیم که کارهای زیادی انجام داده، منطقی نیست؛ افرادی که به قالیباف نقد می‌کنند، کجای مملکت را توانسته‌اند درست کنند؟!»
همزمان برخی تحلیلگران سیاسی نزدیک به جناح راست نیز در این رابطه اظهارنظر کرده و مشخصا نسبت به تندروی و رادیکالیسم در جناح راست هشدار داده‌‌اند. چنان‌که عباس سلیمی در گفت‌وگویی با پایگاه خبری-تحلیلی خبرآنلاین که ازجمله رسانه‌های نزدیک به طیف اصولگرایان میانه‌رو و اعتدالیون است، گفت: «تندروی رویه‌ای است که در طیف‌های مختلف سیاسی کمابیش مشاهده می‌شود و در تند کردن فضای سیاسی به گونه‌ای یکدیگر را کمک می‌کنند. در این دوره انتخابات مجلس دوازدهم اگرچه برخی عناصر تندرو در برخی از شهرستان‌ها کنار زده شدند، اما در تهران کم و بیش افرادی از این قبیل به مجلس راه پیدا کردند.»
او در عین حال گفت: «تصورم این نیست که این افراد تندرو بتوانند در فضای کلی مجلس تاثیر اساسی داشته باشند.» او با اذعان به اینکه «فضا برای افرادی که به هیچ‌وجه در طیف اصولگرا شایستگی هدایت جریان را ندارند، مهیا شده»، گفته است: «البته تصور بنده این نیست که افراد افراطی با تندروی در مجلس بتوانند دیگران را با خود همراه کنند. درواقع بعید می‌دانم شعارهای احساسی و مهیج بتواند در نیروهای منتخب و انتخاب‌شده در مجلس آتی تاثیرگذار باشد.»
سلیمی‌نمین مشخصا درباره احتمال تاثیرگذاری این نیروهای افراطی بر انتخابات هیات رییسه مجلس دوازدهم اظهارنظر کرده و گفته است: «موج جدید تخریب قالیباف حرف قابل‌پذیرشی ندارد. نکته قابل‌توجه این است که هر فردی کنار قوت‌هایش، ضعفی‌هایی هم دارد، اما آنچه از طریق تخریب دنبال می‌شود، پشتوانه منطقی ندارد.» او گفته است: «این دوستان تصور می‌کنند می‌توانند مدیریت مجلس را در دست بگیرند، اگر مجلس تا این اندازه تنزل کرده، این اقدام را انجام دهند و قابلیت‌های خود را نشان دهند اما بعید می‌دانم که در مجلس نسبت به ریاست افراد تندرو استقبال شود و اینها بتوانند نظر دیگران را به خودشان جذب کنند.» این تحلیلگر سیاسی اصولگرا می‌گوید: «اگر قرار باشد مدیریت مجلس در اختیار افراد دعواساز قرار بگیرد، چنین مجلسی نمی‌تواند اداره شود، چراکه ریاست مجلس باید بتواند اعتدال ایجاد و آن را اداره کند. به این ترتیب که سلایق مختلف را کنار هم مدیریت کند، از این‌رو نیرویی که خودش تنش ایجاد می‌‎کند، قطعا نمی‌تواند مجلس را اداره کند.» سلیمی‌نمین گفت: «نیرویی می‌تواند مجلس را اداره کند که وزن داشته باشد و نیروهای مختلف را به هم پیوند بزند. نکته دیگر در مورد ریاست مجلس پیوند زدن سلایق مختلف در مجلس به یکدیگر است و پیوند زدن نیروها به یکدیگر نیازمند آرامش است؛ خوشبختانه در دوره قالیباف مجلس پرتنش نداشتیم. حرف افرادی که به واسطه زدنِ حرف‌های تنش‌زا رای آوردند، خریداری نخواهند داشت.» او همچنین با انتقاد نسبت به تخریب افراد گفته است: «چنانچه افراد تند، جسور و پرده‌در که پایبند به هیچ اصولی نیستند، بتوانند فضایی را حاکم کنند، امروز قالیباف را تخریب می‌کنند و فردا فرد دیگری را! چراکه این افراد متوقف نمی‌شوند و از تخریب یک نفر راضی نمی‌شوند، واقعیت این است که این تخریب‌ها محدود به یک نفر نخواهد بود و شامل دیگرانی که کمترین اختلاف سلیقه با او را داشته باشند، هم می‌شود.»
این تنها سلیمی‌نمین نیست که این‌طور نسبت به تندروی اصولگرایان هشدار می‌دهد. همزمان حمیدرضا ترقی که از جمله اعضای شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی است نیز در این رابطه به خبرگزاری فارس گفته است: «اینگونه اقدامات تخریبی، بیشتر موجب نگرانی مردم از دعواهای سیاسی و دعوای قدرت در مجلس در آینده می‌شود.» او با اشاره به هشدار و تذکر رهبری به منتخبان جدید مجلس به خبرگزاری فارس گفت: «نباید فضا طوری باشد که مردم تصور کنند این افراد منتخب، به جای آنکه به فکر حل مشکلات مردم باشند و در جهت منافع ملی قدم بردارند، از همین ابتدا به دنبال جنگ قدرت در مجلس هستند.»
در حالی شاهد این واکنش‌ها علیه تندروهای رسایی و هفکرانش بودیم که برخی منابع خبری نیز از فعالیت توامان قالیباف برای رایزنی با نیروهای معتدل‌تر مجلس خبر می‌دهند. این در حالی است که به نظر می‌رسد بخشی از اردوگاه راست نیز به‌دنبال ابقای قالیباف در کرسی ریاست مجلس است و فشار به چهره‌های تندرویی همچون رسایی -که خود را کاندیدای ریاست می‌دانند- نیز می‌تواند بخشی از این برنامه‌ریزی برای ابقای قالیباف در کرسی ریاست باشد.