مصر در بحران، اوباما بی‌توجه!

یک‌بار دیگر ناآرامی‌ها در خاورمیانه گزینه‌های بسیار کمی را برای اوباما برجا گذاشته است. هنگامی‌که معترضان در اوایل سال ۲۰۱۱ به خیابان‌های قاهره، پایتخت مصر سرازیر و خواستار برکناری حسنی مبارک، رییس‌جمهورشان شدند، باراک اوباما، رییس‌جمهور آمریکا موضعی سرسختانه داشت مبنی بر اینکه مبارک باید برود و ۱۰ روز بعد هم مبارک همین کار را انجام داد.مایکل کرولی در تحلیل خود در مجله تایم می‌نویسد: قریب به دو سال و نیم بعد و درست یک‌سال پس از اولین انتخابات صادقانه و عادلانه دموکراتیک در مصر، این کشور آفریقایی بار دیگر دچار ناآرامی شده و جمعیت گسترده‌ای از معترضان به خیابان‌های پایتخت مصر آمده‌اند و خواستار برکناری محمد مرسی، رییس‌جمهور خود هستند. روز دوشنبه هفته جاری، ارتش مصر ضرب‌الاجل ۴۸ ساعته برای آرام کردن جمعیت ناراضی و مرسی اعلام کرده بود که دیروز به پایان رسید تا به ناآرامی‌ها پایان دهد؛ اقدامی که رییس‌جمهور مصر با آن مخالفت کرده است.هم‌اکنون اوباما بیش از آنچه در سال ۲۰۱۱ در قبال تظاهرات مردمی علیه مبارک انجام داد در مقابل اوضاع کنونی مصر محتاطانه و با دقت خاصی رفتار می‌کند. اوباما در جریان سفر خود به تانزانیا روز دوشنبه گفت: تعهدات ما در قبال مصر هیچ‌گاه مختص به گروه یا فردی نشده و تعهدات دولت آمریکا برای انجام یک روند است.اینچنین موضع بی‌طرفانه و دقیقی با خطری واقعی همراه است. در کشوری که یادآور تحمل و صبر آمریکا در قبال رژیم سرکوبگر مبارک است، اوباما به بی‌اعتنایی و چشم پوشیدن در قبال تصرف قدرت و کوته‌فکری مرسی متهم شده است. به گزارش ایسنا،تامارا کافمن ویتس، مدیر مرکز سابان در سیاست خاورمیانه مستقر در موسسه برورکینگز می‌گوید: اما ممکن است هیچ گزینه مطلوب دیگری وجود نداشته باشد و علت آن هم تصمیم‌گیری به شدت ضعیف مرسی و حزب اخوان‌المسلمین است و به نظر می‌رسد بازگرداندن مصر در مسیر ثبات سیاسی ممکن است نیازمند حضور نظامیان برای یکبار دیگر باشد که نقش مستقیمی در امور سیاسی داشته باشند.بازگشت به حکومت نظامیان روند دموکراسی را که اوباما آن را بسیار مهم و حایز اهمیت می‌خواند، دچار خدشه کرده و نقض می‌کند. چگونگی پاسخ دادن به این مساله جزو آخرین تنگناهای ناخوشایند و وضعیت‌های نامطلوب ناشی از بهار عربی است که از زمان آغاز در ۳۰ ماه گذشته برعهده اوباما گذاشته شده است.