نیروی انتظامی درباره عملکردش گزارش دهد

گروه سیاسی- اعتراضات اصفهان آن‌طور که شروع شده بود با مسالمت و ملایمت پیش نرفت و کار به درگیری و خشونت کشید. این امر انتقاداتی را در پی داشت. همان بحث همیشگی که چه کسی خشونت به خرج داد و…. مردم بودند یا اغتشاشگران؟ اغتشاشگران بودند یا نیروی انتظامی؟ این سوالات را از ناصر ایمانی، تحلیلگر اصولگرا پرسیده‌ایم که در ادامه می‌خوانید:
برخورد با اعتراضات در اصفهان را با اعتراضاتی که پیش‌تر در کشور دیده بودیم، مقایسه کنیم. به نظر شما تفاوت اصلی در چه بود؟
ما آرام‌آرام داریم در برخورد با اعتراضات تکامل پیدا می‌کنیم و این جای خوشحالی است که نیروهای انتظامی و امنیتی ما به سمت مدیریت اعتراضات می‌روند.
این را درباره روزهای نخست اعتراضات می‌گویید یا جمعه؟
درباره جمعه هم می‌گویم، اتفاقا بیشتر درباره جمعه می‌گویم.
آنچه روز جمعه رخ داد بیشتر برخورد امنیتی نبود؟ اسم این را مدیریت بگذاریم؟
اول مدیریت را تعریف کنیم. من اسم آن چیزی را مدیریت می‌گذارم که سبب شود اعتراضات شکل خشونت‌آمیز نگیرد یا اگر گرفت بدون اینکه کمترین آسیبی از نظر جانی و مالی وارد آید، جمع شده و کنترل شود.
اما روز جمعه اعتراضات توام با خشونت بود.
بله، اما خشونت‌آمیز شدن آن به خاطر برخورد و عملکرد نیروهای امنیتی نبود. یک مقدمه بگویم. در کشور ما مردم از اعتراضات مسالمت‌آمیز متاسفانه محروم هستند. نمی‌شود که یک اعتراضات صنفی یا ملی در گوشه‌ای از کشور رخ دهد و بدون خشونت باشد. علت هم این است که برخی معترضان فکر می‌کنند قدری با تند کردن فضا زودتر به خواسته خود می‌رسند و مسوولان را تحت فشار قرار می‌دهند.
مردم ما هنوز عادت به اعتراضات مسالمت‌آمیز ندارد و فرهنگ آن قوی نیست. نکته بعدی هم این است که باید بپذیریم در کشور ما به دلیل مسائل سیاسی و سیاست خارجی همواره کوچک‌ترین اعتراضات هم مورد نفوذ یا بهره‌برداری قرار می‌گیرد. در همین یکی دو روزه هم دیدیم که رسانه‌های بیگانه چه غوغایی راه انداختند. همواره به خاطر نفوذی که کشورهای غربی در ایران دارند و حتی شخصیت‌های بلندپایه ما را ترور می‌کنند، به سادگی در اعتراضات نفوذ می‌کنند و اعتراضات را مورد سوءاستفاده قرار می‌دهند و به همین خاطر هم تظاهرات‌ها به خشونت می‌رسد.
دو دلیل یعنی نبود فرهنگ اعتراضات مسالمت‌آمیز و نفوذ‌پذیر بودن را عامل کشیده شدن اعتراضات به خشونت می‌دانید، اما نقش برخورد با اعتراضات چیست؟
فاکتور دیگری هم به اسم برخوردها وجود دارد که قطعا در خشونت‌آمیز شدن یا نشدن تظاهرات‌ها موثر است. برای همین هم گفتم که خوشبختانه در اعتراضات اصفهان تکامل داشتیم. نیروهای امنیتی، نظامی و سیاسی تا حدی توانستند موضوع را کنترل کنند. به نحوی که در مرحله اول به خشونت کشیده نشود و در مرحله دوم آسیب کمتری داشته باشد یا حداقل آسیب جانی نداشته باشد.
اتفاقا در روزهای اخیر مدام حرف از این بود که برخورد متفاوتی با اعتراضات صورت گرفته و حتی آن را نقطه عطفی تلقی کردند، اما آیا رویدادهای جمعه نشان نداد که برخوردهای توام با خشونت فقط به تعویق افتاده است؟
نه، به نظر من نباید بر اساس یکی، دو روز قضاوت کرد. وقتی تظاهرات به نوعی مسالمت‌آمیز است اگر نیروهای مربوطه خوب کنترل کنند که کار خاصی نکرده‌اند، اما وقتی به خشونت کشیده می‌شود و به خصوص اگر مدرکی نباشد که خشونت‌ها از سوی نیروهای انتظامی اعما نشده باشد، وضع فرق می‌کند. من خیلی محکم می‌گویم که نیروهای انتظامی در روز جمعه رفتاری که به خشونت دامن زند یا باعث خشونت شود، نداشتند.
شما آن فیلم و عکسی که یک مامور با کاپشن چرم مستقیما شلیک می‌کرد را دیدید؟
بله، اصلا معلوم نیست که مربوط به چه زمانی است. قرینه‌ای نیست که این تصویر مربوط به اصفهان و همین چند روز گذشته است، ممکن است مربوط به چند سال قبل باشد. باید در اصالت این تصویر به شدت تردید کرد. نکته دیگر اینکه از کجا معلوم او نیروی انتظامی است؟ اصلا معلوم نیست.
شاید از آنجایی که با خیال راحت و بدون پوشاندن چهره‌اش چنین اقدامی را انجام می‌دهد.
من به شما ده‌ها عکس از وقایع آبان ۹۸ را نشان می‌دهم که معترضان یعنی آنهایی که به داخل مردم نفوذ کرده ‌بودند با خیال راحت و بدون ماسک تیراندازی می‌کردند. این به معنی آن نیست که فرد حتما نیروی انتظامی بوده، ممکن است از اغتشاش‌گران بوده باشد. نکته دیگر هم اینکه اسلحه او اصلا اسلحه سازمانی نیروهای انتظامی ما نیست. نکته بعدی هم این است که بالاخره این اسلحه به سوی عده‌ای شلیک کرده اما آماری از مصدومین و کشته‌شدگان در اثر تیراندازی نداریم.
ادامه در صفحه ۱۶