اجرای بخشی از فرمان مهاجرتی ترامپ

دیوان عالی آمریکا دوشنبه گذشته تصمیم گرفت تقاضای وکلای دولت دونالد ترامپ در پرونده موسوم به فرمان مهاجرتی رییس‌جمهور آمریکا را بررسی کند‌. این تصمیم به معنای آن است که بخش‌هایی از محدودیت‌های اعمال‌شده از سوی دادگاه‌های پایین‌تر علیه فرمان اجرایی ترامپ برداشته می‌شود‌.
ترامپ در اولین ماه‌های ریاست‌جمهوری خود فرمانی را امضا کرد که ورود شهروندان شش کشور ایران، سوریه، سودان، سومالی، لیبی و یمن را به مدت ۹۰ روز به آمریکا ممنوع می‌کرد‌. این فرمان همچنین ورود پناهجویان را به مدت ۱۲۰ روز معلق می‌کرد‌. این حکم در چند دادگاه مورد اعتراض قرار گرفت و اجرای آن عملا متوقف شد‌.
اما با این تصمیم دیوان عالی تا زمان رسیدگی به پرونده در حدود چهار ماه دیگر، اجرای بخش‌هایی از حکم مهاجرتی ترامپ دوباره آغاز می‌شود‌. ترامپ که هدف از فرمان مهاجرتی‌اش را بهبود امنیت در آمریکا عنوان کرده بود، تصمیم تازه دادگاه را پیروزی آشکار برای امنیت ملی آمریکا خوانده است‌. او گفت که این ممنوعیت ۷۲ ساعت پس از تایید توسط دادگاه به اجرا گذاشته خواهد شد‌.
دیوان عالی آمریکا می‌گوید معنای عملی این تصمیم این است که فرمان مهاجرتی نمی‌تواند علیه شهروندان خارجی اعمال شود که دارای ارتباطی اصیل با شخص یا شرکتی در ایالات متحده هستند اما به گفته دیوان عالی بقیه شهروندان شش کشور مشمول بندهای فرمان مهاجرتی ترامپ خواهند شد‌.
دادگاه همچنین اجازه داد ممنوعیت ۱۲۰ روزه ورود کلیه پناهجویان به آمریکا اجرا شود‌. به این ترتیب دولت ترامپ اجازه خواهد داشت مانع ورود آن دسته از متقاضیان پناهندگی شود که هیچ ارتباط اصیلی با افراد یا موسسات در آمریکا ندارند‌. ارتباط اصیل شامل افرادی می‌شود که می‌خواهند وارد آمریکا شوند تا با عضو خانواده خود زندگی یا ملاقات کنند، دانشجوی دانشگاهی در آمریکا باشند، کارمند شرکتی در آمریکا باشند یا برای سخنرانی در جمعی در آمریکا دعوت شده باشند‌. دیوان عالی گفت این شامل کسانی نمی‌شود که فقط برای پرهیز از دستور اجرایی دولت وارد یک رابطه می‌شوند‌. دیوان عالی آمریکا اعلام کرد در ماه اکتبر به این پرونده رسیدگی می‌کند‌.
وزیر دادگستری آمریکا گفت: تهدید علیه امنیت ملی کشور ما واقعی و بیش از پیش خطرناک است‌. او از این تصمیم استقبال کرد و گفت گامی مهم به سوی احیای جدایی قوا میان شاخه‌های دولت فدرال است‌.
مدیر پروژه حقوق مهاجرت در سازمان غیردولتی انجمن آزادی‌های مدنی آمریکا گفت دادگاه هنوز در مورد اینکه دستور رییس‌جمهور ناقض قانون اساسی است یا نه، نظر نداده اما دادگاه‌هایی که آن را بررسی کرده‌اند، علیه آن رای داده‌اند‌. او افزود: در عمل بیشتر کسانی که می‌توانستند تحت‌تاثیر ممنوعیت‌ها قرار گیرند همچنان اجازه ورود خواهند داشت‌.
دیوید میلیبند، رییس کمیته بین‌المللی نجات گفت: تصمیم دادگاه خطر لطمه دیدن افراد آسیب‌پذیری که منتظر ورود به آمریکا هستند را به همراه دارد؛ افرادی که نیازهای فوری درمانی دارند و افراد بی‌گناهی که سرگردان هستند‌. همه اینها از قبل مراحل مختلف بررسی سابقه را گذرانده‌اند‌.