مارکسیست‌های اقتصاد ایران

عبدالله رمضان‌زاده- به طور کلی با ساختار و شیوه فعلی مناظره‌ها مشکل دارم و این نوع برگزاری را اخلاقی نمی‌دانم. در واقع این شیوه برای مردم چیزی را مشخص و روشن نمی‌کند. متاسفانه یکی از کاندیداها همه اصول اخلاقی را زیر پا گذاشته و هر چه دلش می‌خواهد، می‌گوید و نظارتی بر این امر وجود ندارد. به نظر می‌رسد با این روند برای مناظره سوم باید چاره‌ای مفیدتر اندیشیده شود.
از سویی دیگر سوالات طولانی است و آنقدر مناسب نیست و با این وضعیت طراحی پرسش‌ها و برخی پاسخ‌ها، نمی‌تواند نقشی در تبیین نظرات رای‌دهنده‌ها داشته باشد. در خصوص عملکرد روحانی و جهانگیری نیز باید گفت‌ عملکردشان از مناظره نخست بسیار بهتر و قوی‌تر بود و توانستند از بخشی از عملکرد مثبت و دستاوردهای دولت خود به خوبی دفاع کنند. اما از سویی دیگر معتقدم روحانی و جهانگیری نباید خود را مدافع وضعیت موجود فعلی نشان دهند‌ زیرا وضعیت حال حاضر نتیجه دستاورد، عملکرد و میراث دوستان آقایان رییسی و قالیباف ظرف سال‌های گذشته است که آقای روحانی در دولت یازدهم‌ توانسته بخشی از آن ناکاستی‌ها را برطرف کند.لازم به ذکر است زمانی عنوان می‌کردند مسلمانان مخالف مارکسیست‌ها هستند‌ زیرا مارکسیست‌ها معتقد بودند اقتصاد زیر‌بنای همه چیز است‌ اما حالا گویا برخی‌ها دست از مسلمانی برداشته‌اند و همانند مارکسیست‌ها اقتصاد را زیربنای همه چیز می‌دانند.