بن‌بست دیپلماتیک

جو بایدن رییس‌جمهور آمریکا در آستانه دیدار با ولادیمیر پوتین رییس‌جمهور روسیه در نشستی که برای ماه آینده برنامه‌ریزی شده، نشان داده حتی اگر پیشنهاد «گفت‌وگوی متفکرانه» را هم بدهد، باز هم مایل به تحریم کردن مسکو بابت حملات سایبری و دخالت در انتخابات است. بایدن ماه گذشته هنگام اعمال تحریم‌های جدید برای روسیه گفت: ما یک رابطه باثبات و قابل پیش‌بینی می‌خواهیم، اما تنش‌ها در واشنگتن به خاطر سیاست روسیه، رسیدن بایدن به هدفش را سخت‌تر کرده است. ساموئل چاراپ که در دولت اوباما سمت مشاوره در مورد مسائل کنترل تسلیحاتی را برعهده داشته، اظهار کرد: داشتن هرگونه دیدگاهی جز نظرات تهاجمی نسبت به مسائل روسیه در انظار عمومی خطرناک شده است.
از جمله این موارد می‌توان به مورد متیو روجانسکی اشاره کرد. زمانی که کاخ سفید در حال بررسی استخدام روجانسکی مدیر موسسه کنان مرکز ویلسون برای سمت مهمی در شورای امنیت ملی بود، یک کارزار تهاجمی در شبکه‌های اجتماعی به راه افتاد. روجانسکی به قرار داشتن در سیاهه پرداخت کرملین و ضداوکراینی بودن متهم شد. توماس گراهام، که مشاور ارشد جورج بوش در مورد روسیه بود، اظهار کرد دیدگاه‌های روجانسکی اشتباه برداشت شده و شخصیت او لکه‌دار شده است.
گراهام گفت: گروهی از افراد هستند که به شبکه‌های اجتماعی هجوم می‌آورند و سعی دارند دست به تخریب شرافت افرادی بزنند که با دیدگاه‌های آنها در مورد روسیه مخالف هستند و از این موضوع به عنوان راهی برای کنترل بحث استفاده می‌کنند. گراهام به تهیه نامه سرگشاده‌ای به امضای ده‌ها تن از مقامات پیشین اقدام کرد که انتقاد از روجانسکی را تند و زننده می‌دانستند.
نویسندگان این نامه نوشتند: حملات شخصی به آقای روجانسکی هم قصد آسیب به اعتبار آقای روجانسکی و هم ساکت کردن بحث سیاسی را داشته‌اند. از نظر ما این بسیار خطرناک است.
بایدن نخستین رییس‌جمهوری نیست که با سیاست خارجی و داخلی روسیه درگیر است. جورج بوش، رییس‌جمهور اسبق آمریکا، در سال ۲۰۰۱ گفته معروفی داشت و آن هم اینکه به چشمان پوتین زل زده و روح او را حس کرده است. «باراک اوباما» نیز خواستار شروع مجددی در روابط با روسیه شده بود.
پس از آن هم نوبت به دونالد ترامپ، رییس‌جمهور سابق آمریکا، رسید که مرتبا اطلاعاتی را که نشان می‌داد روسیه سعی داشته به او در پیروزی انتخاباتی کمک کند، رد می‌کرد. ترامپ در نشست ۲۰۱۸ خود با پوتین در هلسینکی گفت: من با پوتین هستم، و او همین الان گفت که روسیه نقشی نداشته است. من دلیلی نمی‌بینم که روسیه در این موضوع نقش داشته باشد. تحلیلگران روس می‌گویند چهار سال پرسش در مورد رابطه ترامپ با روسیه، موضوعی که از قبل دشوار بوده را پیچیده‌تر هم کرده است. چاراپ گفت، کارزار علیه روجانسکی تنها یک مثال از مساله بزرگ‌تر است. در این مقطع حساس در رابطه با روسیه به ویژه در آستانه نشست بایدن- پوتین باید بحث مفصلی انجام شود.
وی گفت: اینجا موضوع بحث سیاست عمومی مطرح است و اینکه آیا می‌توانیم بحث و گفت‌وگوی بازی داشته باشیم و افراد با تنوعی از دیدگاه‌ها بدون برچسب خوردن، اظهارنظر کنند یا خیر.
تد کروز، پوتین را یک کمونیست کا‌گ‌ب خواند
این در حالی است که سناتور جمهوریخواه آمریکا از ایالت تگزاس در تلاش برای مبرا دانستن خود از برچسب «کرملین کروز» رییس‌جمهور روسیه را یک «کمونیست تحت حمایت کا‌گ‌ب» (سرویس اطلاعاتی و امنیتی اتحاد جماهیر شوروی سابق) خواند. به نوشته نشریه نیوزویک، تد کروز سناتور جمهوریخواه آمریکا از ایالت تگزاس به شدت تلاش کرده تا نام مستعار «کرملین کروز» را که از سوی برایان ویلیامز، یکی از گویندگان شبکه ان‌بی‌سی به وی داده شده و به عنوان یک هشتگ در توئیتر رایج شده است، رد کند. تد کروز ضمن توصیف ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه به عنوان «کمونیست» و «دیکتاتور بی‌رحم» به یک عمر تنفر خود از کمونیسم اشاره و تلاش کرد تا ثابت کند که رسانه‌های خبری آمریکا «بی‌وقفه» تلاش می‌کنند تا از قدرت نیروهای نظامی آمریکایی بکاهند.
این ماجرا از آنجایی آغاز شد که تد کروز روز جمعه یک فیلم تبلیغاتی ارتش روسیه که جذب نیروهای زن در ارتش آمریکا را مسخره می‌کرد، در توئیتر خود به اشتراک گذاشت. کروز در این توئیت نوشت: شاید ارتشی که مردانه نباشد، بهترین گزینه محسوب نشود. این توئیت کروز انتقاد بسیاری از کهنه‌سربازان آمریکایی، دموکرات‌ها و صاحب‌نظران را برانگیخت و باعث شد تا برایان ویلیامز نام مستعار «کرملین کروز» را به وی بدهد.
کروز در تلاش برای رد نام مستعاری که ویلیامز به وی داده است، گفت: من از کمونیست‌ها متنفرم، خانواده من توسط کمونیست‌ها زندانی و شکنجه شدند و برایان ویلیامز مدافع بی‌شرم کمونیست‌های روسیه، چین و کوباست.
وی افزود: سرهنگ ولادیمیر پوتین از کا‌گ‌ب همیشه یک کمونیست بوده و هست. او جزو بی‌رحم‌ترین دیکتاتورهای چپگراست. کروز همچنین توضیح داد که ویلیامز «نمونه رقت‌انگیز رسانه‌های فاسد» است و دلایل تاریخی را برای تنفر خودش و خانواده‌اش از کمونیست‌ها در هر کشوری ارائه داد.