نتانیاهو عامل شکست بایدن

نشریه نشنال اینترست در یادداشتی پیش‌بینی کرد که دلیل اصلی شکست احتمالی جو بایدن در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا حمایت بی‌دریغ او از بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در جنگ غزه خواهد بود.
پل آر. پیلار نویسنده این گزارش در یادداشتی که در این نشریه آمریکایی منتشر شد، نوشت: «جنگ اسرائیل در غزه به یکی از بزرگ‌ترین نکات منفی دوران ریاست‌جمهوری بایدن تبدیل شده است. پس از حمله حماس در هفتم اکتبر بخشی از این پیامدهای سیاسی اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسید. این حمله، مانند بسیاری از رویدادهای آشکار در جهان، به عنوان یک نقطه سیاه برای هر کسی که مدیریت کاخ سفید را برعهده دارد تلقی می‌شود.»
این گزارش می‌افزاید: رییس‌جمهوری آمریکا می‌توانست هر کاری برای جلوگیری از این رویداد انجام دهد. از طرفی، ‌این حمله، راهبرد سیاست خارجی دولت بایدن را که فرض می‌کرد درگیری رژیم اسرائیل و فلسطین در حاشیه باقی مانده و به دولت او اجازه می‌دهد توجه بیشتری را بر سایر بخش‌های جهان متمرکز کند، برهم زد.
نویسنده مقاله نشنال اینترست اضافه می‌کند: بسیاری از پیامدهای منفی آن به دلیل استقبال فوری و بی‌قید و شرط بایدن از نتانیاهو به دست خود او ایجاد شد؛ حمایتی که رییس دولت آمریکا از زمانی که اسرائیل شروع به حمله و ویرانی غیرقابل توصیف علیه ساکنان غزه کرد، از آن عقب‌نشینی نکرده است.
این گزارش می‌افزاید: اکنون بایدن حامی یکی از بزرگ‌ترین فجایع بشری در غزه در نیم‌قرن گذشته است. این در حالی است که راهبرد رییس‌جمهوری آمریکا در تلاش برای مهار نتانیاهو حتی با نزدیک ماندن به او هم شکست خورده است. بایدن حمایت بسیاری از پایگاه‌های مردمی خود را در حزب دموکرات که برای پیروزی مجدد در انتخابات به حمایت فعال آنها نیاز دارد، از دست داده است. مهم‌ترین پیامدهای این راهبرد ضربه به منافع ایالات‌متحده است که با افزایش خشم و کینه علیه آمریکا آشکار شده است. واشنگتن به‌طور فزاینده‌ای در دیپلماسی بین‌المللی منزوی شده و از حمایت سایر کشورها برای اهداف ایالات‌متحده برخوردار نیست.
به گزارش ایرنا، نویسنده این مقاله تاکید می‌کند: انگیزه‌های مردی که بایدن، او (نتانیاهو) را در آغوش گرفت، ارتباط زیادی با این موضوع دارد. نتانیاهو خود مشکلات سیاسی داخلی فراوانی دارد. حمله حماس وجهه او را که از مدت‌ها پیش به عنوان «آقای امنیت» اسرائیل لقب گرفته بود، درهم شکست. این شکست بی‌درنگ پس از حمله در نظرسنجی‌ها منعکس شد که نشان‌دهنده کاهش حمایت اسرائیلی‌ها از نتانیاهو و حزب لیکود بود.
براساس این گزارش، نتانیاهو برای تغییر این وضعیت و نجات جایگاه سیاسی خود، انگیزه قوی برای ادامه حملات ویرانگر به غزه و نادیده گرفتن درخواست‌های آمریکا در مورد خویشتنداری در عملیات‌های نظامی یا در نظر گرفتن یک راه‌حل سیاسی برای تعیین سرنوشت فلسطینی‌ها دارد. در کوتاه‌مدت، این حمله پاسخی به تمایل اسرائیلی‌ها برای انتقام از مردم فلسطین بود. حتی اگر نتانیاهو هرگز نتواند وجهه قبلی خود را بازیابد او اکنون به عنوان رهبری که از طریق زور اسلحه و همچنین دیپلماسی گستاخانه با هر گونه تشکیل یک کشور فلسطینی مخالف است، ریاست خود را نشان داده است.
نویسنده این گزارش می‌افزاید: تنش با دولت بایدن برای نتانیاهو نه‌تنها منفی نیست، بلکه یک امتیاز مثبت محسوب می‌شود. این تنش نشان‌دهنده عزم او برای مقابله در برابر هرگونه فشار ایالات‌متحده برای تشکیل کشور فلسطینی است. علاوه بر این، جریان نفوذ در روابط آمریکا و اسرائیل همچنان در جهتی قرار دارد که همیشه جریان داشته است. کمک‌های نظامی ایالات‌متحده همچنان برقرار است و پویایی‌های درون سیاست آمریکا همچنان بایدن را از حمایت با قید و شرط به [رژیم] اسرائیل بازمی‌دارد.
براساس این گزارش، همچنین موضوع اتهامات فساد علیه نتانیاهو وجود دارد که دادگاه آن به تازگی پس از یک وقفه چندهفته‌ای به دلیل حمله حماس و جنگ از سر گرفته شده است. این مشکل حقوقی و شخصی انگیزه بیشتری به نتانیاهو داده تا به سیاست‌های افراط‌گرایانه خود ادامه دهد. این سیاست‌ها همچنین به جلب رضایت افراطی‌ترین عناصر در ائتلاف راستگرای او کمک می‌کند و در نتیجه ائتلاف را در کنار هم نگه داشته و عواقب حقوقی عملکرد او را به تعویق می‌اندازد.
نویسنده این مقاله تاکید دارد: در مورد تاثیرات این رویکرد بر سیاست داخلی آمریکا و چگونگی تضعیف موقعیت سیاسی بایدن، این یک امتیاز برای نتانیاهو محسوب می‌شود. نتانیاهو به‌طور قطع از اینکه دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۴ آمریکا، بایدن را شکست دهد، خوشحال خواهد شد. این در حالی است که بایدن برای نشان دادن حمایت از اسرائیل انعطاف و تمایل بسیار زیادی نشان داده است، اما آنچه بایدن برای [رژیم] اسرائیل انجام داد در مقابل کارهای ترامپ، ‌از جمله انتقال سفارت ایالات‌متحده به بیت‌المقدس، به رسمیت شناختن حاکمیت رژیم اسرائیل بر بلندی‌های جولان اشغالی و پیشبرد طرح «صلح» که فلسطینی‌ها را به جای داشتن دولت خود به یک وضعیت زیردست دائمی سوق می‌دهد، قابل مقایسه نیست.
این گزارش می‌افزاید: اگرچه بایدن دموکرات استمرار احترام فراحزبی سنتی به اسرائیل را به تصویر می‌کشد، اما حزب جمهوریخواه به چیزی تبدیل شده است که آرون دیوید میلر مذاکره‌کننده سابق صلح ایالات‌متحده آن را حزب «اسرائیل، درست یا غلط» می‌نامد. اتحاد حزب جمهوریخواه و راست اسرائیل (که شامل دولت اسرائیل می‌شود) بیشتر از اتحاد بین ایالات‌متحده و رژیم اسرائیل است.
نویسنده این گزارش در پایان تاکید می‌کند که بایدن از بسیاری جهات نمونه یک سیاستمدار قدیمی آمریکایی است. از این نظر، برای او تقریبا عادی بود که به موضع پیش‌فرض سنتی یعنی ابراز حمایت از اسرائیل بپردازد، اما این پیش‌فرض با توجه به شرایط بحرانی غزه دیگر برای او کارساز نیست. دلایل زیادی برای شکست او در انتخابات سال آینده وجود دارد، اما بی‌شک یکی از آنها در آغوش گرفتن یک سیاستمدار خارجی است که علاقه‌ای به منافع ایالات‌متحده و چشم‌اندازهای سیاسی بایدن ندارد.