واکنش آیت‌الله سید‌اصغر ناظم‌زاده نسبت به اظهارات مطرح شده درباره پیامبر اسلام

«جهان‌صنعت‌نیوز»- آیت‌الله سیداصغر ناظم‌زاده قمی از استادان برجسته حوزه علمیه قم در یادداشتی خطاب به رییس قوه قضاییه به بیان نکاتی در ارتباط با اظهارات عجیب علیرضا پناهیان در یک برنامه تلویزیونی پرداخت. آیت‌الله ناظم‌زاده نوشت: «در کمال ناباوری در بیست‌و‌ششمین سحر ماه مبارک رمضان ۱۴۰۳ شمسی، آقای علیرضا پناهیان از شبکه ۳ رسانه ملی که از بودجه بیت‌المال مسلمین ارتزاق می‌کند، جمله‌ بسیار سخیف و موهن «گوشت تلخ» یعنی نچسب و بد اخلاق را برای رسول گرامی اسلام و امیر مومنان علی علیهما‌السلام به کار برد. این عبارت او به قدری زننده بود که به سرعت موجی از اعتراض را در حوزه‌ علمیه و دانشگاه‌ها و نیز در میان شیفتگان پیامبر و اهل‌بیت علیهم‌السلام در داخل و خارج برانگیخت و در فضای مجازی داخلی و خارجی دست‌به‌دست گردید، گفتن چنین تعبیراتی طبق ماده ۵۱۳ تعزیرات و دیگر موازین قضایی، قابل پیگیری است. وقتی این مطلب را دیدم بر خود لرزیدم که چطور این شخص به خود اجازه داده سخنی بگوید که نه با آموزه‌های دینی و قرآن و روایات مطابقت دارد و نه با عقل و عرف جامعه. شگفت آنکه روز ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ نامبرده به جای استغفار و ندامت از این کلمه سخیف که برازنده خودش است؛ در مقام طلبکار و توهین به بعضی نقدکنندگان با فرافکنی، آن تعبیر ناروا را نقل قول از مخالفان حضرت علی علیه‌السلام دانست و خود را تبرئه کرد! فورا به سخنان قبل و بعد گفته او مراجعه کردم و دیدم این کلمه سخیف، تعبیر خودش بوده، نه تعبیر مخالفان پیامبر خدا و حضرت علی علیهما‌السلام و او از گفتن واقع طفره رفته است. بنابراین مرا بر آن داشت که این نامه را خدمتتان بنویسم و به دو نکته اشاره کنم؛ اولا چطور این شخص به خود اجازه داده با چنین تعبیر سخیفی به پیامبر خدا و حضرت علی علیهما‌السلام جسارت کند!؟ مگر کسی که وصل به قدرت حاکمه است باید چشمش را ببندد و هرچه دلش می‌خواهد آزادانه بگوید و قلوب مومنان و شیفتگان به پیامبر خدا و اهل‌بیت علیهم‌السلام را جریحه‌دار نماید؟! با اینکه رسول خدا صلوات‌الله علیه و آله به گواهی قرآن، از اخلاق عظیم برخوردار بود: «انک لعلی خلق عظیم»(قلم، آیه ۴) و در آیه دیگر ایشان را به سبب رحمت خدا، دارای اخلاق نرم می‌خواند که مردم را جذب خود کرد: «فبما رحمه‌ من الله لنت لهم و لو کنت فظا غلیظ القلب لانفضوا من حولک»(آل عمران، آیه ۱۵۹) و امیر مومنان علیه‌السلام نیز شاهد این مهربانی‌های رسول خدا صلوات‌الله علیه و آله بود، بنابراین اخلاق خوش حضرت را در جاهای مختلف نهج‌البلاغه به زیبایی توصیف می‌کند؛ در یک جا می‌فرماید: «اخلاق رسول خدا از همه پاکان، پاک‌تر بود.»(خطبه ۱۰۰) یا «او مردم را به هم پیوند داد.»(خطبه ۲۳۱) و «میان مردم الفت ایجاد کرد.» (خطبه ۱۰۰) ثانیا از جنابعالی که مسوول قضای کشورید سوال می‌کنم؛ ۱- اگر این تعبیر زشت و توهین‌آمیز توسط کسی غیر ‌از همفکران گوینده یا غیر‌مسلمانی در خارج از کشور در مورد پیامبر اکرم و حضرت علی علیهما‌السلام به کار برده می‌شد، عده‌ای با راهنمایی و ترعیب همین آقا و ا‌مثال او کفن پوش نمی‌شدند و به خیابان نمی‌ریختند و وااسلاما سر نمی‌دادند؟‌ ۲- اگر همین آقا، کلمه «گوشت تلخ» را مثلا به رهبری نسبت می‌داد آیا مورد نقد حتی دوستان و همفکران خودش قرار نمی‌گرفت و طرد نمی‌شد و مجازاتش نمی‌کردید؟ اینک از حضرتعالی که در بالاترین مقام قضا هستید انتظار می‌رود پیش از آنکه به این موضوع بیشتر دامن زده شود دستور دهید او را با چشم‌پوشی از نزدیکی او به مقامات کشوری به دادگاه فراخوانند. اگر تعبیر زشت و سخیف او به اشتباه یا سبق لسان بوده، از پیشگاه مقدس پیامبر اسلام و امیرمومنان علیهما‌السلام و مسلمانان عذرخواهی کند و البته مدتی از سخنرانی در رسانه‌های کشور و بیت رهبری محروم گردد تا مدتی چهره او را مردم نبینند و اگر هم قصد سویی از این تعبیر موهن داشته، طبق موازین شرعی محکوم شود. در هر دو صورت مردم را در جریان محاکمه و نتیجه دادگاه قرار دهید تا عبرت گزافه‌گویان فرصت‌طلب شود و در غیراین صورت، موجب بی‌اعتمادی بیشتر مردم از قوه قضاییه خواهد شد. ما علی الرسول الا البلاغ»